全文获取类型
收费全文 | 868篇 |
免费 | 7篇 |
国内免费 | 63篇 |
专业分类
林业 | 103篇 |
农学 | 14篇 |
基础科学 | 303篇 |
68篇 | |
综合类 | 361篇 |
农作物 | 5篇 |
水产渔业 | 2篇 |
畜牧兽医 | 76篇 |
园艺 | 4篇 |
植物保护 | 2篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 18篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 23篇 |
2016年 | 24篇 |
2015年 | 39篇 |
2014年 | 58篇 |
2013年 | 53篇 |
2012年 | 56篇 |
2011年 | 78篇 |
2010年 | 70篇 |
2009年 | 74篇 |
2008年 | 69篇 |
2007年 | 60篇 |
2006年 | 42篇 |
2005年 | 36篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 25篇 |
2001年 | 35篇 |
2000年 | 29篇 |
1999年 | 21篇 |
1998年 | 6篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有938条查询结果,搜索用时 15 毫秒
151.
152.
当量比对猪粪空气气化效果的影响 总被引:2,自引:1,他引:1
畜禽养殖废弃物的减量化和资源化利用是畜禽养殖污染控制的主要途径,热化学处理技术为畜禽养殖废弃物的资源化利用提供了新的方式。试验采用自主设计制造的流化床反应器,对猪粪展开以空气为气化剂的气化研究。该文主要考察了当量比(ER)对气化过程和效果的影响,结果表明ER对气化过程的影响具有双重性和复杂性。ER的改变直接影响反应器内流化气体的流动速度,对反应器内温度场分布产生显著影响,随着ER的提高,使氧化还原区和高温区向反应器上部移动。ER值升高,固体得率减小,对热解气化有利,但ER值过大,使液态产物增加,对气化过程不利。燃气热值随ER值升高而降低,碳转化率随ER值升高而升高,ER值对气化效率的影响呈波动特性。猪粪气化的ER调节范围应该在0.25左右。在实际生产中根据反应器内温度分布情况、气体输出情况和反应器内的物料流化状况等对ER的作适当调控非常重要。 相似文献
153.
154.
155.
基于松木块气化试验数据,建立了燃气焦油炉内、炉外联合脱除过程最小二乘支持向量机模型(LS—SVM)。在燃气焦油炉内脱除工况优化基础上,针对催化剂活性进一步拟合了燃气焦油炉外催化裂解脱除过程多目标优化模型,优化计算得到气化燃气焦油联合脱除工况的Pareto最优解集。寻优结果表明,气化炉出口燃气焦油质量浓度低于2g/m3,满足焦油催化裂解器对入口燃气焦油含量要求;焦油催化裂解器出口燃气焦油质量浓度降低至0.126~0.340g/m3之间,同时满足燃气热值大于4MJ/m3的工程要求,燃气总体品质明显优于试验结果。 相似文献
156.
低碳经济和节能减排的社会需求推动了城市燃气行业的发展,基础设施建设和国家政策,亦为城市燃气行业的快速发展创造了条件。我国城市燃气由天然气、液化石油气、人工煤气等3类气源构成。2004年"西气东输"管道投入商业运营,使得天然气用气人口首次超过人工煤气用气人口,2009年已接近液化石油气用气人口;2009年天然气消费量占领了56.4%的燃气市场,首次超过液化石油气,成为燃气领域的主导气源。目前,城市燃气行业的市场开发和企业运营面临挑战,同时,保障安全稳定供气已成为各燃气公司生产运营的重中之重。天然气成为城市燃气的主要气源已是大势所趋,液化石油气将作为天然气的有益补充而稳步发展,人工煤气最终将退出燃气市场。城市燃气行业尚需建立健全相关法规、加大整合力度、提高安全生产意识、重视应急调峰等基础设施建设。 相似文献
157.
158.
生物质能是一种可再生能源,从长远来看,燃用生物质燃料可以实现CO2净排放为零,减少温室气体排放,因此利用生物质能符合实现可持续发展的要求。但是生物质气化技术遇到了焦油脱除这一瓶颈,限制了它的发展和应用。本文就这一技术进行了分析与阐述。 相似文献
159.
近年来,迁安市新能源工作在市委、市政府的正确领导和大力支持下,取得了长足的发展。户用沼气、秸秆气化、节能吊炕、太阳能利用、大型沼气工程等新能源设施在我市得到广泛推广和使用,新能源建设实现了 相似文献
160.
基于生态热力学的最新进展,首次采用(火用)值理论方法研究生物质气化系统.以江苏盐城某20MW生物质气化燃气-蒸汽联合循环发电工程为研究案例,采用(火用)值分析理论对其生态环境效益进行综合评价,并计算了系统的(火用)值评价指标,与风力发电系统、太阳能热力发电系统、玉米酒精生产系统和沼气综合利用系统这几个典型的可再生能源转化利用系统进行对比分析.结果表明,生物质气化系统的(火用)值总输入为1.04E+ 15 Jc/a,(火用)值转换率为2.64 Jc/J.人力劳务是生物质气化系统(火用)值投入的主要部分,占总(火用)值投入的86.04%.生物质气化系统与其他可再生能源系统类似,都主要依赖于外购的资源,但对可再生资源的利用较高,具有较好的发展持续性和生态环境效益. 相似文献