氯霉素类抗生素药物对人类健康的威胁

氯霉素类抗生素对多种革兰氏阳性和革兰氏阴性致病菌引起的疾病具有较好的治疗作用,是一种常见的广谱抗菌药,在动物医学领域使用非常频繁.但是氯霉素类抗生素普遍残留于食源性动物体内,严重影响食品安全,给人类健康带来较大威胁.文章对氯霉素及其二代、三代产品的相关问题进行了分析比较,为食源性动物养殖者和广大消费者提供参考.     

肌肉注射硫酸安普霉素在猪体内的药代动力学和生物利用度研究

对6头健康猪单剂量静脉注射、肌肉注射国产硫酸安普霉素,研究其在猪体内的药代动力学和生物利用度.用微生物法测定血清药物浓度,结果平均回收率为99.03%,血清最低检测浓度为0.05μg/ml,日内日间变异系数为2.2%～5.1%,且血清浓度在0.05～3μg/ml范围呈良好线性关系(r＝0.9965).对猪静注、肌注硫酸安普霉素20mg/kg后,经MCPKP药代动力学计算机程序处理,体内药物运转符合开放型二室模型,肌肉注射0.856h后达峰药浓度Cmax为36.09±1.22μg/ml;t1/2分别为1.58±0.67h、1.06±0.11h,CLB分别为0.15L/kg/h、0.17 L/kg/h,V1分别为0.71L/kg、0.1L/kg,绝对生物利用度为AUC i.m/AUC i.v＝88.47%±3.32%,上述药代动力学数据为动物临床用药提供有价值的理论依据.     

肉用羊常用的十种疫苗

及时给肉用山羊施用疫苗，可防止多种疾病，提高养殖效益，归纳起来主要有以下十种疫苗。     

氟苯尼考长效液对兔巴氏杆菌病的疗效研究

氟苯尼考(florfenicol,氟甲砜霉素)是甲砜霉素的单氟衍生物,对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均有抑制作用.氟苯尼考是用一个氟原子取代了甲砜霉素分子中第三位碳原子上的羟基(-OH),用药后不会产生再生障碍性贫血的不良反应.本品具有抗菌谱广、吸收良好、体内分布广的特点.在动物疾病防治上,尤其是对食品源动物,氟苯尼考具有广阔的应用前景[1].兔巴氏杆菌的耐药分析结果表明,氟苯尼考对其敏感性较高[2].本研究先进行了氟苯尼考的体外抑菌实验,进而进行了人工诱发兔巴氏杆菌病的疗效试验.     

肉仔鸡马杜拉霉素中毒的诊治

1 发病情况 2004年11月18日，某养鸡户在饲喂拌有抗球王(主要成分马杜拉霉素)饲料，2d后，鸡群出现精神不振，瘫痪直至35只死亡的病例；12月3日另一养鸡户饲喂正大肉鸡饲料(其料中拌有马杜拉霉素)，个别鸡拉血便，因此，又在饲料中加入马杜拉霉素治疗球虫，第2d一部分鸡只出现精神不振，死亡20余只。通过对流行病学，临床症状，病理剖检，细菌学检验及治疗效果等项综合分析，可确诊两养鸡户的鸡发病，死亡的原因为马杜拉霉素中毒。     

氟苯尼考的理化性质及毒性

氟苯尼考为甲砜霉素的单氟衍生物,是由美国某公司于20世纪80年代末研制开发的新型动物专用氯霉素类广谱抗生素。氟苯尼考与同类的氯霉素和甲砜霉素相比,氟苯尼考具有抗菌活性高、无潜在致再生障碍性贫血等优点,已成为氯霉素禁用后的主要替代药物,在兽医临床上发挥着重要作用。     

猪场常用兽药分类、配伍禁忌及使用原则

一、据药物的抗菌谱和应用分类1.主要抗革兰氏阳性菌的抗生素包括:青霉素类、头孢菌素类、大环内酯类、林可胺类杆菌肽类等;2、主要抗革兰氏阴性菌的抗生素包括:氨基糖苷类和多黏菌素类;3、广谱抗生素包括:四环素类和酰胺醇类等;4、抗真菌抗生素包括:二性霉素B、制霉菌素、克霉唑、伊曲康唑、氟康唑等;5、抗寄生虫抗生素包括:伊维菌素阿维菌素、莫能菌隶、盐菌素和马杜霉素等。     

液相色谱-串联质谱法检测猪肉、鸡肉组织中维吉尼霉素M1残留量的研究

为了建立可同时检测猪肉、鸡肉组织中维吉尼霉素M_1药物残留的液相色谱-串联质谱分析方法,样品选用0.2%甲酸的乙腈/水(80∶20,V/V)溶液为提取液,经Oasis PRi ME HLB固相萃取小柱净化,在液相色谱-串联质谱仪上进行检测。结果表明,维吉尼霉素M_1在0.25~200 ng/m L浓度范围内呈现良好的线性关系,相关系数(R2)大于0.999。猪肉、鸡肉组织中维吉尼霉素M_1的检测限为0.5μg/kg,定量限为2.0μg/kg。在2~200μg/kg(2MRL)添加浓度水平上,回收率范围为80%~100%,批内、批间RSD均小于8.0%。该方法具有简便快捷、灵敏度高、定性准确等特点。     

仙草在鸭生产中替代抗生素的研究

选1日龄“仙湖三号”雏鸭600只,随机分为4组,分别为对照组、试验Ⅰ组（添加甲砜霉素）、试验Ⅱ组（添加1．5％仙草）、试验Ⅲ组（添加3％仙草）,每组设3个重复,每个重复50只“仙湖三号”雏鸭;试验分两个阶段（即0～2周和3～7周）,共50天。结果表明：仙草组的日增重、料肉比、死亡率均有明显的改善。腹泻率比对照组显著降低（P〈0．05）,两仙草试验组之间差异不显著（P〉0．05）。