假装杀人吓唬人,当心构成犯罪

<正>生活中我们在愤怒时,常会丧失理性地说出一些"杀人、放火"的狠话、气话,如果这些话仅仅停留在言语上倒也没什么,可一旦将这些话付诸行动来吓唬人,就有可能触犯刑律,构成犯罪。     

对法律术语“胁迫”一词的学理性分析

在各国立法实践中,"胁迫"作为一个关键词经常直接出现在法律条文中。我国刑法、民法通则、合同法等法律条款中以胁迫为犯罪要件的条款也非常多,但一直以来,对胁迫一词含义的解释却很不明确。本文试图从学理的角度详细深入地解释胁迫的内涵,以期在司法实践中能够对具体案件的判决有所帮助。     

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

(2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过)为依法惩处破坏草原资源犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下:第一条违反草原法等土地管理法规,非法占用草原,改变被占用草原用途,数量较大,造成草原     

渎职罪轻判问题的成因及对策——兼论渎职罪量刑的立法完善

量刑,又称刑罚裁量,是指根据刑法规定,在认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。渎职犯罪的量刑活动,作为一项重要的刑罚裁量,同样应遵循这一基本原则。本文结合渎职犯罪量刑的现状及存在的问题,来探讨渎职罪量刑的立法完善。     

冒充专利行为的犯罪化问题

随着我国经济的快速发展,知识产权保护也迎来了自己的春天。国务院2008年6月发布《国家知识产权战略纲要》,确立了我国要建设成为创新型国家的战略目标。专利制度在鼓励创新,推动科技进步中具有重大作用,因而是建设创新型国家必不可少的一项制度。但是,在我国专利申请量与授权量大幅度提高的同时,各种各样的专利侵权行为开始出现并越演越烈,仅仅依靠民事、行政手段难以做到有效地保护,因而亟需加强专利权的刑法保护。     

滥伐17立方米林木案件性质认定之探讨

某村二组为了集资修路 ,经组群众代表讨论同意 ,向村申请采伐本组所有的３亩林木 ,村领导同意该组采伐请求。该组组长于某遂组织人员伐除本组集体所有的林木１６２棵 ,计１７立方米 ,并将所伐树木卖与修建铁路的工程队 ,得款７２００元。此后 ,由于群众举报 ,林业部门立案查处。查处后 ,围绕该案性质认定问题林业部门与司法部门有了不同的认识。首先 ,大家一致认定根据《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证”的规定 ,认为某村二组的行为是违法采伐 ,因而 ,构成滥伐林木。其次 ,依据１９８７年最高人民法院、最高…     

为争收割市场触犯刑法

岳华（化名）系黑龙江省依安县某乡农民.年仅32岁的他颇有几分商业头脑,自家购买了1辆收割机,到了秋季就到附近各村承揽庄稼收割的活计,收入颇丰.然而,为了“捍卫”收割市场而出手伤人,结果触犯了《中华人民共和国刑法》,被法院以故意伤害罪判刑.     

刍议当前职务犯罪适用缓刑过多的弊端、原因和对策

我国刑法规定,缓刑是附有一定条件,暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度,是我国刑法适用惩办与宽大相结合,惩罚与教育改造相结合的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一。实践证明,缓刑制度在维护我国社会的稳定,加强犯罪改造起到非常重要的积极作用,充分体现我国刑法的人道主义精神。然而,如果职务犯罪适用缓刑过多、过宽,就违背了宽缓刑事政策的本意.就失去了适用缓刑制度的社会效能,还会造成负面的社会影响,影响到和谐社会建设的大局,这就应当引起我们足够的重视。     

浅谈我国刑法对放火罪的处罚

记得在上个世纪九十年代末的一天，顺义区某集市充满着节日的喜庆，丰收之后的喜悦，令辛勤奔波了一年的乡亲们在市场上挑选采购着自己满意的年货。好一幅祥和的景象。     

常明擅自改变林地用途受到法律制裁

2003年6月,河北省遵化人常明到北京市某区开采铁矿。常明为多出矿石,在未经林业行政主管部门的批准下,雇佣挖掘机将6503平方米林地毁坏。 案发后,林业行政主管部门依照《中华人民共和国森林法实施条例》第43条规定,责令其3个月内恢复被擅自改变用途的林地原状,并处每平方米15元的罚款共97554元。因常明未在法定期限内履行处罚义务,林业行政主管部门已经申请人民法院依法对其强制执行。人民法院已经裁定准予强制执行。