DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价的应用比较

为筛选适宜南通市设施栽培的番茄品种,同时探索综合评价品种的新方法;对8个参试番茄品种的12个性状分别采用DTOPSIS法和灰色关联度法进行了分析;结果表明,苏粉9号等3个品种综合性状最优,可在南通地区推广应用;采用DTOPSIS法与灰色关联度法的综合评价结果一致;DTOPSIS法中Ci值的最大差异达到80.2%,灰色关联度法中加权关联系数ri的最大差异仅有11.0%;DTOPSIS法是综合评价番茄品种的新方法,且比灰色关联度法更加准确。     

基于灰色关联度的DTOPSIS方法在水稻优选中的应用

针对水稻品种优选的DTOPSIS方法中权重给定的主观性,提出利用灰色关联度来确定权重的方法。所获得的评价矩阵无量纲化,然后计算性状的关联度矩阵,并用列和归一化方法导出权重,进而利用DTOPSIS方法对水稻品种排序、择优。     

DTOPSIS法在柠条品系综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对21个供试的柠条材料的10个性状进行了综合评价,结果表明：Tun-3和Tun-2的Ci值排在第1位和第2位,是综合性状较好的2个柠条品系。     

应用DTOPSIS法对早春日光温室番茄组合进行综合评价

应用DTOPSIS法对烟台地区早春日光温室栽培的8个番茄组合从其发病率、坐果数、单果质量、产量、果实硬度和可溶性固形物等农艺性状进行综合评价。研究结果表明,YT819的Ci值最大,为0.667 3,其次为YT-Y3,Ci值为0.557 1。因此,最适合烟台地区日光温室栽培的番茄组合为YT819,其次为YT-Y3。     

国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价

采用DTOPSIS法对国家第九轮区试的12个甘蔗新品种在广西百色点的13个工、农艺性状进行综合评价。结果表明:‘柳城05-136’综合表现优于双对照,‘闽糖01-77’、‘德蔗03-83’、‘粤甘40号’、‘福农0335’、‘福农1110’优于‘ROC16’,次于‘ROC22’;‘粤甘42号’、‘云蔗06-80’、‘云蔗05-49’、‘云瑞06-189’综合表现均次于两对照。结合参试品种在百色试点的性状表现,‘柳城05-136’、‘闽糖01-77’、‘福农1110’和‘粤甘40’等4个品种综合性状表现较好,适宜在百色地区推广应用。     

DTOPSIS法综合评价冀中北冬小麦新品种的初步研究

运用DTOPS IS法对参加2003~2004年度河北省中北部冬小麦新品种区试的材料进行综合评价。结果表明,DTOPS IS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在11个参试品种中,矮丰11号和唐99-5039的Ci值最高,综合性状优良,与品种的实际表现一致;同时讨论了DTOPS IS法在冬小麦遗传育种中的应用问题。     

DTOPSIS分析法应用于河北大豆新品种的评价

DTOPSIS法是将各参试品种的所有性状综合为一个具有可比性的量化指标, 对农作物的品种试验结果分析更为科学合理, 且计算简单。以2000年河北省大豆区域试验资料为例, 对参试品种进行了评价, 科选93 和冀黄105的综合评价值最高, 分别为0 7096、0, 6713, 最适合本地种植, 与当前生产表现一致。     

DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探

为了更加准确地、有效地对亚麻新品种进行综合评价,此文以2004～2005年度云南省亚麻区域试验汇总资料为分析材料,应用DTOPSIS法对区试的10个亚麻新品种的各性状进行了综合评价,同时与传统单纯产量评价进行对比,结果表明:采用DTOPSIS法综合评价Ci值排序结果比单纯产量排序结果有所不同,但DTOPSIS法分析更为合理,它在全面评价亚麻品种的综合性状方面具有更好的应用价值。此外,该文还对DTOPSIS法在亚麻品种进行综合评价中有关问题进行了讨论。     

DTOPSIS法在苎麻品种多因素综合评价中的应用

DTOPSIS法是将各参试品种的主要经济性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物的品种试验结果分析更为简便.本文运用DTOPSIS法分析2000～2001年度全国麻类作物新品种区域试验数据,探讨DTOPSIS在苎麻综合评价中的应用.结果表明,8322和9324的综合评价值最高,与实验观测值极其吻合.本文还对DTOPSIS法在综合评价中的有关问题进行了讨论.     

应用DTOPSIS法对棉花新品系进行综合评价

应用DTOPSIS法对2003年山西小麦所棉花品比试验中11个品系的多个性状进行了综合评价。结果表明:01抗F4-9和01抗F4-22两个品系表现高产、抗病、优质。且该方法与单用产量进行分析比较,更能客观的反映品系的优劣,使结果更趋合理、准确。