县域土地资源可持续利用评价——以四川省犍为县为例

在阐述土地资源可持续利用基本原理的基础上,结合犍为县自然、社会经济状况,依据评价目标及原则,系统分析了影响土地可持续利用的因素及相互关系。从生产性、资源保护性、经济可行性、社会可接受性4个方面,建立了犍为县土地资源可持续利用评价指标体系。采用层次分析法,确定指标权重。应用功效函数法,对指标进行了标准化处理。然后,用多目标加权函数法计算综合评价值,对犍为县土地资源1997～2004年利用水平进行了客观评价。在此基础上,提出区域土地可持续利用的对策。     

吉林省玉米品种资源抗锈病鉴定研究初探

通过把病害发生因素分成不同组份的方法对104份玉米品种资源在白城市农科院植保实验地进行了抗锈病鉴定。选出高抗锈病品种或杂交种30份,抗锈病品种或杂交种20份,感锈病品种或杂交种39份,高感锈病品种或杂交种15份。为玉米抗锈病育种和农业生产提供参考。     

影响人工林培育质量的非技术因素初步研究——以贵州省修文县为例

采用参与式农村评估方法(PRA),在贵州省修文县2个村和林业部门调查影响人工林培育质量的非技术因素。结果表明:除造林技术因素外,政策、管理、经济及自然等非技术因素,都对人工林培育质量有不同程度的影响。通过问卷调查及影响程度评分排序,初步确定了影响修文县人工林培育质量的11个主要非技术因素。这些非技术因素往往通过影响造林者的积极性和认真负责精神,进而影响各造林技术环节的施工质量,而对人工林培育质量产生间接影响。因此,对影响人工林培育质量的各种非技术因素加以控制是十分必要的。     

关于教育部直属农业大学主要办学指标研究

从大学作为学术组织、知识生成机构、人才培养单位三个维度着手,通过主要办学指标来考察四所教育部直属农业大学近年来所发生的变化,并以外界评估排名作为佐证来校验研究结论.     

区域污染物削减模型的研究

在深入研究当前区域污染物削减模型的基础上,综合考虑区域污染整体现状,区域企业的经济状况、排污情况以及企业污水的实际处理难度等问题,对企业排污及其对区域经济发展贡献是否相匹配作出合理的分析,强调重视公平和效率原则,提出了污染源评价数的概念,并以此为依据将企业划分等级分别进行污染物削减的计算,建立了企业级别上的污染物削减模型。     

黑龙江省大豆新品系抗灰斑病鉴定结果

试验是从1987－2000年14年间对黑龙江省各大豆育种单位育成的新品系在进入区试或生试阶段统一进行抗灰斑病鉴定。对供试的638份大豆品系鉴定结果表明，高抗品系55份，抗病品系80份，中抗品系210份，感病和高感品系303份。对鉴定结果进一步分析看出，1994年以前的大豆新品系抗病性明显好于1994年以后的，1994年以前高抗、抗病、中抗、感病和高感材料的百分率分别为22.7%、11.2%、29%、37%；1994年以后高抗、抗病、中抗、感病和高感材料分别为0.2%、11.5%、38.7%、49.6%，其中高抗材料所占比例明显下降，中抗和感病材料所占比例明显上升。     

三峡库区不同农业经营模式的肥料投入评估及其变化特征

农村生态环境在农村发展中的地位日益突出,研究农业生产转型过程中不同农业经营模式农资投入对解析农村生态环境中非点源污染负荷有重要启示,同样有助于针对性地制定控制面源污染的方案。采用PRA(Participatory Rural Appraisal)方法,抽样采集三峡库区重庆段农业经营主要农作物肥料投入情况,根据整理调研材料、综合评估调研结果划分研究区农业生产经营模式为:一般散户、种植大户、公司企业、养殖大户、种养大户、合作社。核算不同经营模式单位面积肥料投入,确定研究区不同经营模式下用肥量与结构的变化特征。研究结果表明:1)研究区肥料用量总量在1997年到2011年间呈递增趋势,复合肥近年增速明显;2)不同经营模式用肥结构间存在差异,一般散户、养殖大户、种养大户这3种经营模式与种植大户、公司企业、合作社这3种经营模式各自内部又存在相似性,前者常规用肥比例较大,而后者在有机肥、高钾复合肥等肥料的用量及比例方面较高;3)研究区用肥结构以常规肥料为主,其中氮、磷折纯量单位面积投入为一般散户、养殖大户较种植大户、公司企业、养殖大户、种养大户、合作社显著高;4)农户种植结构因经营模式而异,一般散户、养殖大户、种养大户以传统的农作物玉米、水稻、红苕、土豆为主,表现为"小而全"的特性;而种植大户、公司企业、合作社则在技术支撑的前提下表现为以市场为导向、生产特定高附加值农产品。三峡库区重庆段不同农业经营模式中主要农作物单位面积用肥折纯量大小为玉米蔬菜土豆其他作物红苕果木园林水稻。     

基于数据包络分析的土地整理项目规划方案评价

引入数据包络分析(DEA)方法,研究土地整理项目规划方案的相对有效性,建立基于DEA的方案评价模型。通过一个例子说明,将DEA方法引入方案评价模型,是解决土地整理规划方案评价的有效方法,是方法体系的一个创新。     

Application of the Analytic Hierarchy Process to irrigation project improvement: Part II. How professionals evaluate an irrigation project for its improvement

Planning improvement of an irrigation project often depends on irrigation professionals who conduct the initial survey of the irrigation project. Accordingly, activities for improvement will be different depending on who evaluates the status quo of the irrigation project, because of the diversity of expertise and experience of professionals. A questionnaire survey was conducted to examine how irrigation professionals evaluate an irrigation project, that is, on what evaluation factors (EFs) they place the importance. In the questionnaire, professionals ranked the relative importance of EFs derived from internal process indicators of the Rapid Appraisal Process (RAP). Answers to the questionnaire were processed by the Analytic Hierarchy Process (AHP, Part I), and then local weights of EFs were obtained as a measure of relative importance of EFs. Those local weights were statistically analyzed by the Anderson-Darling normality test, the F-test and the t-test. Then, they were modeled by probability density functions. The results implied (a) that irrigation professionals give the first priority to water delivery services project-wide and (b) that they consider that irrigation infrastructure (hardware) of primary canals is more important than that of secondary canals. These findings infer that irrigation professionals first consider how well water is controlled and distributed project-wide and second how appropriately primary canals are designed and maintained. Also, their views are divided into two regarding importance of hardware and management, namely some insist that hardware is more important than management and the others insist that management is more important than hardware.     

湖北省荆州市川店镇基本农田土地整理项目评价分析

在资源条件评价的基础上,对湖北省荆州市川店镇土地开发整理项目效益进行了分析与评价。结果表明,项目实施后,将显著提高项目区土地利用率和利用效益,粮食产量增加,经济快速发展,具有较高的综合效益,改善了耕作条件和生活质量。