常明擅自改变林地用途受到法律制裁

2003年6月,河北省遵化人常明到北京市某区开采铁矿。常明为多出矿石,在未经林业行政主管部门的批准下,雇佣挖掘机将6503平方米林地毁坏。 案发后,林业行政主管部门依照《中华人民共和国森林法实施条例》第43条规定,责令其3个月内恢复被擅自改变用途的林地原状,并处每平方米15元的罚款共97554元。因常明未在法定期限内履行处罚义务,林业行政主管部门已经申请人民法院依法对其强制执行。人民法院已经裁定准予强制执行。     

工程建设监理边程中若干问题的分析

为提高投资效益，论述了全过程监理的必要性。结合现阶段我国工程建设监理出现的问题，对工程建设监理走向市场化、规范化、科学化进行了有益的探讨。     

盗伐林木罪与滥伐林木罪该如何认定？

周某，系通道县某镇一个体木材经营户，吴某系当地一林农。2001年3月初，吴某找到周某问是否要收购木材，周某说：“我手上有去年的指标，要收木材，你可以去买青山，砍树卖给我”。过后，吴某便找到本镇某村田某等人并以2720元的价格买下他们责任山上的松树。在采伐前吴某到该村委会以田某等卖山人的名义打了两份木材指标申请报告（共18立方米），经该村联合林场批准后，报告交给了周某，周某后转交给了该镇分管林业的领导杨某（杨某当时未就该报告表明态度）。在尚未经林业主管部门进行伐区作业设计的情况下，吴某便于2001年4月20日至5月4…     

云南森林防火 探索成功之路

云南省是我国四大林区之一，是举世瞩目的“动物王国”和“植物王国”，同时又是一个多民族的边疆山区省。云南省地形复杂，气候独特，森林防火工作任务重、难度大，历史上又是森林火灾的多发区和重灾区。解放后至1987年前，云南省的年均森林火灾受害率达17‰，无情的大火曾吞去625人的生命，并造成直接经济损失35亿多元。1986年安宁青龙寺和玉溪刺桐关2起重大森林火灾共烧死80人，给全省上下以极大震动。沉痛的教训使各级领导痛下决心，采取一系列切实有效的措施，全面加强森林防火工作，使森林防火工作发生了重大转折，步入了健康发展的新…     

试论森林警察行政职权的内容

职权是职责的保障。森林警察肩负保护森林及野生动植物资源、捍卫辖区治安秩序、维护生态安全的法定职责，必须也应当具有相应的法定职权。本试图厘定作为森林警察法定职权组成部分的行政职权的内容．并简述其法律渊源．以期增强森林警察对自身职权的明晰度和法律神圣感．消除因职权不明所致的动辄获咎的“执法恐惧”．减少乃至消弭行政不作为、行政乱作为给森林警察执法实践、职业形象以至队伍发展所带来的不利影响。依据法律规定及行政法学、警察学理论．下列权力构成森林警察行政职权的主要而非全部内容：     

一山怎能两证

最近,安徽省人民政府行政复议机关对滁州市人民政府颁发的滁国用(2002)字第01752号<国有土地使用证>的具体行政行为,依法作出复议决定,维持其发证的具体行政行为.     

全面组织实施兽药安全民心工程建设——广东兽药行业发展情况及监管主要做法

本文系统阐述了近年来好兽药广东造,全省兽药质量更好,企业行为更加规范;行业管理有序规范创新,广东成为全国重要决策常客的主要做法、成效,存在问题和未来依法依规办事、依法治"药"的工作思路。     

习题与答案

为提高动物卫生执法人员动物卫生法学理论水平和执法办案能力,贯彻《全国官方兽医培训规划(2010—2014年)》提出的"创新方法,形式多样"的培训原则,本刊在"培训园地"栏目开设了"习题与答案",特委托青岛东方动物卫生法学研究咨询中心就动物卫生法学理论知识及执法实践中的热点问题编写成习题,并以当期刊问题下期刊答案的形式,供执法人员自学。执法人员可以自选习题进行作答,凡将答案反馈的,《中国动物检疫》编辑部和青岛东方动物卫生法学研究咨询中心共同出具学时证明(请将答案邮寄至《中国动物检疫》编辑部,并将页角剪下贴在信封左下角)。     

习题与答案

【第二期习题与答案】1.简述动物卫生行政执法人员的行政法律责任。(本习题0.5学时)答:动物卫生执法人员的行政法律责任是指行政执法人员违反动物卫生行政法律规范而应当承担的法律责任。动物卫生行政执法人员的责任是一种个人责任。这种个人责任主要是针对国家(由动物卫生行政主体代表)承担的。这种个人责任主要源于执法人员的两种违法情况:一是在动物卫生行政主体内部管理中,执法人员违反内     

加强执法力度不断规范电话计时计费装置的计费行为

近年来随着通讯事业的飞速发展,通讯工具的大量普及,手机、电话成为人们生活中不可缺少的通信工具,目前各通信部门使用的固定、移动、公话、话吧、用户交换机计时计费装置统称为电话计时计费器,是通信部门用于贸易结算的强制检定计量器具,也成为人们最关注、最敏感的一项消费项目,随之而来,也成为经营者或一些不法商贩的生财之道,采取各种手段坑害消费者的现象时有发生,特别是偏僻小县城和乡镇问题更为严重.