竹材制浆造纸述评

竹材纤维素含量一般在４０％～６０％，纤维长度平均在２ｍｍ左右，基本上属于长纤维范畴，是制造中高级纸张的适宜原料。在造纸工业中实现以竹代木，将解决我国造纸优质原料紧缺的燃眉之急，对发展我国造纸工业具有重大意义。发展我国的竹材制浆造纸，要纠正各种模糊观念；要建设好纸浆竹林基地，把原料基地建设作为竹浆纸厂的第一车间；要在竹浆纸厂周围地区积极发展更适宜制浆造纸用的优良丛生竹纸浆林，对毛竹纸浆林要因地制宜，实行集约栽培，提高其经济效益；要加强对竹浆造纸的科学研究，以促进我国竹浆造纸业迅速发展。     

正交胶合木横纹承压性能研究现状

正交胶合木（CLT）在木结构建筑中应用越来越广泛,特别是在中高层建筑物中。CLT作为楼盖构件使用时,承受柱或墙体施加的垂直荷载,因此CLT产品的设计及应用需要其横纹承压弹性模量和强度方面的参数;改善CLT横纹承压性能,也可以提高整体结构强度和建筑安全系数。文中主要介绍目前CLT横纹承压性能测试方法,总结CLT横纹承压性能影响因素方面的研究进展,以期为国内CLT研究提供参考。     

云南松不同部位木材乙醚提取物含量差异的研究

以云南松的一个试验点和两个天然优良林分为对象,研究了云南松个体不同部位乙醚提取物含量的特点.云南松个体内不同部位木材的乙醚提取物含量差异显著,其树干上部值大于树干下部值,树干值大于侧枝值;4年生材值为(11±1)年生材值的1.75倍;同株同部位不同生长期的木材乙醚提取物含量差异显著,4年生材的含量比5～12年生材高达4倍.同株不同部位同生长期木材的乙醚提取物含量相同.通过实验建立了用木芯法测定活立木乙醚提取物含量的方法.高1.3m、1.0m木芯混合样与(11±1)年生圆盘木粉样测定值的相关系数r=0.671 2＞r0.001.22=0.6304,呈极显著正相关.木芯法是鉴定活立木乙醚提取物含量的较佳选择,其不必砍树,既保留了采样活立木--良种选择基因的样木,又降低了取样、制样成本.改进的恒重乙醚提取物的方法精度符合国家标准要求,省时、降低分析成本.     

杉木大径材定向培育技术中试初报

经过２年连续３次定位观测分析，杉木大径材定向培育技术中试结果初步表明，采取不同的间伐强度，实施密度管理，对杉木的胸径生长影响达到极显著差异，对单株材积，单位面积立木蓄积，枝下高的生长影响均为差异显著，对树高，冠幅生长影响不显著，放肥对杉木林分的胸径，树高，单株材积，立本蓄积，枝下高，冠幅的生长影响均差异不显著，总体施肥比不施肥效果好。     

贵州省杉木二元立木材积生长率模型研究

根据杉木在贵州省的生长分布情况,将其划分为中心区、一般区2个建模单元,分别各建模单元设置样地进行调查,选择各径阶平均木进行树干解析,用复利式计算各径阶、各龄阶材积生长率,选择合适的基本方程分别采用不同的拟合方法拟合二元立木材积生长率模型,通过对各项统计检验指标进行分析评价及适用性检验,确定最优模型.提出贵州杉木二元立木材积生长率模型的应用方法.     

澜沧江流域景东段造林模式分析

介绍澜沧江流域景东段泡核桃经济林、思茅松用材林、紫胶寄主经济林3种造林模式,分析了取得的成果和经验及存在的问题.提出统筹规划、协调发展、提高土地产出效率、扶持龙头企业、创地方品牌等建议.     

短周期同龄用材幼龄林林木资产评估方法探讨

针对短周期同龄用材幼龄林林木的资产评估,在比较分析传统林木资产评估方法的基础上,提出一种新的评估方法——预期收益-重置成本法,并通过案例分析及评估验证,认为该方法能科学、客观地评估短周期同龄用材幼龄林林木资产,在生产实践中切实可行;对投入期较短、处于产前期和始产期的经济林林木资产评估也可参考使用预期收益-重置成本法。     

轻型木结构—结构用指接规格材标准介绍

介绍了林业行业标准《轻型木结构-结构用指接规格材》的相关技术要求及检测方法,以指导企业生产及保护消费者权益.     

木材抓具几何尺寸匹配关系的研究

本文以中央驱动式木材抓具为研究对象,分析了其主要几何参数相互之间的关联关系,探讨了各参数设计从传统的逐个单独选择方式,过渡到系统的综合考虑方式的可能性。对合理解决好各主要参数之间的匹配关系,提高设计工作质量具有参考价值。     

Modelling agroforestry systems of cacao (Theobroma cacao) with laurel (Cordia alliodora) or poro (Erythrina poeppigiana) in Costa Rica

Predictive models were developed for Cordia alliodora branch and Theobroma cacao branch or leaf biomass,based on branch basal areas (r² 0.79) but the model of C. alliodora leaf biomass, although significant, was of very low accuracy (r² = 0.09) due to annual leaf fall. At age 10 years, shade tree stem biomass accounted for 80% of the total above-ground biomass of either tree. However, between the ages of 6 and 10 years, the biomass increment of T. cacao branches (3–4t.ha^–1.a^–1) was similar to that of the shade tree stems. During the same period, the net primary productivity was 35 and 28 t.ha^–1.a^–1, for the Erythrina poepigiana and and C. alliodora systems, respectively.Cocoa production under either of the shade trees C. alliodora or E. poeppigiana was 1000 kg.ha^–1.a^–1 (oven-dry; ages 6–10 yr). During the same period, C. alliodora timber production was 9 m³.ha^–1.a^–1 whilst the leguminous shade tree E. poeppigiana does not produce timber. Litterfall over the same 5 years, including crop and/or shade tree pruning residues, averages 11 and 23 t.ha^–1.a^–1, respectively. The main difference was due to E. poeppigiana pruning residues (10t.ha^–1.a^–1).Soil organic material reserves (0–45 cm) increased over 10 years from 198 to 240 t.ha^–1 in the E. poeppigiana plots and from 168–184 t.ha^–1 in the C. alliodora plots. These values, together with the productivity indices presented, provide evidence that the systems are sustainable.For economic reasons, the use of C. alliodora is recommended under the experimental conditions. however, on less fertile soils without fertilization, the greater biomass and hence nutrient return to the soil surface under E. poeppigiana, might make this the preferable shade tree.