环境刑法变革的另一个视角——环境犯罪罚金刑探析

当前我国重大环境污染事件的多发引起了学界对环境刑法变革的积极倡导,而对传统刑法的跃进式变革思路亦令人担忧。罚金刑作为刑法轻缓化趋势的集中表现,与环境犯罪的贪利性有着天然的契合,以完善环境犯罪罚金刑作为我国环境刑法变革的过渡不失为实现稳定性渐进式变革的一条可选之路。     

扩展汉明码信息协调协议

提出了一种基于扩展汉明码与奇偶校验和的信息协调协议-扩展汉明码信息协调协议,分析了此协议的安全性与效率.与Winnow协议相比较,新协议具有原始密钥串初始误码率适用范围较大,迭代轮数较少和安全性高的优点.     

浅析报复犯罪的心理特征

社会主义法律对报复犯罪行为的评价的否定,以报复犯罪心理产生的原因为划分标准,划分为6种类型,结合案例分析报复犯罪的主体在认识上、情感上、意志上的心理特征,在此基础上提出预防和减少报复犯罪的对策,希望能从中给人们一些思考和启迪。     

控制论在犯罪人分类中的应用初探

系统科学自从创立以来就得到了自然科学界和社会科学界的广泛应用,然而在法学领域的应用却很少,本文即为系统科学在犯罪学领域深入应用的初探。文章主要阐述了《控制论》中的模糊集合在犯罪人分类要求中的应用,模糊聚类分析在犯罪人分类标准中的应用,以及时变系统理论在以矫正犯罪人为目的分类中的应用,以求有助于实际工作中对犯罪人分类的量化和系统化。     

我国草原刑事保护的现状、问题及对策

草原保护问题直接关系着国家生态安全和社会经济的可持续发展。草原的战略地位和被严重破坏的现状表明草原亟待刑法的有效保护。本文分析了现阶段我国草原的刑事保护现状,指出了草原刑事保护存在的问题,提出草原要得到刑事的有效保护,既离不开（立法上）完备成熟的草原刑事法律规范,也离不开（司法上）草原刑事法律规范的严格执行。     

《刑法》对“其它非法经营行为”的规制审视

刑法第225条中关于非法经营罪有三处模糊性规定:作为构成本罪前提的“违反国家规定”这一空白罪状;描述客观行为的“其它”行为这一兜底条款;限定罪与非罪的“情节严重”这一概括性构成要件,这三个方面都会与罪刑法定原则中的明确性发生冲突。本文从罪刑法定原则层面就刑法第225条中的空白罪状、兜底条款和情节犯规定三个方面予以论述,认为刑法对非法经营罪的规定是科学和实用的。     

我国保护草原资源的刑法适用规则研究

主要对《草原法》规定的应予追究刑事责任的严重破坏草原行为的刑法适用规则进行分析,罪名包括滥用职权罪、玩忽职守罪;贪污罪、挪用公款罪;非法批准征用、占用土地罪;非法转让、倒卖土地使用权罪;非法占用农用地罪等。虽然《刑法》中缺乏专门针对草原犯罪的独立罪名,但是在现行的法律体系中仍应依据现有刑事法律规范坚决打击草原犯罪行为,以切实保护草原。     

论我国刑事证人依法作证的权利及其保护

学术界主流观点和司法实践中均认为刑事证人依法作证是一种义务，本文另劈溪径，认为依法作证同时也是刑事证人的一项权利，任何人和任何机关不得侵犯，对完善刑事证人这一权利提出建议。     

沉默的理由和限制

近年来，是否赋予犯罪嫌疑人，被告人沉默权引起了人们的广泛关注，成为我国法学界、司法界一个激烈争论的问题。木文通过对沉默权制度的概念和本质以及确立的理由和必要性的论述，认为在刑事诉讼中确立反对强迫自证其罪的原则，赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，是依法治国的必然要求。文中还构想了我国沉默权制度的主要内容，同时认为在建立沉默权制度时，必须全面把握其运行机理，并结合我国国情，对其作必要的限制，以将负面效应降低到最低限度。     

马克思主义的犯罪观

马克思、恩格斯关于犯罪的思想,是在考察工人阶级反抗资产阶级的斗争过程及无产阶级的成长过程中形成和发展起来的。"犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争,和法一样,不是随心所欲地产生的。相反的,犯罪和现行的统治都产生于相同的条件"——这是马克思关于犯罪的经典论述。在马克思、恩格斯的法学著作中就包含着丰富的马克思主义的犯罪思想,这对于我们今天研究刑法哲学具有重要的现实意义。