广东省从化市野生经济植物资源及其开发利用

广东省从化市共有野生经济植物152科450属666种.其中蕨类植物18科25属33种,裸子植物4科4属5种,被子植物130科421属628种;药用植物398种、观赏植物118种,用材树种111种、野生水果69种、油脂植物39种、芳香植物38种、淀粉植物27种、纤维植物27种、鞣料植物26种、蜜源植物20种.文章在分析这些野生经济植物资源的基础上,对资源保护和开发利用提出建议.     

深圳市龙岗区古树现状调查研究

在查阅历史资料的基础上,采用实地调查与走访当地群众相结合的方法,对深圳市龙岗区布吉、坂田、大鹏、横岗、葵涌、坑梓、龙城、龙岗、南澳、南湾、坪地、平湖、坪山13个街道的古树进行逐株调查。结果表明：龙岗区古树分布范围广,13个街道均有分布;种类数和株数有较大差异,古树主要分布在村前屋后的风水林中,部分以群落的形式存在。龙岗区有古树858株,隶属于25科45属52种,其中含5种及以上的科为桑科（Moraceae）和樟科（Lauraceae）,也是株数较多的2个科,各为351株和123株;榕树（Ficus microcarpa）、龙眼（Dimocarpus longan）和樟树（Cinnanomum camphora）植株较多,分别为331、99和95株;绝大多数古树为乡土树种,种数达到48种,其中三级古树818株、二级古树33株、一级古树7株。44．41％的古树生长旺盛,生长表现一般的古树占总株数的48．25％,生长较差的占总株数的7．34％。根据调查结果,对龙岗区古树的管理和保护提出了一些建议。     

九台市林业局防护林资源现状及可持续经营对策

通过对九台市林业局2011年防护林资源数据的统计分析,结合当地的森林资源特点、经营管理存在的问题,从确保公益林生态安全和优化森林资源结构等方面提出了可持续发展的经营对策。     

分宜县天工广场铺装的导向性功能设计

指出了城市广场铺装设计中系统的完成导向性功能在城市广场设计中对于其文化性、参与性的表达具有重要意义,通过对江西省分宜县天工广场铺装设计的研究,分析了广场铺装的导向性功能,探讨了铺装导向性功能表达形式,为城市广场的铺装设计提供参考。     

城市公园中生态景观要素探讨

指出了生态景观的营造能够提高城市公园改善环境的能力,是公园建设的主流趋势。从地形、水、植物、野生动物、景观风格特点、管理、科普教育7个方面对城市公园中生态景观要素进行了探讨。     

豫章名园—南昌杏花楼植物配置研究

杏花楼是南昌市区目前保存较为完整的古典园林,对其植物配植进行实地调查分析,探讨其植物种类、配植特点及历史意义。     

安徽省池州市国家森林城市建设SWOT分析和战略对策探讨

针对安徽省池州市建设国家森林城市,采用SWOT分析方法,客观分析了池州市建设国家森林城市的优势和劣势,以及存在的机会和威胁,据此提出了相应的战略对策,为池州市国家森林城市建设提供一定的指导和决策依据。     

广州市城市森林可持续发展网络与生态保育研究

经过多年来的建设与发展,广州市林业的发展方式已由注重数量的增加向森林质量的提高与布局合理的阶段转变．分析了与国内外先进城市相比还存在着的绿化总量不足、绿化质量有待提高、有关工程项目建设力度需要继续加强等差距．提出了城市发展的一大战略二大目标三大体系四大平台五大关键技术的战略构想．其重点建设工程为森林生态工程、林产业富民工程、森林文化工程．设计了创新平台和支持体系．     

城市用水预测方法及对策分析研究

城市用水是城市形成与发展的重要因素。城市用水是整个城市水资源系统的一个重要环节,预测城市用水是实现城市水资源供需平衡的一项重要的基础工作,也是制定流域规划,城市供、排水规划以及国民经济计划的基础和依据。在此,主要研究了城市的生活用水预测和工业用水预测的计算方法。并以抚顺市为实例,分别用动态相关法和重复利用率提高法对抚顺市生活和工业用水进行了预测,预测结果为2010年抚顺市生活用水量是16870万t,工业用水量是35405万t。通过分析存在的主要问题得出：为保证抚顺市水资源可持续发展,还要加强水资源的统一管理,在全面节水的基础上,提高水的有效利用率。     

城乡融合发展视角下数字乡村评价指标体系构建

为了促进数字时代新型城乡关系的构建,实现数字乡村与智慧城市融合发展。基于对智慧城市发展水平评价相关研究的梳理,本研究采用知识图谱法和模糊集法筛选出智慧城市评价共性指标,并在结合乡村地域特点选取特色指标的基础上,将智慧城市部分评价指标延伸至数字乡村,构建城乡融合发展视角下的数字乡村发展水平评价指标体系。本着科学、全面、可靠与可得的原则,本研究最终构建了包含发展支撑、数字基础设施、数字治理、数字民生、产业数字化等5个维度的数字乡村评价指标体系。与其他数字乡村评价指标体系相比,更加全面、科学,既体现了以智慧城市发展带动数字乡村发展的本质内涵,也较为客观地从县村之间的互动关系上体现了城乡在数字建设融合发展上的融合程度。