撑×绿杂交竹叶部细菌多样性1）

通过固定标准地分季节采样,采用稀释平板分离,借助分子生物学方法研究了撑×绿杂交竹叶片附生细菌和内生细菌数量及种类的季节性动态变化、群落组成及叶部细菌和微环境的关系。在此基础上,将以上4个指标从病叶和健康叶上着重进行了对比分析,发现杂交竹病叶附生和内生细菌数量的年平均值都大于健康叶;夏、秋两季细菌的类群最多,其中以Bacillus cereus和Lysinibacillus fusiformi s的分离频率较高;无论是健康叶还是病叶,其附生和内生细菌的物种丰富度随季节变化较大,而且季节变化对内生细菌物种的丰富度影响显著;叶片生理指标表明健康叶附生细菌的数量随pH值的升高而增加,健康叶内生细菌和病叶附生细菌的数量与蛋白质质量分数相关性显著。     

绿竹种源越冬生理指标的地理变异分析

在自然降温过程中,对绿竹地理种源的保护酶活性、可溶性蛋白质含量、可溶性糖含量、叶绿素含量进行比较分析,结果表明各绿竹种源抗寒能力从强到弱依次为:温州绿竹>福安绿竹>尤溪绿竹>漳州绿竹,温州绿竹的抗寒能力明显高于其它3个地理种源。绿竹越冬能力的适应性变异与其原产地环境是相应的。     

绿竹不同产地土壤养分含量的综合分析

分析了绿竹12个主要产地不同土壤层次的6项养分指标及其综合肥力状况。结果表明：土壤0～20cm的养分含量普遍高于20～40cm,更有利于促进笋竹营养生长。6项养分指标变异系数在9．7％～112．6％,依大小排列为有效磷〉速效钾〉全氮〉有机质〉水解氮〉pH值,有效磷、速效钾含量属强变异,pH值属弱变异,这与绿竹产地土地利用状况有关联。应用主成分分析法分析,土壤中N,P,K与有机质含量首先综合反映了土壤的养分状况,其次是土壤pH值。将12个土壤综合得分值进行聚类分析,分为3组,第1组属浙南地区,综合得分值〉2．0;第2组为浙南、闽西地区,综合得分范围在0．914～0．238;第3组包括闽南、闽东、闽中地区,综合得分范围在-0．337～-0．984。以行政区域为界划分出2大产区：浙江产区和福建产区。     

山丹新麦草染色体加倍方法研究

本研究以山丹新麦草为材料,通过秋水仙素处理萌动种子、胚芽、二倍体植株幼苗染色体加倍研究,探讨了不同诱变材料的适宜处理浓度和时间,从而比较出最适宜的染色体加倍方法。结果显示：最好的加倍方法是用0．1％的秋水仙素溶液处理二倍体幼苗24h诱变率最高,为62．5％。     

注射法防治绿竹密竹链蚧试验

用40%氧化乐果、40%乐果、2.5%高渗吡虫啉、18%杀虫双4种农药的不同浓度、不同施药时间进行秆部注射防治绿竹(Dendrocalamopsis oldhami)新害虫--密竹链蚧(Bambusaspis miliaris)的试验结果表明,采用40%乐果原液2～5 ml秆部注射防治该蚧成虫或若虫均能取得较好的防治效果,校正死亡率达93.8%以上.     

中国绿竹文献研究(Ⅰ)

对1989-2006年的绿竹文献进行统计,文献计量共193个。绿竹文献以论文形式为绝大多数,占文献量的96％。91.2％的文献以期刊为载体,分布的前3名期刊合计占期刊文献的27．9％,60．8％的文献分散在其他70余种期刊当中。分布时间上总体呈逐年上升趋势,其中2003-2005三年文献占文献总数的43．5％。绿竹文献的排名前三位作者人数有211人,但73．5％以上的作者仅参加过1次绿竹主要研究。     

利用AFLP技术研究不同产地绿竹的遗传多样性

应用AFLP技术对21个不同产地的绿竹遗传多样性进行了研究。结果显示：所用20对选择性引物组合对样品的扩增PCR产物均得到了清晰的条带,对条带的分析表明21个不同产地的绿竹之问多态性位点很少,由此证明所选绿竹样品之间的遗传多样性水平较低。     

贵州东南部玉山竹属—新种及空竹—新异名

贵州雷公山顶产有玉山竹属1新种,现定名为雷公山玉山竹.这个种近似于盈江玉山竹Yushnia glandulosaHsueh etYi,不同在于秆挺直;小棱具叶（2）3 ～5,叶片长达12 cm,宽达1.9 cn,次脉（3）5对～6对,边缘近于平滑或上部具小锯齿.近期发表的毒空竹,经研究,它就是空竹的异名.     

绿竹林地环境综合利用的探讨

介绍了绿竹林地环境特点及其利用方式,分析了绿竹林地环境利用效益及存在问题,提出绿竹林地环境利用发展对策。     

高羊茅草坪草品种在长江中下游地区适应性试验

1998年从中国草种公司引进冷地型高羊茅草坪草品种 15个。据近几年的试验结果表明 ,冷地型高羊茅草坪草在本地区适应性强 ,耐热性和抗病性较好 ,没有明显的休眠期 ;在 15个高羊茅品种中 ,大多数品种在本地区生长表现良好 ,草坪景观表现较好 ,只是Triplet和Olga略差。高羊茅的叶色和质量在春秋两季表现较好 ,而冬夏的叶色评分值略低