论隐私权

随着人类文明程度的提高，人类的“自我意识”也在不断增强。这种“自我意识”是较高层次的意识．而当中也包括对于隐私的保护。     

公众人物隐私权的法律保护

本文从隐私权的相关理论概念入手,进而探讨公众人物隐私权与新闻自由、公众知情 权、舆论监督权的关系,最终提出对公众人物隐私权法律保护的建议,以期待推动我国对公众人 物隐私权法律保护的发展与完善。     

权利冲突视角下用人单位知情权与劳动者个人信息保护4.29

基于招聘优秀的劳动者和对单位内部劳动者进行管理的现实需要,《劳动合同法》第8条赋予了用人单位对劳动者个人信息的知情权,据此,劳动者应对用人单位履行如实告知义务。对于获得的劳动者个人信息,我国劳动法上并无用人单位应予保护的规定。立法上的缺失对于保护劳动者隐私权极其不利。用人单位行使知情权缺乏约束,劳动者的个人信息面临着被用人单位泄露、非法使用的现实处境。为了更好的保护劳动者的个人信息,在劳动立法上应首先明确用人单位知情权的权利界限,其次规范用人单位对个人信息的收集和使用,最后设定劳动法上特有的责任形式,以期最终合理保护劳动者的个人信息。     

试论大学生隐私权的法律保护分析

大学生是一个特殊的社会群体,其隐私权被侵犯时有发生,有的甚至造成严重的后果。大学生隐私权得不到保护,不仅会影响大学生的身心健康,激化大学生与学校之间的矛盾,也会不利于社会的进步,影响和谐校园建设。因此,加强大学生隐私权保护已迫在眉睫。本文从隐私权入手,分析大学生隐私权的内容、重要性、被侵犯的表现以及其保护的现状,进而提出加强隐私权保护的设想。     

论网络环境下个人信息权的民法保护

网络科技的发展给人们带来了便捷高效服务的同时也导致了大量的个人信息的泄露。完善网络个人信息权的民法保护已成为当务之急。必须建立完善的民法体系,创造良好的网络环境。网络环境下个人信息的民法保护体现了法的价值、体现了对公共秩序的考量。明确网络个人信息的民法保护不仅有利于保护自然人的人身、财产利益,又有利于社会的进步、经济的发展。必然成为今后个人信息立法的趋势之一。     

新闻侵害名誉权与隐私权的抗辩事由之比较研究

新闻侵害名誉权与隐私权的抗辩事由因目前无法律规定,学界理解不一。在分析各种观点的基础上,认为二者共同的抗辩理由为当事人同意、消息来源权威;不同点是侵害名誉权的抗辩理由还有新闻内容真实、公正评论;侵害隐私权的抗辩理由为正当的舆论监督、符合公共利益、符合公众知情权和公众兴趣。     

论默多克新闻集团英国失利的原因

在信息高速发展的今天,越来越多的新闻传奇人物出现在大众的眼前。他们机智、敏锐使得他们成为大众眼中的传奇。而这个出生于澳大利亚的"世界报业大亨"默多克则更是传奇中的传奇。但是不管什么样的传奇,什么样的领军人物都会有犯错的时候。本文将试图简单描述并分析默多克新闻集团在英国受挫的真正原因。     

公民网络隐私权的民法保护

本文从网络隐私权概念入手,列举网络隐私权几种侵权形态,剖析我国当前对公民网络隐私权的民法保护现状,提出完善公民网络隐私权的民法保护之对策。     

图书馆读者隐私权及其保护

隐私如今已成为中国人不可或缺的一种人格利益。隐私权的保护也是建立和谐社会不容忽视的问题。而图书馆读者的隐私及其保护就成为一个不应回避的问题。图书馆工作中可能侵犯到读者的隐私。图书馆应认清读者隐私外泄的责任形式,有针对性的采取措施,诸如:立法保护、制度建设、技术防护、管理自律、读者自保,保护读者的隐私权。     

论隐私权的保护

在今天这个高速发展的社会,各种交流工具日渐增多,人与人之间的接触也日益频繁.尽管如此,但我们每个人都有属于自己私人生活上的秘密不愿为他人所知,这就是隐私.不正当地干涉他人隐私,对他人私人生活造成影响,则造成了对隐私权的侵害.对于隐私权的保护,我们要做的还有很多.尤其是对于网络隐私权的保护问题,要纳入法律保护之列.