结果加重犯之主客观结构探讨

行为人实施行为后,出现的结果比其所预期的更重,即为结果加重犯.结果加重犯对于更加准确地打击犯罪有一定意义,有自己的存在价值.结果加重犯在客观上表现为一个犯罪行为引起了基本犯罪构成之外的同质的加重结果,且犯罪行为和加重结果之间有因果关系,而基本犯罪应当是结果犯;结果加重犯在主观上只能表现为对基本犯持故意,而对加重结果持过失.     

滥伐林木罪的概述

界定滥伐林木罪的本质是对被告人林木采伐行为的合法性审查。从森林采伐理论角度出发，对此做出了理论上的阐述。     

农资打假中涉及几种罪名与构成

本丈介绍了农业行政执法主管部门在农资打假中对情节严重涉嫌犯罪行为,及时依法移交司法机关运用刑事制裁手段,打击坑农害农违法行为的必要性和农资打假在种植业内涉及犯罪的几种罪名与构成.     

为催交公款关押村民属非法拘禁

我村的村委会主任陶某为了按时完成上交乡里公款的任务，多次在广播上通知，通知，并宣布要抓些不交款的典型“惩治惩治”。交款期满后，有几户村民仍未交，陶某便带人挨家催要。当到村民胡某家时，胡某说暂时没钱，过几天再交。陶某便叫人把胡某捆到村部关了起来，并对胡某家属说：“什么时候交钱，什么时候放人。”5天后，胡某被放出，要陶某向其赔礼道歉。陶某却认为自己是为公家办事，把不交公款的人关几天没什么问题。请问，陶某是否犯了非法拘禁罪？     

李某的行为是否构成犯罪

2000年4月21日，李某向县林业局申请办理了“省定三级野生动物”经营许可证。为牟取非法利润，李某于2000年10月26日以每只2元的价格到集贸市场收购国家二级保护野生动物猴面鹰19只。次日上午，将收购的19只猴面鹰运往怀化准备出售，途中被公安机关查获。在审理该案时存在两种意见：第一种意见认为，李某是否具有明知猴面鹰是国家二级保护动物而决意收购、运输的主观故意，证据不足，不符合非法收购、运输珍贵濒危野生动物的犯罪构成要件，李某的行为不构成犯罪。第二种意见认为，李某是经林业主管部门审批的“省定三级野生动物”经营者，为…     

以案说法农用地不得非法占用

王某系门头沟区某村党支部书记。2002年8月间,王某为解决自己任董事长的某公司砖厂生产原料问题,在未经林业主管部门审核同意和土地管理部门批准的情况下,将本村16.2亩集体林地使用推土机毁坏后,供砖厂生产取土之用。森林公安机关经过侦查,认为王的行为触犯了刑法第342条之规定,涉嫌非法占用农用地罪。经检察机关批准,森林公安部门依法逮捕了王某。检察机关以王某涉嫌非法占用农用地罪,已向人民法院提起公诉。     

意外事件不构成犯罪

【案例】钟某酒后与李某吵架,他的妻弟谭某出来劝架,用双手推开两人。钟某脚穿拖鞋,又喝了酒,因谭某推未站稳,仰面倒地致头部受伤,后伤情恶化,经抢救无效死亡。有意见认为谭某行为构成过失致人死亡罪或过失重伤罪。【评析】我国刑法关于犯罪构成     

交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的解释与适用

社会发展日新月异,现代交通和汽车工业迅猛发展,汽车已经成为生活中不可或缺的一部分,但在提高工作和生活效率的同时,由于人们的安全和法律意识参差不齐,车祸频发,进而引发交通肇事逃逸行为的出现,严重侵害社会成员的生命财产安全,也扰乱了交通运输安全秩序。尤其在监控缺失的地方,这种现象更甚。本文通过对“因逃逸致人死亡”理论的分析,期望得到社会各界对交通肇事行为的重视,呼吁社会遵法守法,减少交通肇事犯罪。     

论虚假诉讼的刑法规制

近年来,在司法实践中出现了许多虚假诉讼的情况,行为人为了达到某些不正当的目 的,采取捏造的虚假事实和证据向法院提起诉讼,以骗取法院的裁判文书。虚假诉讼具有极大 的社会危害性,它不仅侵犯他人的合法权益,更严重的扰乱了司法秩序,长此以往,使得人们对 司法公正失去信心,从而极大的损害司法公信力。为了规制日益增多的虚假诉讼,2015 年《刑法 修正案（九）》中增设了虚假诉讼罪,并对该罪的犯罪构成、量刑幅度、单位犯罪以及同时构成他 罪和司法工作人员触犯该罪做了明确的规定。这是我国刑法首次对虚假诉讼行为进行明确的 刑法规制,使得惩处虚假诉讼行为有了确切的依据。     

犯罪构成理论探析

本文通过对我国犯罪构成理论与两大法系犯罪构成理论体系的阐释和比较 ,认为对我国的犯罪构成理论应从立法理论和司法实践的角度全面研究 ,主张无论从立法理论还是历史观来看我国犯罪构成理论体系有其存在的积极意义。从司法实践的角度 ,我国法律上的犯罪构成应借鉴两大法系的司法实践经验 ,特别是在实现程序正义和保障人权的刑法功能上尤值得我国借鉴。全面地认识与分析我国犯罪构成理论 ,对我国刑法学理论界存在的争议及矛盾的解决 ,也有着重要的意义。