如何解决种子使用纠纷

在农村基层，种子使用纠纷时有发生。此类纠纷是很重要的一种民事纠纷。合理、合法、及时地处理种子使用纠纷，对于维护种子使用权和经营者的合法权益、维护农村社会稳定、建设农村和谐社会、促进种业健康发展有着重要意义。笔者根据《中华人民共和国种子法》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下分别简称为《种子法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》）、《河南省实施〈种子法〉办法》（以下简称实施办法）和《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称鉴定办法》）以及其他有关法律、法规、规章的规定，结合调处多起种子使用纠纷的实际，现就如何解决种子使用纠纷谈一下粗浅的体会，希望对种子使用纠纷处理工作有所帮助。     

诉讼在乡土社会所处的困境及其功能弱化——安徽乡村民事纠纷的调查报告

在社会大转型中。中国农村民事纠纷与城市纠纷相比,具有主体的熟知性、类型的多样性、利益冲突的易激性等特点,这些特定的因素决定了乡土社会纠纷与现代诉讼制度之间冲突的必然性。对乡土社会的调查和深入的实证研究表明：诉讼在解决农村民事纠纷实际运作中确实也发生了某种偏离：一方面各种纠纷在新的经济背景下愈演愈烈,而现代化法律话语的诉讼却无法为纠纷的解决提供有效的途径,在乡土社会中诉讼及支撑诉讼的现代性法律知识和制度已被抵御、蜕变和整合。而ADR的灵活性、简易性、非对抗性、多样性等特性恰恰使其在解决农村民事纠纷时具有独特的优势。因此,代表国家权力的诉讼应当仅仅是解决乡土社会民事纠纷以达到社会和谐的其中一个途径．在ADR视野下构建中国农村民事纠纷解决机制具有极具合理性和可行性。非诉纠纷解决机制在处理农村民事纠纷上仍有很大的空间。     

供电企业你招谁惹谁了？

电力涉及各行各业，千家万户，电力设施具有高度危险性。电网覆盖面宽，随时随地都有可能由于自然原因、设施原因或人为原因引发触电伤亡事故。然而，一些“受害户”在法律意识极为淡薄的情况下，认为供电单位是“家大业大”，只要发生“触电”事件，都认为是供电单位的错，甚至受金钱利欲的驱使，往往是一纸诉状把供电企业推上了被告席。因此，不少县级供电企业整天被“官司”困扰着，一些本不该承担的事件缠得供电企业焦头烂额。这不仅严重影响生产和经营的正常秩序，也影响了企业的经济效益，同时还损害了供电企业的形象。我们国家是法制社会，在各种法律法规比较健全的今天，我们不禁要问——     

养鱼灌溉起纠纷司法调解化干戈

在处理农村常见的民事纠纷中,对一些聚众型纠纷,有关工作人员只要在问题发生的第一时间就深入进去,掌握纠纷的实际情况,找出问题的症结,往往能迅速平息纠纷。     

林权争议问题探讨

林权争议是指两个或两个以上的权利主体对同一森林、林木和林地的权属或权益的归属发生的争执或异议。一般是指权利人对其享有的森林、林木和林地在行使占有、使用、收益、处分以及法律规定的其他权利时．因受他方干涉而发生的民事纠纷．林权争议一般时间跨度长．牵扯面广．涉及人员众多．如不及时解决纠纷．不仅造成森林的破坏．影响林业生产秩序．甚至会造成人身伤亡、危害极大．     

我买的冬瓜种子和标签上标明的不同,可以要求赔偿吗?

种子纠纷是种子公司和农民之间最常遇到的民事纠纷,情况也非常复杂,如江苏省南京市蒋女士就问,自己在种子公司选购了预测销路更好的A种冬瓜种子,种植后却发现是前年种植过的B种冬瓜,尽管长势不错,但B种冬瓜不是自己需要的品种,种子和包装袋上标明不同,我可以要求赔偿吗?瑞通天元律师事务所杨晓峰律师为您支招,当您出现了文中所列举的几种损失时可以要求赔偿,同时必须举证。     

植物新品种保护若干问题的法律思考(2)

(续上期) 6植物新品种侵权纠纷胜诉的关键--证据 "谁主张,谁举证"是民事纠纷案件举证责任的一般原则.对于原告来讲,举证应当从权利证据、侵权证据和侵权责任承担方式三个方面着手.     

我该到哪里去打官司(中)

也许是人们的法律意识逐渐增强,近段时间希望了解民事诉讼司法管辖地发生民事纠纷欲通过打官司解决纷争,究竟到什么地方的哪一级法院起诉等案例较以往增加,如鹰潭的熬先生已到2家法院起诉立案,结果立案庭的工作人员均以起诉不符合法律规定为由拒绝受理.我们在合同中常常看到这样的约定:本合同发生纠纷可以到人民法院起诉,也可以到某某仲...     

我该到哪里去打官司(下)

也许是人们的法律意识逐渐增强,近段时间希望了解民事诉讼司法管辖地发生民事纠纷欲通过打官司解决纷争,究竟到什么地方的哪一级法院起诉等案例较以往增加,如鹰潭的熬先生已到2家法院起诉立案,结果立案庭的工作人员均以起诉不符合法律规定为由拒绝受理.我们在合同中常常看到这样的约定:本合同发生纠纷可以到人民法院起诉,也可以到某某仲...     

怎样选购乳头式饮水器

近年来在城乡各地,由于人民调解组织的有效工作,使很多有可能激化的民事纠纷及时得到了化解,避免了杀人、伤害等刑事案件的发生,在社会治安综合治理中发挥了重要作用。但是在农村,有些基层干部把避免民事纠纷激化为刑事案件强调到了极端,有的甚至混淆了民事纠纷与刑事案件的本质区别,把一些已经构成了犯罪的刑事案件也当作民事纠纷来调解。有的对刑事案件隐瞒不报,甚至还压制受害人报案,只做罚款处理。而有些被害人也往往经过一番劝说,再加上一些经济补偿,也就哑巴吃黄莲,有苦自己吞了,这样做的后果是非常严重的。这种做法本身就是…