榆林市森林火灾发生原因及应急措施

森林火灾是当今世界发生面广、突发性强、破坏性大、处置扑救较为困难的自然灾害,它对森林资源造成毁灭性破坏,严重威胁人民生命安全,破坏生态平衡。以2009年榆林城区森林火灾为例,从自然因素、人为因素等诸多方面进行剖析,提出较为客观、公正的原因,并结合榆林城区具体情况,就森林防火应急措施进行探讨,为制定榆林城区森林防火实施方案提供资料。     

榆林市陇薯7号马铃薯茎尖脱毒培养基筛选

应用不同激素配比的培养基对引进马铃薯品种陇薯7号进行茎尖的分化培养,以期获得脱毒试管苗。试验结果表明,诱导陇薯7号茎尖分化成苗的最适培养基配方为MS+0.05 mg/L 6-BA+0.15 mg/L NAA,成活率达92%,成苗率达24.56%。     

榆林沙区营养袋沙地柏育苗及造林技术

沙地柏具有较强的适应能力,用于榆林沙区的荒地成林及环境改善效果显著,经济价值及社会价值较高。结合实际造林经验,在榆林地区采用营养袋沙地柏种植技术,对育苗、造林、田间管护、病虫害防治等环节进行重点分析介绍,以期促进营养袋沙地柏种植技术的推广及普及,从而提升苗木成活率。     

榆林市农民用水户协会的重要性及发展对策

阐述了农民用水户协会的必要性与重要意义,指出农民用水户协会符合水利经济市场发展的要求,并提出发展对策,以供参考。     

榆林沙区紫穗槐与沙柳的营养成分及降解率比较

通过对榆林市毛乌素沙区采集的紫穗槐与沙柳各20份样品,进行主要常规营养成分的测定和分析,并利用永久性瘘管羊6只,用尼龙袋法测定和分析紫穗槐与沙柳中的干物质、粗蛋白、粗纤维在12、24、48、72h的瘤胃降解率。结果表明,紫穗槐与沙柳干物质、粗灰分、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维含量均存在较大差异,且差异极显著(P>0.01(,沙柳中的干物质含量明显高于紫穗槐;紫穗槐中的粗灰分、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维含量均高于沙柳。紫穗槐与沙柳干物质、粗蛋白、粗纤维降解率均存在差异,且差异极显著(P<0.01(,紫穗槐干物质降解率比沙柳低,粗蛋白、粗纤维降解率比沙柳的高。从粗蛋白角度分析紫穗槐的饲用价值相对较高。     

不同沙棘品种在榆林地区的适应性评价

研究旨在筛选适宜陕北榆林地区种植的优质沙棘种质资源,将‘实优一号’、‘深秋红’、中国沙棘、‘北欧一号’、‘无刺大果’5个沙棘品种引种到榆林地区,待生长初期结束,测定不同时期的农艺性状与生理指标,通过综合评价函数法和隶属函数法分别对不同沙棘品种的农艺性状与抗旱性进行综合评价。引种至榆林地区的沙棘品种存活率以‘深秋红’两年生最高,达99.02%;通过农艺性状分析得出,移栽至榆林地区的5个沙棘品种在株高、冠幅及地径粗生长量上除中国沙棘外均有所增长;通过对比生理指标结果得出,5个沙棘品种各指标均有不同幅度的变化。移栽后除‘无刺大果’以外沙棘的丙二醛含量从初期到末期均表现为先增后减的趋势;在超氧化物歧化酶含量变化上,末期的‘无刺大果’的超氧化物歧化酶含量显著高于除中国沙棘外的品种(P<0.05);从过氧化物酶含量变化上可以看出,除‘实优一号’与‘无刺大果’外,其余品种的过氧化物酶含量有所增加;在游离脯氨酸含量变化上,‘实优一号’、‘无刺大果’的游离脯氨酸增长量最大,分别为24.6、23.65 μg/g;在叶绿素含量比较中,‘北欧一号’与中国沙棘的叶绿素含量最高。通过存活率、农艺性状评价及抗旱性评价综合分析得出,两年生‘深秋红’是最适宜引种至陕北榆林地区的优质沙棘树种。     

防沙治沙活动中市场机制的运用——陕西榆林：一个个案研究

市场机制的运用曾使榆林的土地沙化防治出现崭新的局面.但随着防沙治沙事业的发展,它也面临着一些由深层因素导致的问题.一条可行的出路是:政府利用自己的投资弥补外部性给私人投资造成的损失,从而保证市场机制的顺畅运行.     

“色草湾香瓜”发展启示

通过色草湾香瓜生产的调查,分析了目前榆林瓜类生产具有自然、市场和政策等优势.提出了榆林瓜类产业的基本思路是做好一个规划.坚持唱"地方戏",树"特色旗";面向两个市场,除要满足本地市场,还要开拓外地市场,做好"北瓜南调"的反季节供应;把好三个关口,质量关,技术关和品牌关.     

陕北绿豆高产栽培技术

绿豆在陕西种植面积39.5万hm2,年产量3.2万t,占全国种植面积的4.2%,主要集中在延安和榆林两个地区。绿豆子粒含有丰富的营养成分,含有人体需要的钙、磷、铁等矿物质。中医认为绿豆具有性凉消渴的功效;群众中有在炎热夏季煮食绿豆汤消暑解渴的习惯;绿豆芽是蔬菜市场畅销品种;绿豆枝叶是上好的家     

陕北榆林风沙区防护林体系效益评价研究

在全面调查研究榆林风沙区防护林体系基本特征、经营状况和社会经济状况的基础上,应用层次分析法对榆林风沙区防护林体系综合效益进行了评价研究,结果表明,榆林风沙区防护林体系经过10 a的建设和发展,综合效益由1992年的较差(I4级)提高到了2002年的良好水平(I2级).其中生态效益、经济效益由1992年的较差(I4级)提高到了2002年的良好水平(I2级).只有社会效益变化极小,基本保持了中等水平.