新干县有机柑桔栽培技术

<正>随着人民生活水平的提高和国际市场对出口果品的质量要求日益严格,有机果品已成为当今水果的发展方向。新干县在发展无公害、绿色果品生产的同时,2004年引导和扶持条件较好的江西省宏冠绿色农庄有限公司的20hm223年生早熟温柑园进行有机柑桔生产基地建设,在2005年通过国家环保总     

台湾小番茄基质无土栽培技术

基质栽培作为无土栽培的一种方式,是利用有机、无机或有机无机合理混配的基质栽培作物,具有省水、省肥、省工的特点,     

有机草莓露地栽培技术

随着经济的发展和社会的进步,人们对生活的质量和食品的品质及安全卫生有更高的要求,追求安全卫生富营养的食品已成为时尚.丹东农业科学院生物技术中心自2002年开始有机草莓露地栽培技术研究,摸索出了一套有机草莓生产技术,包括有机草莓轮作技术、科学合理施肥、土壤培肥技术.     

盐类对南方根结线虫迁移能力和侵入能力的影响

为探讨无机盐和有机盐对南方根结线虫的作用方式,在室内利用沙柱法和染色法测定了二者对南方根结线虫2龄幼虫迁移能力及侵入番茄根部能力的影响。结果表明,随着各盐处理浓度的增加,南方根结线虫2龄幼虫的迁移能力和侵入能力显著降低。在4μg/m L KSCN、C6H8O7、KCl、KH2PO4、KHCO3和Mn SO4·H2O沙柱中,15 d后2龄幼虫的平均迁移距离最小,分别为0、0.33、0.52、0.53、0.55和0.58 cm,而对照为0.94 cm。2龄幼虫在Ba NO3、K2HPO4、KHCO3、Cs Cl和KSCN各浓度沙柱中的平均迁移距离均小于0.94 cm。2μg/m L NH4NO3、KH2PO4、(NH4)2CO3、Cs Cl、(NH4)2SO4、Na SCN和NH4SCN处理15 d后,2龄幼虫对番茄根部的侵入率最低,分别为1%、2.33%、1.33%、2%、2%、1%和1.67%。表明对2龄幼虫侵入番茄根部抑制效果最明显的盐为NH4NO3、KH2PO4、(NH4)2CO3、Cs Cl、(NH4)2SO4、Na SCN和NH4SCN。     

法国农药市场特点

法国位于欧洲西部,是欧盟最大的农业生产国,也是世界主要农产品和农业食品出口国。法国农业用地有2 928万公顷,约占国土面积的53.3%,主要农作物有小麦、玉米、油菜、甜菜、葡萄等。法国是全球重要的农药市场之一,据法国作物保护协会(UIPP)数据,2011年法国农药销售额为18.92亿欧元,约为23.93亿美元,同比增长5.2%;2011年法国农药销售量折百为6.27万吨,同比增长1.3%。为方便我国企业了解法国农药市场情况,针对性的开拓市场,我们总     

不同施肥模式对植烟棕壤活性有机碳组分和酶活性的影响

为探究植烟棕壤活性有机碳组分和碳转化酶活性对不同施肥模式的响应规律,以始于2009年的土壤肥力长期定位试验为研究对象,选取不施肥(CK)、单施化肥(T1)、化肥有机肥配施(T2)和单施有机肥(T3)4种田间试验处理.结果表明:较CK、T1处理,T2、T3处理显著提高了土壤总有机碳(TOC)、可溶性有机碳(DOC)、微生...     

甜椒——花椰菜高产高效栽培技法

一、选用良种。甜椒选用早熟抗病、大果型高产品种,如中椒2号、甜杂1号、双丰甜椒、农大40等品种;花椰菜选用荷兰春早、耶耳福、法国菜花等品种。二、甜椒栽培技法1.培育壮苗。①甜椒育苗多采用温床、火炕或大棚内育苗,床土选用肥沃的沙壤土,土和有机肥比例为6:4,每方营养土用有机复合肥1.5～2千克,辛硫磷颗粒剂1～2千克,土菌清150～200克和营养土混合均匀,填入     

蓖麻籽化学成分研究及杀螨活性部位筛选

动物螨病是由肉食性螨寄生于动物体表或表皮内所引起的一种以皮肤剧烈瘙痒、渗出性炎症和高度接触性传播为特征的体外寄生虫病,直接影响着畜牧养殖业的发展。目前,常用有机磷、有机氮和有机氯类农药对螨病进行防治。长期使用此类药物,导致了     

青海低位山旱地化肥氮有机替代研究初探

本研究以春小麦青春38为试验材料,在青海省东部农业区低位山旱地分别设置了不施氮肥,农户常规施肥,化肥优化施用,有机肥氮50％替代、有机肥氮30％替代及有机肥氮10％替代等6个施肥处理,采用随机区组设计,研究不同栽培条件下化肥有机替代对小麦产量和氮利用率的影响.试验结果表明,50％和30％有机替代处理表现出增产稳产趋势.     

稀土对生长育肥猪生产性能的影响

选用生产性能相似的18头去势断奶后仔猪,完全随机分3组,每组6头猪。对照组喂基础饲粮,试验1组和2组在试验时间基础饲粮中分别添加400mg/kg有机稀土(富马酸稀土络合物)和1﹪有机稀土复合饲料添加剂,试验时间45d。结果表明:2个试验组头均增质量比对照组依次提高53.78﹪和90.41﹪;每千克增质量耗料分别减少18.02﹪和13.14﹪。经方差分析和多重比较,试验1组与对照组相比,差异显著;试验2组与对照组相比,差异极显著,2个试验组经济效益均高于对照组。