整治洞庭湖水系 拯救洞庭湖生态——以益阳南县为例对洞庭湖综合整治的调查与思考

江湖关系的发展演变,特别是三峡工程建成运行导致江湖发生巨变,洞庭湖的保护与综合整治迫在眉睫。文章通过对长江水系"四口"变化对洞庭湖流域水资源影响的调查分析,以南县为例对洞庭湖综合整治提出建议与思考。     

农村人居环境整治的现状与思路研究

2020年是全面实现小康社会的收官之年,要想实现全面小康,乡村振兴是必要途径。乡村振兴不仅要让农村居民富起来,还要农村居民幸福起来。增强农村居民生活获得感和幸福感,农村人居环境整治是重要支点。本文从农村的现实情况出发,以习近平同志的乡村振兴系列论述为指导,以《农村人居环境整治三年行动方案》等文件精神为基准,查找农村人居环境现状存在的主要问题,并提出了农村人居环境整治的思路。为地方政府制定农村人居环境整治对策提供研究基础。     

辽宁新农村建设绿化美化先行

盘锦、锦州今年绿化重点是村屯今年,盘锦市村屯绿化方式不是家家户户自己造林,而是专业队造林。在盘锦,重点村屯绿化和村容村貌整治工程,全部采用了竞争承包、招投标等多种市场运作的办法,实行苗木、责任、利益相统一的驱动机制。市里投入的扶持资金暂不下发,由承包人垫付资金按标准造林,造林成活率达到85%以上,再给予兑现资金,当年达不到标准的要按标准进行补植,第二年补植合格后给予兑现。在竞争承包的过程中,在同等条件下,优先安排国有场圃、乡镇林业站和林业龙头企业,推行林业专业队造林。锦州市从2003年开始开展“万树村庄”建设工程(…     

基于土地保障功能的贵州省土地整治社会效益分析

从社会保障功能角度构建土地整治项目社会效益测算模型,采用典型土地整治案例相关资料和研究区经济社会统计数据进行实证,并对不同区域、不同土地整治类型的单位建设规模社会效益与投资社会效益系数差异2个社会效益指标变化趋势进行研究,结果表明:1)4种类型土地整治项目产生的效益差异较为显著,单位建设规模社会效益表现为农村建设用地整理宜耕后备土地资源开发农用地整理土地复垦;投资社会效益系数表现为宜耕后备土地资源开发农用地整理农村建设用地整理土地复垦。2)单位建设规模社会效益与投资社会效益系数差异较为显著,但总体变化趋势趋同。3)4种土地整治类型社会效益表现出区域差异,总体上呈西部和北部好于东部和南部。基于商业保险的标准表征土地保障能力的测算模型能较好实现各类土地整治项目的社会效益测算,克服传统以打分或定性分析为主的土地整治社会效益评价的不足,并可直观地反映土地整治社会效益实现程度。     

农村人居环境整治所面临的困境及解决途径

当前我国经济高速发展,国家工业化和城镇化进程也迅速推进。部分农村地区过分追求经济利益而忽视生态环境的保护,农村人居环境整治面临着农民参与度低、整治资金投入不足以及监管机制不健全的现实困境,本文就如何摆脱当前农村人居环境整治的困境提出了几点建议。     

浅析扶贫领域的形式主义

当前,准扶贫战略的实施过程中出现了一些形式主义苗头。列举扶贫领域形式主义的几种表现形式,剖析扶贫领域形式主义产生的根源及其危害,提出了整治措施。     

规划引导下利津县村庄分类与整治策略

科学开展村庄分类及其整治策略研究是分区分类推进乡村振兴的基础和关键。以山东省利津县为研究区,基于规划约束和村庄自身资源禀赋提出了一套先分区、后分类的顺序递进式村庄类型划分方法体系。首先,依据规划引导和特色资源禀赋将村庄划分为城镇化区、特色历史文化区和一般农村地区;然后,构建村庄空间布局适宜性评价体系,利用Ward系统聚类法对一般农村地区的村庄开展具体类型划分;最后,结合村庄演化方向和资源禀赋、区位特点、社会经济状况,针对城镇化区、特色历史文化区和一般农村地区内的村庄分类结果提出不同的演化分类和整治策略。结果表明:先分区、后分类的顺序递进式划定思路有效落实了城镇开发边界和历史文化保护专项规划对不同演化方向的村庄的空间管控要求;利用Ward系统聚类法进行类型划分,能最大程度体现类型区的区内相似性和区间差异性,分类结果更加科学合理;利津县村庄可划分为城乡融合型(107个)、特色保护型(6个)、集聚发展型(21个)、存续提升型(180个)和搬迁撤并型(198个) 5类,根据村庄类型特征分别提出了不同演化方向下村庄的整治策略和发展建议。本研究成果可为区域乡村振兴战略实施、美丽乡村建设和农村人居环境改善提供理论和方法指导。     

土地整治对耕地细碎度影响评价——以诸城市黑龙沟等村土地整治项目为例

基于耕地的自然和生产要素特征、土地整治特点和项目区条件,从自然条件、权属条件、生产条件3方面选择地块面积等9个因子构建了耕地细碎度评价指标体系,综合采用层次分析法、线性加权模型和GIS技术,评价了整治前后耕地细碎程度,探究了土地整治对耕地细碎度的影响。结果表明:整治前耕地细碎度综合得分为6.15分,细碎度高和较高的耕地面积分别占耕地总面积的8%和21.25%;整治后,耕地细碎度综合得分为5.02分,比整治前降低了18.37%,细碎度高和较高分别为5.47%、20.4%,耕地细碎状况得到较大改善。     

基于农用地分等成果的耕地质量提升潜力及整治分区

【目的】 根据农用地分等成果,开展耕地质量提升潜力测算和整治分区研究,探索提升耕地质量建设效益的有效途径。【方法】 文章以河北省唐山市四区为研究区,基于2017年农用地分等成果数据,构建国家自然质量等与利用等别可提升潜力模型,而后进行可实现潜力分析与整治分区。【结果】 研究区内国家自然等和利用等的现实等别较低,提升潜力较大;通过将表层土壤质地、灌溉保证率、土壤有机质含量、排水条件、盐渍化程度和剖面构型等6项分等因素提升至理论最高值,国家自然质量等别提高的总面积为80 330.04 hm²。其中,国家自然质量等别提高4等的总面积为3 371.04 hm²,全部集中在古冶区;提高1～3等的总面积为76 959.00 hm²,集中在丰南区和丰润区。通过将表层土壤质地等6项分等因素提升至理论最高值,国家利用等别提高的总面积为84 361.18 hm²。依据排列组合原理和国家利用等别可实现潜力提升区叠加分析,研究区内耕地质量限制组合因素为灌溉保证率＋土壤有机质型、剖面构型＋表层土壤质地型、剖面构型＋灌溉保证率型、盐渍化程度＋排水条件型、灌溉保证率型。【结论】 可为高标准农田建设项目选址布局提供技术支撑。