田间现场鉴定和种子质量检验的区别及关系

组织实施田间现场鉴定属于是农业主管部门所属的种子管理机构的法定职责，应当由种子管理机构组织自然人实施，不能委托机构实施。种子质量检验，可以委托符合法定条件和能力经省级以上主管部门考核合格的种子质量检验机构进行实施。两者在责任主体、实施方法、结论性质等存在很大区别，同时，两者还存在着一定的因果关系。     

二维地表漫流模型在农田水淹损害因果关系中的应用

目前，人工构筑物修建与农田水淹损害因果关系鉴定实践需求多，现有判定方法精度低、可信性弱。二维地表漫流模型可以实现农业环境因果关系模拟计算，提高因果关系判定的精确性。本文通过模拟分析人工构筑物修建前后受淹农田的淹没范围、淹没水深、淹没流速以及淹没时长，确定降雨与农田水淹损害之间的因果关系，揭示水淹损害与排涝条件受损之间的关联，并通过时空关联及历史实测数据进行方法验证。结果表明：二维地表漫流模型在农田水淹损害鉴定因果关系分析中具有很好的应用价值，为农田水淹因果关系分析提供了新视角和新方法，具有很好的推广前景。     

农业环境损害因果关系鉴定研究

因果关系鉴定是推进生态环境损害赔偿制度落实落地的重要抓手，是农用地土壤污染责任人认定的环节。本研究通过分析支撑技术的适用性、鉴定实践对支撑技术的需求以及农业环境损害的特殊性，剖析了农业环境损害因果关系鉴定的难点和破解路径，并提出了建议。农业受体损害常与病虫害、气候气象条件、田间管理等因素及污染因素交织在一起，因果关系鉴定既要对不同因素进行区分，又要受制于可获取的鉴定材料。污染溯源等技术方法只有与特定案件能够获取的鉴定材料相契合，排除非污染因素及相似污染源，才能在个案鉴定中发挥作用。开展图谱和数据库研究，遵循因果关系判定准则，采取调查与技术相结合的方式，是破解因果关系“鉴定难、鉴定贵”的有效方法。     

农田污染生态环境损害鉴定评估方法及案例研究

生态环境损害赔偿制度改革是贯彻落实习近平生态文明思想和习近平法治思想的重要举措，生态环境损害鉴定评估则是推进该项改革工作的重要支撑。本文针对当前我国农田污染案件频发，缺少科学统一、系统规范鉴定评估技术体系的现状，提出了一种基于污染环境行为确认、损害调查确认、因果关系分析、损害实物量化、损害价值量化等关键环节的农田污染生态环境损害鉴定评估技术方法，并利用典型农田污染案例对其进行验证分析，结果显示该鉴定评估方法合理可行，具备一定的科学性和可行性，这对于完善我国生态环境损害鉴定评估技术体系具有借鉴和参考作用。     

考虑再利用需求的垃圾回收处理优化模型

采用基于bootstrap仿真的Wald检验、似然比检验、Lagrange数乘检验三种Granger因果检验方法对1985~2010年我国保险与银行信贷Granger 因果关系及其动态变化进行分析，并对两者相互累积作用进行bootstrap模拟估计，结果表明：在全样本情形下我国信贷发展不是保险的Granger原因，而我国保险发展是银行信贷的Granger原因；保险与银行信贷Granger因果关系随保险发展发生了结构性变化；除2004年之外，信贷对保险的累积作用均呈正向作用，而保险对信贷的累积作用呈现上下波动的不稳定特征。