法律方法视角下乳业企业数据财产权的司法困境之思辨

乳业企业数据财产权作为一种新型权利,在财产权之上具有法律的引致条款,但却并没有足够明确的法律为其提供裁判依据,在新的利益诉求下,其中权利转化过程应以“确认”“定型”“论证”在裁判过程中层层递进,乳业企业的司法困境在一定程度上与法律关系的运用密切相关,若不当的适用法律方法,会对案件的裁判造成诸多影响,因此,要加强众多法律方法在司法实践中的应用。     

关于我国反倾销司法审查制度完善的几点建议

我国的反倾销司法审查制度与WTO的反倾销守则和其他国家的的反倾销司法审查制度相比,无论在审判机构的独立性,还是在受案范围、审查程序以及审查标准等方面,都存在一定的差距,这是我国法律制度中的一个漏洞,不利于我国社会经济和对外贸易的发展。本文为完善反倾销司法审查制度,提出了自己的一些想法,也对目前的一些观点作出了评述。     

应对农村土地流转纠纷 不妨明晰权责再落座

<正>据2014年司法统计显示,随着农村土地价值和农副产品价格的不断提高和农业现代化、集约化趋势的不断增强,土地流转的范围与面积一直持续扩大。与此同时,土地流转纠纷也呈大幅上升之势,年增长幅度甚至超过了35%。而究其原因,大多都是源于流转各方在认识上的偏差。也就是说,要避免纠纷,不妨明晰权责再落座。协议不明:是土地征收还是土地流转【案例】早在2000年,李卷兰因土地收益低还要缴纳农业税而不肯耕种。为避免土地被荒芜,村     

碳中和战略下林业碳汇引入生态修复司法之效能探究

2022年以来,部分法院接力推动林业碳汇引入生态修复司法的进程,并最终得到司法解释的认可,形成了林业碳汇替代性赔偿方案。林业碳汇交易系实现碳达峰、碳中和的重要路径,生态环境司法也提出要服务碳达峰、碳中和的实现。在此背景下,分析该方案的实践样态,探查林业碳汇引入生态修复司法的现实需求、原有制度的缺陷以及引入基础,揭示林业碳汇替代性赔偿方案的潜在效能,特别是其对碳达峰、碳中和战略的重要意义,从而尝试给出加速林业碳汇法律化进程,明确林业碳汇替代性赔偿方案的属性及实用领域等针对性优化建议。     

健全的知识产权法律法规,严肃公正的执法体系

中国不仅制定了一整套知识产权法律法规,在执法方面也是严肃公正的,并取得了显著的成效。 一、中国知识产权保护的司法途径 在中国,享有知识产权的任何公民、法人和其他组织,在其权利受到侵害时,均可依法向人民法院提起诉讼,享受切实有效的司法保护。 人民法院依法独立行使审判权,只服从法律,不受任何其他行政机关、社会团体和个人的干涉。 严肃执法是司法工作的核心。人民法院进行审     

我国南方集体林区林权民事纠纷司法现状考察——以浙江省为例

随着林权纠纷在我国南方集体林区多发,林权民事纠纷进入司法审判程序的现象日趋明显,司法裁判在解决南方集体林区林权民事纠纷中发挥着越来越重要的作用。文中通过对516份浙江省各人民法院林权民事裁判文书的收集统计与分析发现,林权民事案件不仅具有普通民事案件的共性,还因其生态与社会属性而有其自身的特点;在此基础上剖析了林权纠纷在司法审判实践中存在的瓶颈难题,以期推动南方集体林区林权民事司法水平的提升。     

整体性视野下长江流域环境司法一体化研究

生态系统的整体性与治理碎片化的矛盾是长江流域治理的重要瓶颈。围绕流域生态系统的整体性特征进行一体化保护是长江流域司法保护面临的新问题。文章研究发现,长江流域环境司法一体化保护已受到重视,并在实践中呈现从“传统司法”向“专门司法”、从“局部司法”向“全流域司法”、从“司法内部协作”向“司法外部协作”转变的向好趋势。但依然有一些深层次的体制机制障碍无法突破,如整合性和专业性匮乏、协同性和一体化阙如、能动性和联动性的边界不清等。立足于流域治理的整体性科学理论和“碎片化保护”客观现实,建议应从增强专门性和适应性、协同性和共享性、边界性和规范性方面采取针对性手段来予以完善。     

慑于法威及时悔过解除拘留法亦有情

4月11日,当鄢陵法院的执法干警对被执行人张某戴上手铐时,其才幡然悔悟,意识到自己拒不执行生效法律文书后果的严重性,当即缴清了全部标的款额及罚款并诚恳悔过,而法院也依法对其解除司法拘留。     

公诉权与审判权

不告不理是现代刑事诉讼中调整公诉权与审判权关系的重要原则。在审查起诉阶段,公诉权与审判权相互牵制:一方面在审判程序的启动上审判权受制于公诉权,没有起诉就没有审判;另一方面有起诉也不必然有审判,公诉权也要受法院的司法审查。在审判阶段,公诉权与审判权相互分工:一方面审判范围受制于起诉的效力范围,即法院只能根据起诉指控的人和事进行审判;另一方面检察机关只享有刑罚请求权,定罪权专属于法院,法院有权变更检察机关的指控罪名。     

我国刑事侦查程序反思与完善

我国刑事侦查程序体现出职权主义甚至是超职权主义的特征, 极需改革和完善。通过对刑事侦查程序的内涵与性质的分析, 揭示刑事侦查程序具有行政性与司法性的特征, 从而反思我国侦查程序的缺陷,即司法性的缺失, 尤其表现在法治化严重不足。因此应加强侦查程序的法治化建设, 取消“法外侦查”,取消检察院侦查权、强化其侦查监督权, 侦羁分离, 扩大犯罪嫌疑人的权利。