域外司法问责研究——以主体、事由与程序为中心的考察

域外司法问责以美、法、德、日等诸国最为发达,其制度的核心架构由问责主体、事由和程序来建构,并在规制法官行为与维护司法独立之间实行审慎平衡原则。因而问责主体的设置在强调立法权、行政权对司法权制衡的同时,又突出了司法自治主义;问责事由的确定既要从维护司法公信力角度来对法官言行实行严格标准,又要避免对法官司法裁判的不当干涉;问责程序的选择决定了惩戒的轻重,是以一种多元化、多层次的方式来进行,可以使不同主体均有机会启动司法问责,在对法官形成有效威慑的同时又提供了必要的保护。     

我国与东盟国家民事司法协助的缺陷与完善——基于“一带一路”国际合作背景

在“一带一路”国际合作背景下,中国与东盟国家经济交流不可避免产生法律冲突,就需要司法权介入。而司法权具有属地性,任何一国的司法机关,其司法权的行使只能限于本国境内,否则就可能侵犯外国主权,因此,只有加强中国与东盟各国司法机关之间的通力合作,相互提供司法协助便利,才能高效快捷地解决国际民事交往中出现的各类案件,从而有效解决争端,促进经济可持续发展。中国与东盟国家民事司法协助应当坚持国家主权原则、平等互惠原则、保护合法权益原则和国际合作原则。鉴于我国与东盟国家民事司法协助存在的诸多问题：现存的司法协助条约自身存在不足,中国与东盟自由贸易区组织形态和法律机制的限制,司法协助途径复杂,应当从域外送达、域外调查取证、外国法院民事判决和仲裁裁决的承认与执行等方面入手,加以规制和解决。     

论行政自由裁量权的司法控制——对当前行政法治建设难点问题的思考

行政自由裁量权是行政权的重要组成部分,也是行政权中最独特、最活跃的一部分,是依法行政的难点问题。在现代行政中,行政自由裁量权是必不可少的,但同时也是必须着重控制的权力。因此行政自由裁量权不仅是各国行政法学研究的艰深理论问题,     

论我国反腐败刑事司法协助中的证人制度——以《联合国反腐败公约》为视角

反腐败刑事司法协助是国际打击与惩罚腐败犯罪的重要制度之一。证人制度是其中不可或缺的组成部分。《联合国反腐败公约》对刑事司法协助中的证人制度规定较为具体,如电视会议作证方式、污点证人作证、证人作证刑事责任豁免制度等。我国仅在《刑事诉讼法》中规定了普通刑事案件的证人制度,在刑事司法协助中的证人规定上存在明显不足。以《联合国反腐败公约》为视角,梳理该公约对刑事司法协助证人制度的规定,指出我国制定《刑事司法协助法》、引入高科技作证方式、构建污点证人及证人作证刑事责任豁免制度等具有迫切的现实必要性。     

被执行人的哪些权益应予保护

我围民事案件执行的一个重要原则就是保护双方当事人合法权益原则，它是指人民法院在强制执行过程中，既要通过强制措施促使被执行人履行义务，又应对被申请执行人权益给予应有的保障。     

论涉外经济合同中的法律选择

针对我国对外贸易实践中缺乏有效司法保护的实际，运用国际私法理论，论述了涉外经济合同法律选择的必要性，从法律适用角度对我国有关法律选择的规定进行了总结和探讨，提出了我国涉外经济合同中法律选择应注意的问题     

美国军事司法禁止强制性自证其罪规则解读

美国军事司法禁止强制性自证其罪规则,与"米兰达规则"有着本质区别。尽管二者在法源上相同,但建立的规则不同。美国军事司法禁止强制性自证其罪规则确立了禁止刑讯逼供原则、预先告知原则和非法证据排除规则,但虐囚事件充分暴露了美国军事司法禁止强制性自证其罪规则的本质。     

对佘祥林案件的法律思考

佘祥林一案,堪称中国当代冤案的一枚“标本”,它全面深刻地揭露了我国当代司法体制的种种弊端。此类冤案的发生,不仅给公民个人带来了无法挽救的损失,也给整个社会、国家造成了严重的危害后果。当然,其出现是有一定原因的、是必然而非偶然的。同时,它的出现也正暗示着司法改革势在必行。调整司法理念,完善司法制度,促进司法公正是维护法治、保障人权的必经之路。     

关于村民自治权司法救济途径的创新研究

村民自治制度在我国推行20多年来,在发展基层民主、增强农民的民主意识方面起到了巨大的推动作用.然而,现实中侵犯村民自治权利的现象却屡见不鲜,司法救济措施还很不完善.首先分析了侵犯村民自治权的表现以及目前司法救济的不足之处,并在借鉴国外村庄自治理论和实践的基础上,提出了完善村民自治权司法救济途径的新对策.     

邻居排水淹我楼房，我该怎么办?

编辑同志:我于1995年在镇所在地街道上建了两间3层的楼房,当年建好之后并搬进居住。1999年下半年,当地商业公司经批准与我房相邻建了一座4间3层的楼房,但未处理好我房与他房之间的排水问题,使我房后来因雨水侵泡发生了下沉,导致我房3层都有不同程度的裂缝。在诉讼过程中,省、市