农业环境损害司法鉴定的研究与实践

随着经济的飞速发展，工业企业增多，环境污染事故时有发生，农民赖以生存的农业生态环境日益恶化，农业环境污染引起的群体性事件增多。农业生态破坏及环境污染事故的解决成为各地农业环保部门面对的艰巨任务，农业类环境损害司法鉴定评估的发展完善与实践将发挥不可忽视的作用。本文借鉴农业生态环境损害鉴定评估的相关标准及规定，以实践为例，探讨农业环境损害司法鉴定的具体程序以及内容，为农业环境损害司法鉴定实践提供借鉴。     

高密度电阻法在耕地破坏鉴定案例中的应用

农业环境损害案件类型多样且各具特点，针对耕地内含人工障碍层这类鉴定对象复杂且不确定因素较多的案件，现有鉴定技术成本投入较高、耗时较长且存在一定的技术局限性，很大程度影响司法鉴定的时效性与科学性。为探索地球物理勘探技术高密度电阻法在耕地破坏鉴定中的应用效果，本研究在天津某区实证案例现场铺设总长度为1 338 m的9条测线，共682根有效电极数，探测地下人工障碍层固体垃圾的分布特点，同时采用钻探勘查方法进行验证。结果显示地下填埋固体垃圾深度在 2.8~7.0 m不等，分布面积约3 000 m²，高密度电阻法测试结果与钻探勘查方法结果接近。研究表明，高密度电阻法在司法鉴定实证案例中具有较强的应用价值，将其与钻探勘查方法结合使用有利于降低鉴定成本并提升地下人工障碍物勘查的准确性，对进一步开展鉴定工作具有重要的借鉴意义，同时为我国农业环境损害司法鉴定实证研究开拓了新的思路。     

品种质量现场鉴定的合法性和科学性

农作物种子在大田种植后,因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,双方当事人对造成事故的原因或者损失程度产生的纠纷,一般可分3类:一类是品种特性又称种性纠纷(包括品种的丰产性、适应性、稳产性、品     

一起藕田施用除草剂药害纠纷的司法鉴定案例分析

通过书面证据审查、残留现场勘验和取样测定,明确了藕田使用除草剂"扑草净"存在使用时期偏迟、用药量过大的技术缺陷,认定使用技术不当与药害经济损失间存在因果关系,估算了药害纠纷的经济损失,为法院审理案件提供了法定证据。     

农业环境损害司法鉴定法律制度检视与完善理路

推动农业环境损害司法鉴定从科学事实认定活动向法律事实认定活动的转化，需要建构完善的法律制度。本文通过法律规范及实践状况检视，总结了农业环境损害司法鉴定法律制度建设取得的成就，剖析了存在的问题，提出了完善建议。目前我国业已围绕农业环境损害司法鉴定行政管理、司法适用以及鉴定规程制定了数量众多的法律制度，推动其有效服务环境资源审判工作。但随着生态文明建设的进一步推进，农业环境损害司法鉴定的制度缺陷、监管难题、司法困境也逐步显现。因此应当通过健全法律制度、强化监管能力、提升司法效能推动农业环境损害司法鉴定的系统完善。