北京杨小青杨地位指数表的编制

本文在大量标准地调查和树干解析的基础上编制了北京杨、小青杨地位指数表．采用导向曲线法进行地位指数表的编制，检验表明，该数表具较高精度，可用于现有森林的经营．还进行了立地类型地位指数表的编制，这种数表既可用于森林经营，又可用于造林工作中的适地适树规划，更能准确地反映各立地类型间树高生长过程的差异．     

树木溃疡病菌Botryosphaeria dothidea不同菌株致病力分化与产毒强弱的关系

为了研究溃疡病菌致病力分化与其产毒强弱间的关系,以来源于不同地区、不同寄主上的13个葡萄座腔菌Botryosphaeria dothidea菌株及其毒素原液(培养滤液)对北京杨Populus×beijingensis的30 cm长枝条的致病程度及毒害程度为评价指标,对供试13个溃疡病菌菌株致病力分化、产毒强弱以及致病力分化与产毒强弱间的关系进行了研究.结果表明:供试13个溃疡病菌菌株致病力分化和其产毒强弱差异均极显著,达到0.01显著水平.聚类分析将13个菌株分成强、中、弱等3种不同的致病类群和强、中、弱等3种不同的产毒类群.不同溃疡病菌菌株产毒强弱与其致病力强弱有明显的正相关性,相关系数为0.854.图7表3参13     

杨树水泡型溃疡病防治指标研究

通过人工接种发病试验和长期自然发病观测，证明主干上病斑数量、感病指数和材积损失率三者成正相关，可作为杨树水泡型溃疡病防治的三项指标：主干上有病斑２５个以下，感病指数１０以下和材积损失率１０％以下时，是溃疡病受害允许水平，不需采取防治措施，可保持自然平衡；主干上有病斑２６～５０个，感病指数１０～２０，材积损失率１０％～２０％，应加强经营管理，提高植株抗病能力；主干上有病斑５１～７５个，病情指数２０～３０，材积损失率３０％左右，应重点进行药剂防治；主干上有病斑７６～１００个以上，病情指数４０～５０以上，材积损失率５０％以上，应采取综合全面防治措施，或伐掉重新造林。     

活性白土矿化改性北京杨力学性能研究

采用插层复合法,借助酚醛树脂,以矿化剂活性白土浸注北京杨,改善木材力学性能。研究以增重率为指标,考察了活性白土的分散浓度、浸渍温度对浸渍处理效果的影响,并采用XRD、SEM、FT-IR等分析手段对改性材进行测试与表征。结果表明:浸渍温度对增重率有显著影响;经矿化改性处理的木材力学性能较素材有明显提高;较佳的浸注工艺条件为矿化剂分散浓度3%,浸渍温度60℃。浸入木材的活性白土主要呈片层状和颗粒状,并存在于细胞腔、纹孔中,部分剥离片层插入到木材细胞壁中,与木材大分子发生反应,产生紧密结合,同时木质素、纤维素、半纤维素含量发生变化。     

西藏两种杨树光合特性及其释氧价值评估

采用Li-Cor-6400光合仪对藏川杨和北京杨的日光合特性进行测定,结果表明：藏川杨和北京杨的日光合进程均表现为双峰曲线,藏川杨与北京杨的净光合速率日变化最大峰值均在14：00出现,分别为16.62μmol/（m^2·s）和15.52μmol/（m^2·s）;两种杨树的蒸腾速率日变化均呈单峰曲线,峰值均出现在12：00,藏川杨峰值为8.47 mmol/（m^2·s）,北京杨峰值是8.74 mmol/（m^2·s）;单株藏川杨的年释氧生态价值高于北京杨,分别为348元和210元。     

不同菌株致病力分化与产毒强弱的关系

为了研究溃疡病菌致病力分化与其产毒强弱间的关系，以来源于不同地区、不同寄主上的13个葡萄座腔菌Botryosphaeria dothidea菌株及其毒素原液（培养滤液）对北京杨Populus × beijingensis的 30 cm长枝条的致病程度及毒害程度为评价指标，对供试13个溃疡病菌菌株致病力分化、产毒强弱以及致病力分化与产毒强弱间的关系进行了研究。结果表明：供试13个溃疡病菌菌株致病力分化和其产毒强弱差异均极显著，达到0.01显著水平。聚类分析将13个菌株分成强、中、弱等3种不同的致病类群和强、中、弱等3种不同的产毒类群。不同溃疡病菌菌株产毒强弱与其致病力强弱有明显的正相关性，相关系数为0.854。图7表3参13     

北京杨雄株优选繁殖

由于生产上不注意选优，北京杨品种退化现象十分明显，表现为苗圃期的“煤污病”呈现愈来愈严重的趋势。因其提前落叶，造成木质化程度低，甚至成熟不了，第二年引发“干腐病”。这种现象在重茬地更为严重。这些成为北京杨成活率低的主要原因，并导致抗自然灾害能力变弱，如遇湿度较大年份，栽植6—7年后的大树也容易生病，出现枯梢、干腐而不能成林。针对这一客观现象，在综合比较的前提下，笔者发现北京杨雄株抗性强且不易生病，表现出与雌株皆然不同的特性。因此将繁育北京杨雄株的几点做法归纳如下：     

两种不同药剂抑制杨树飞絮效果研究

本研究选取奎屯市杨树分布密集街道分别使用抑花一号和国光絮必治1号两种药剂进行飞絮抑制试验,结果表明：两种药剂被树体吸收后不影响树木正常生长,且明显抑制了杨树飞絮,花序抑制率最高可达100%,但对比两种药剂成本,抑花一号较物美价廉。