改进的阈值分割法在林火图像分析上的应用1）

采用巴特沃思高通滤波器进行频域滤波,使用傅里叶函数变换方法消除所采集林火图像中的烟雾等噪声,在数学形态学对林火图像预处理的基础上,对火焰的动态特征进行了提取和识别。通过计算出林火图像的火焰面积、火焰圆形度和火焰质心偏移距离,并且经过试验数据证明,该算法可以有效的区分干扰源和火焰,精确的判断出是否有火险发生。     

动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建

基于动态数据驱动应用系统(DDDAS)技术范式,对北京市森林火险预报与发布系统进行了研究.利用野外自动气象站获取的实时、动态数据以及气象部门提供的预报数据,实现了森林火险等级预报的自动化业务运行,并通过网络和手机短信方式对预报结果进行发布;系统在运行过程中能够根据预报结果自适应地对预报模型进行修正,使预报结果精度得到提高.     

论气候变化对庐山森林火灾的影响

根据庐山45年的气候和火灾历史资料,将气候要素按年代划分,首先用一元线性模拟年代间气候因子（气温、风速、降水量、空气相对湿度、日照时数）的变化趋势,在此基础上方差分析,确定出气候变化显著因子为风速和气温 其次,应用相关分析法,得出影响森林火灾的气候因子为气温和空气相对湿度。随气温升高、相对湿度下降森林火灾次数增加,森林火险等级提高。     

影响畜禽产品安全的主要原因及对策

对安全畜禽产品的概念进行了定义,分析了造成畜禽产品不安全的主要原因及不安全畜禽产品的主要危害,并针对这些原因提出了解决对策。     

韩国国家森林火险等级预报系统概述

在全球气候变化背景下, 借鉴美国和加拿大先进的森林火险等级预报系统的经验, 尤其是借鉴其他国家消化吸收美、加两国森林火险等级预报系统的成功做法是提高我国森林火灾综合防控能力的有效途径。文中介绍了韩国国家森林火险等级预报系统(KFFDRI)研建过程及其原理与方法等技术细节, 比较了KFFDRI与美国国家火险等级系统(NFDRS)及加拿大森林火险等级预报系统(CFFDRS)的不同, 以期对我国构建国家森林火险等级预报系统提供技术参考。     

大兴安岭地区森林火险变化及FWI适用性评估

根据研究区内及附件气象站每日气温、相对湿度、24小时降水和风速计算1987—2006年大兴安岭每日的加拿大林火天气指数系统(FWI)各组分值。利用空间插值方法,获得1987—2006年所有森林火灾发生日的FWI系统各组分值。大兴安岭林区森林火灾主要发生在落叶针叶林(61.3%)、草地(23.9%)和落叶阔叶林(8.0%),主要火源是雷击火(占57.1%)。4—6月份森林火灾发生时的FWI、FFMC和ISI平均值高。根据1987—2006年FWI组分指数的分布和火发生情况,对森林火险指数进行了分级,低、中、高、很高和极高火险的FWI取值范围分别为0～2.5,2.6～10.0,10.1～18.0,18.1～31.0,≥31.1。FWI对大兴安岭地区森林火险有显著的指示意义,FFMC和ISI对预测火灾的发生与蔓延有较好的指示作用。1987—2001年每年明显有春季和秋季2个火险期,但2002—2006年火险期显著延长。春季火险严重度指数(SSR)波动幅度比较大,夏季SSR和春季SSR有相反的波动趋势,2000—2006年秋季火险严重度明显升高。     

用枯落物含水率与气象因子的相关模式作森林火险预报

通过选点取样,建立了气象因子与枯落物含水率的数学模式。根据枯落物含水率大小与燃点关系划出火险等级。利用这个模式编制微机程序进行森林火险预报。     

集体林权制度改革后森林消防面临的新形势及对策

分析了集体林权制度改革后我国森林消防将面临的新形势,相应地提出了引导林农成立民间森林消防协会,以乡(镇)或村为单位进行森林火灾危险源辨识、分级与评价,推行火灾保险,开发可燃物安全利用技术,实行有偿扑火制度等10项森林消防对策.     

气候变化与林火研究综述

气候变化与林火是当前的研究热点之一,对当前气候变化与林火的研究方法及研究结果从以下5个方面进行了综述:(1)通过火历史研究长期气候变化对林火动态演变的影响;(2)通过森林群落和景观动态的变化研究气候变化、森林景观、林火三者之间的相互作用;(3)气候变化对由于森林燃烧引起的温室气体排放和全球碳循环的影响;(4)气候异常(如厄尔尼诺/拉尼娜)和太阳黑子活动对林火动态变化的影响;(5)气候变化条件下森林火险状况的长期及超长期预测。     

山地灾害危险区区划的原理与进展

治理和预防是减轻或避免山地灾害所造成损失的重要措施.作为重要的预防措施之一,山地灾害危险区区划则是有效进行山地灾害管理的重要工具.本文通过介绍山地危险区区划的基本概念和优点,运用系统控制论的基本准则对危险区区划的重要性进行了分析和评价.在简述危险区区划原理与进展的基础上,提出了以山地灾害对居民区人员和重要设施危险等级划分的理论框架,其目标之一就是明确地界定山区城乡建设规划中禁建区、限建区和安全区.此外,评述了目前危险区区划存在的问题,并提出了改进危险区区划工作的建议.