基于“360度反馈评价”的学科馆员绩效评价

目前,国内学科馆员绩效评价方面的研究,都集中在学科馆员评价指标体系的设计上。没有专门针对学科馆员绩效评价的评价方法的研究。引入＂360度反馈评价＂到学科馆员绩效评价中,阐述了＂360度反馈评价＂的概念、运用于学科馆员绩效评价中的意义、评价程序及应注意的问题与对策,以期进一步改进和完善现有的学科馆员绩效评价体系。     

低能日粮中添加木聚糖酶对肉仔鸡生产性能和养分利用率的影响

为了验证自产木聚糖酶的添加效果并确定其适应添加量,将180只健康且体质量接近的1日龄AA肉仔鸡,随机分为6组,每组6个重复,每重复5只。分别添加5个水平(0、500、1 000、1 500和2 000 U/kg)的自产木聚糖酶及1 000 U/kg的商品酶,研究其对肉仔鸡生产性能、养分利用率的影响,并比较自产酶与商品酶饲养效果。结果表明,与对照组比较,添加1 000 U/kg自产木聚糖酶可显著提高日增体质量、蛋白质利用率、能量利用率及粗纤维利用率(P<0.05),并显著降低平均日采食量和料肉比(P<0.05)。添加自产木聚糖酶1 000 U/kg与商品酶1 000 U/kg相比,日增体质量、采食量、料重比和蛋白质、能量及粗纤维利用率均没有显著性差异(P>0.05)。     

湘中Y两优9918“一季稻—再生稻”种植表现及栽培技术

对两系杂交稻Y两优9918在湘中冷水江市作"一季稻—再生稻"栽培模式的试验示范,结果表明,该品种再生能力较强,结实率高,米质良好,穗大粒多,产量高,经济效益明显,适宜作在湘中作"一季稻—再生稻"栽培。最后总结了"一季稻—再生稻"种植高产栽培技术。     

超级稻苗头组合超优千号在高纬度地区试验示范表现及栽培技术

总结了超优千号在山东莒南县的试验示范表现及高产栽培技术.     

美国‘WL’系列苜蓿品种在北疆的引种试验

为筛选出适合新疆北部的苜蓿品种,引进‘WL168HQ’、‘WL343HQ’、‘WL363HQ’、‘WL354HQ’等4个美国‘WL’系列苜蓿品种,进行2年的生育期和产草量测定和主要营养成分的分析。结果表明,不同品种生育期无明显差异,越冬率均在95%以上,在当地表现出很好的适应性。‘WL’系列苜蓿品种蛋白质含量均高于新疆大叶苜蓿,其中‘WL168HQ’初花期粗蛋白质含量最高达20.32%,中性洗涤粗纤维含量35.0%。生长第2年‘WL168HQ’、‘WL343HQ’年总产量最高达24024.7、23590.7 kg/hm2,比新疆大叶苜蓿增产25.2%、23.8%(P0.01)。经分析‘WL168HQ’和‘WL343HQ’品种在北疆平原区适应性比较强,干草产量高,营养丰富,建议同类区域广泛推广种植,也可以作为育种材料加以创新利用。     

河西绒山羊的生产性能分析与发展策略

阐述了河西绒山羊不同生产区育种核心群和生产群的各项生产性能,并对各生产性能进行了分析,指出了存在的问题及解决的方法。河西绒山羊作为一个原始古老的品种,应加大该品种的选育幅度,进一步提高其生产性能,保护好该品种的遗传资源。     

小麦茬地免耕大豆精密播种机性能试验研究

从大豆种子的株距、播深和施肥位置三个方面测试小麦茬地免耕大豆精密播种机的工作性能,并做了田间试验,结果表明:该机株距合格指数可达68.4%,重播指数为13.4%,漏播指数为18.1,变异系数为26.3,播深合格率为87.7%,达到了<中耕作物精密播种机产品质量分等>标准中关于一等品的要求.同时,施肥位置也满足农艺要求.     

改进的聚乙烯醇固定化方法对废水产氢的影响

对传统的PVA-H3BO3固定化方法进行改进,以球径变化率和累积产氢量为主要考察指标,并通过扫描电镜分析改进前后凝胶内部结构的变化,最终确定聚乙烯醇固定化微生物产氢的最佳方法。     

云南省财政扶贫资金产业扶贫项目绩效评价指标体系构建探析

农业产业化建设对于提高云南农产品在国内外市场的竞争能力、提高农业综合效益以及提高农民收入具有重要的意义。为了保证资金的使用效益,提高农业项目的管理水平,构建了一套包括项目完成情况、项目管理、资金管理、效益和效果四重绩效的指标体系,运用层次分析法设计了相应的权重,以提高农业产业化项目的管理水平和资金利用效率。     

不同粗蛋白水平日粮对种公鸡繁殖性能的影响

试验以21周龄新扬州种公鸡为对象,研究了不同粗蛋白水平日粮对种公鸡繁殖性能的影响。结果表明,粗蛋白质水平为14%的B组公鸡精液量、精子活力和精子密度均明显地高于粗蛋白水平为11%的A组和粗蛋白质水平为17%的C组,而精子畸形率为B组最低(P>0.05);日粮粗蛋白水平对成年种公鸡的睾丸性状影响不大(P>0.05),而年龄对公鸡的睾丸性状有着显著的差异(P<0.05);A组的血浆中睾酮T、促黄体素LH和促卵泡素FSH含量分别比B组高了6.34%、19.64%和3.88%,比C组高了7.20%、17.54%和9.84%,差异不显著(P>0.05)。