断案说法集萃

弟容兄盗抢公司财物获刑四年罚两千江苏苏州市某地的蒋某和其弟同在一家公司上班,他是技术员,弟是出库员。2006年1月6日,其弟当班,蒋     

法律咨询台

在校小学生给他人造成损害如何赔偿?读者李某:李先生的孩子今年上小学二年级,在一次课间做游戏时,被另一个8岁的小学生从滑梯上推下,造成骨折。他能否要求学校承担赔偿     

窃电数量无法确定时的盗窃罪认定县供电企业涉及法律问题的几点思考

1案件回顾 2008年8月5日，某供电公司在对辖区内用电户进行用电检查时．发现戴某开办的加工厂采用挂外线的方法。使一台自有设备绕越计量装置，从主线路直接用电，属窃电行为。由于窃电时间无法确定，供电公司按照《供电营业规则》第一百零三条之规定，并结合该台设备功率，计算出其窃电总能量9720kWh，折合电费总计6638．76元。因数额较大，供电公司随即将戴某的窃电行为向公安机关进行了举报。     

不能确定窃取电量能否认定盗窃罪？

某地电力管理部门在检查某村低压线路时，发现该村蓰民吕某使用绑有铝线挂钩的竹竿，将自家电线挂在其家外的公共电力线路上用电，盗取公家的电力资源，用于家中照明、取暖、饲料加工。经查，实属一种窃电行为，吕某供述已窃电使用56天。     

浅谈供电企业的反窃电工作

1窃电行为窃电行为是指在电力的供应与使用过程中,用电客户以非法占有电能为目的,采用侵占、窃取的方式盗窃电能的违法行为,属于盗窃罪范畴。《电力供应与使用条例》及《中华人民共和国电力法》中明确规定,窃电行为包括以下6个方面:(1)在供电企业的供电设施上,擅自接线用电;(2)绕越供电企业的用电计量装置用电;(3)伪造或者开启法定的或者授权的计量检定机构加封的用电计量装置封印用电;(4)故意损坏供电企业用电计量装置;(5)故意使供电企业的用电计量装置计量不准或者失效;(6)采用其他方法窃电。2主要窃电方式分析2.1公开明显的窃电。其窃电…     

农村生活背景下盗窃罪与诈骗罪的界限问题分析

在农村生活中多见且犯罪率极高的犯罪中,让人容易想到的就是盗窃罪和诈骗罪。在一般 情况下,这两种犯罪易被区分,但随着农村社会发展,被告人取得财产的手段多样且日趋复杂;当今理 论界对这两种犯罪行为的区分观点也不相同;刑法又不能包括所有犯罪行为;这使两罪间界限模糊。 因此,本文通过对盗窃罪与诈骗罪的界限评析,列举国内外专家、学者在理论、司法层面遇到的两罪间 的问题,通过分析比较,结合司法实践中的案例、判例,总结出解决两罪间界限问题的方法,希望在今 后实践中有帮助。     

盗窃罪相关问题初探

理论界一般认为, 盗窃罪的客体是公私财物的所有权, 即所有权说。但在实践中, 所有权说遇到许多该学说无法解决的具体问题。作者根据个别学者提出的侵犯财产罪新的犯罪客体理论, 分析了实践中盗窃案件的多种特殊情况, 认为该客体理论比所有权说更具优越性。