彩色植物配置合理性的研究

现代园林建设的发展,彩色植物被大量运应在绿化配置上,目前绿化植物的配置正在逐渐从常绿苗木向彩色苗木转型,彩色植物配置以绿色作背景,合理的布置彩色树种,起到渲染和衬托作用,彩色植物合理性的配置,能形成千变万化的景境,能给人以赏心悦目的艺术感受。     

汤河流域水量监测及其径流量合理性分析

流域水量监测是地区水量动态控制的重要手段。通过现场监测、数据分析等方法对汤河流域水量进行实时监测,根据监测数据分析了该流域径流深和径流量的变化情况,对比分析了汤河东、西支径流深和径流量—集水面积变化曲线,通过概化方法将径流量过程线转化为三角形洪水过程线,为该流域防洪减灾等提供了数据支持和理论依据,对类似流域水量监测等具有借鉴作用。     

从自然干扰看人类干扰的合理性

人类活动对自然生态系统来说又称人类干扰．总结了人类干扰的特点：①干扰方式的相似性与作用时间的同步性;②干扰历时的长期性与作用程度的深刻性;③干扰范围的广泛性与作用方式的多样性;④干扰活动的小尺度与作用后果的大尺度．在此基础上,应用景观生态学的理论分析了自然干扰与人类干扰在作用机制和尺度等方面的差异,指出自然干扰的运行机制对于人类活动具有重要的指导和借鉴意义．     

易地扶贫搬迁项目区土地利用合理性评价

合理利用土地资源是实施易地扶贫搬迁项目的内在要求。为探明扶贫搬迁项目区土地利用合理性及其制约因素,进一步给项目区土地资源利用指明方向。该文以中国西部山区典型贫困县——云南寻甸县的3个典型易地扶贫搬迁项目为实例,分析了搬迁项目区土地利用特征及原因,并对项目区土地利用合理性进行了评价研究。结果表明:1)在脆弱的自然地理环境及有限的项目投入资金成本等因素的限制之下,安置区(迁入区)用地以建设占用耕地为主,占用其他地类(林地和荒草地)为辅,新增建设用地比例较大。且占地地块坡度较陡,6°～25°地块是主要安置区域,少数安置区地形坡度大于25°。2)短期内,受到区域物资供应短缺、产业发展困难及传统文化思想和生活习俗等因素的制约,迁出区宅基地复垦、陡坡耕地退耕还林存在明显滞后现象。3)3个典型项目区土地利用合理度值均在0.50以上,其中,打磨箐搬迁项目为0.530 9,处于"低度不合理"等级;迤郎库搬迁项目和上龙潭箐搬迁项目分别为0.605 3和0.642 6,均处于"低度合理"等级。安置区地形坡度(I1)、迁出区宅基地复垦率(I6)与迁出区陡坡耕地退耕率(I7)是项目区土地利用合理性的共同制约因素。安置区离散度(I3)与安置区建设所占地类(I9)对项目区土地利用合理性产生不同程度的影响。4)安置区地形坡度(I1)、迁出区宅基地复垦率(I6)、迁出区陡坡耕地退耕率(I7)及安置区建设所占地类(I9)4个评价指标亦是全县易地扶贫搬迁项目区土地利用合理性的主要影响指标。     

德国法上的双阶理论在我国实践中的运用

2015年《行政诉讼法》将"行政协议"纳入行政诉讼轨道,该协议是"行政协议"还是"民事合同",法律关系属于"公法性质"还是"私法性质",学术界和实务界对此区分标准是不统一的。针对上述问题,德国学者伊普森提出了双阶理论。通过考察德国行政法上的双阶理论,梳理我国实践中"行政协议"履行阶段产生争议时法院采取的解决方法,从应然与实然层面证明我国在"行政协议"领域采取双阶理论解决履行过程中争议的合理性。     

关于“节水增粮行动”水资源论证刍议

“节水增粮行动”的开展,改善了农业生产条件,增强农业发展后劲,确保农业高效、高质、稳定、优化发展,增加农民的经济收入.本文对水资源开发利用状况及取用水情况进行了分析,从实践经验来看,凡采用了节水工程技术,都可获得明显的节水增产效果.发展、推广“节水增粮行动”势在必行.对保持农业高产稳产和国民经济持续发展具有重大意义.     

草原划区轮牧实施效果分析

<正>裕民县位于塔城盆地西南部,隶属于塔城地区,是新疆33个边境县之一,全县草地总面积47.1万hm2。裕民县GEF(全球环境基金赠款)项目于2005年开     

农村宅基地使用权流转合理性分析

从完善农村产权制度,实现农村宅基地使用权流转公平与效率,确保集体土地资产安全等角度出发,分析了农村宅基地使用权流转的合理性。认为在产权明确、充分尊重农民自愿的基础上,规范政府行为,加大对经济发达区域的土地执法监察力度,分区域、有差别地推进我国农村闲置宅基地使用权的流转是合理的。     

论扩大茶叶出口的农药残留限量问题及法律应对措施

近几年,中国茶叶产业出现产能结构性过剩现象,究其原因,除了国内茶园面积不断扩大导致的国内消费需求不平衡等原因外,茶叶在出口过程中因农药残留限量标准不符合进口国标准而导致出口量不断下降也是主要原因。该文以国际食品法典委员会的标准为参照,基于中国新颁布的GB 2763—2016(食品中农药残留最大限量)标准,对比与日本、欧盟等主要发达国家进口国茶叶中农药残留限量标准,探讨相关进口国农残标准的合理性,并在合理的农残标准下积极推进自身检验检疫水平的提高,在不合理的农残标准下,积极采取相关措施加以应对,以提高茶叶出口量。