农户信任如何影响农业绿色生产技术采纳?——基于服务外包的中介效应

基于对河南1 994份农户的调研数据,运用结构方程模型,研究了信任格局和服务外包对农户农业绿色生产技术采纳的影响作用及其传递机制。结果表明:1)农户信任由特殊信任和普遍信任构成,其中加强农户与村集体、乡县级政府间的信任能够显著提高农户特殊信任水平,且表现出特殊信任对农业绿色生产技术采纳行为的正向促进特征,而农户普遍信任则没被验证有效;2)农户服务外包对其绿色生产技术采纳产生了直接的正向效应,且在服务外包的作用机制下,特殊信任对绿色生产技术采纳的正向影响得到强化,而在农户普遍信任中未显示出服务外包的中介效应;3)对不同类型农户的多群组分析还显示,农户特殊信任对农业绿色生产技术采纳的影响因其是否兼业而产生差异,但一旦选择了服务外包,不论农户是否兼业,也不论其信任关系和水平如何,“迂回”采纳绿色生产技术的作用效果显著提升。因此,为促进农户对农业绿色生产技术的采纳,应加快构建高度信任的社区环境,提高农户社会信任水平,培育农业生产性服务市场,完善农业技术推广模式。     

农村集体经营性建设用地信托流转动力要素与实现路径

农村集体经营性建设用地入市是实现县域内城乡融合发展的突破口,而集体经营性建设用地以何种方式入市是目前农村土地改革的热点问题。利用信托工具创新集体经营性建设用地入市方式,实现异地土地要素和金融要素的整合对接,破解城乡融合发展难题。基于我国农村集体经营性建设用地入市现状,利用物理学中“场”的概念,构建集体经营性建设用地信托流转动力场,分析促进集体经营性建设用地信托流转的动力要素,探讨集体经营性建设用地信托流转实现路径。研究表明,在集体经营性建设用地信托流转动力场中,农村集体经济组织及农户的“增收前景+其他价值需求”是核心动力和内部驱动力,城乡融合发展的土地需求和信托公司信托业务升级转型是推动力,国家的相关政策保障是支撑力,而土地信托流转在承包地上的成功经验是牵引力。信托客体、信托主体、信托产品和制度保障是动力场的内核,是路径规划的控制点。因此,在集体经营性建设用地信托流转实现过程中,应以动力场中内生动力、推动力、支撑力和牵引力为基础,明确信托客体中信托财产的范围,规范信托主体的权利与义务,优化信托产品结构,完善土地信托制度和配套制度,以期推动农村集体经营性建设用地入市模式创新,实现集体经营...     

论伦理学视域下当代和谐医患关系的构建

当今,医患关系日趋紧张,矛盾冲突不断,“职业医闹”甚嚣尘上,亟需构建一个和谐的医患关系。中国古代医患伦理思想博大精深。医德方面,提出了“重义轻利”“易地以观”“仁心”待患的高标准道德要求;同时,也强调医患之间的互信。这些传统医患伦理思想,不仅有利于优秀医德的传承,也将有利于当代和谐医患关系的构建。对此,我们有必要加以借鉴变通。以往我国学者的研究重点是医患关系的经济和法律属性,却忽略了它的伦理属性。只有回归到医患关系的伦理属性上,重塑医学人文精神,增进医患互信,才有可能构建和谐的医患关系。     

证券投资基金管理人义务当议

证券投资基金是十分重要的金融工具，我国的证券投资基金才刚刚起步，立法的缺陷导致目前证券投资基金行业存在很多问题，严重损伤了投资者的积极性。本文主要探讨了基金管理人的法定义务(忠实、注意义务)，及其监督机制。     

土地托管专业合作社：运作模式、成效、问题及对策建议——以嘉祥县鸿运富民合作社为例

土地托管专业合作社是山东省农村近几年新兴的基层经济组织,在各地区提高土地利用效率的实践中发挥了正向效应,成效明显。以山东省嘉祥县鸿运富民土地托管专业合作社为例,描述了其成立背景和发展过程,其采取的土地“半托”、“全托”以及“入股”等三种运作模式,提高农业生产效益,带动农民增收,增加农田基础设施建设。当前土地托管合作社仍面临“连片经营”困难、资金技术和人才缺乏等问题,提出应尊重农民意愿、提高政府扶持力度以及规范合作社运行机制等对策建议。     

农业产业化发展的深层约束与破解路径——以广东为例

广东农村经济发展存在农业产值增速趋缓、农民收入的地区差距与城乡差距拉大、农村富裕的进程相对滞后等问题。为了探究其原因,笔者使用数据挖掘、比较研究和制度经济学的研究方法,发现这在相当程度上可以归因于广东农业产业化发展水平落后。有效制度不足、普遍信任缺乏和进取精神不够等因素,使得广东农业产业化经营组织的结构不尽合理、治理机制尚不完善,制约了广东农业增效、农民增收和农村增富的进程。因此,广东各界必须致力于改善社会的普遍信任氛围、提高龙头组织的胜任能力和培育民众的进取精神,促进农业产业化健康发展。     

行政信赖保护原则之法理探析

信赖保护原则是行政法的一个基本原则,近几年研究已很多,但是对其法理依据却是众说纷纭.文章试从对各种观点分析入手,从宪法基本原则角度,即人民主权原则、法治原则和基本人权原则角度,来揭示行政信赖保护原则的法理基础.     

Factors Affecting Hunters’ Trust and Cooperation

North American wildlife is treated as a public trust resource (PTR), managed for the benefit of all people by government. Wildlife managers historically used restrictive regulations and enforced compliance to recover many species. Present-day societal needs include reducing some abundant game populations. Hunters often oppose this objective, creating tension between managing PTRs and gaining trust of hunters upon whose cooperation management depends. We assessed effects of normative and personal gains on cooperation of hunters through their purchase of antlerless deer licenses and their trust in the agency regarding bovine tuberculosis eradication from Michigan white-tailed deer. Logit modeling of hunter survey data indicated trust was influenced by procedural justice and personal gains. Only a single procedural justice variable was a statistically significant cooperation predictor. Findings suggest agencies may gain trust more readily than cooperation through procedurally just exercise of authority. Additional research is needed to identify meaningful gains associated with trust.     

自贸区融资租赁登记制度完善研究

融资租赁行业的发展很大程度上得益于融资租赁登记公示的制度保障。统一的登记公示系统的建立及配套规则完善是理论与实务当中最为广泛争议的问题。融资租赁登记制度法理基础为物权法的公示公信原则,应明确我国登记制度的效力为登记对抗主义,并从登记适用范围、登记内容、登记程序和竞权冲突四个方面完善统一登记的具体规则。     

Acceptable practices in Ontario's forests: Differences between the public and forestry professionals

We compare and contrast survey responses to statements about 1) environmental values, 2) agreement with forest management goals and approaches, 3) perceptions of risk, 4) trust in science and government, and 5) acceptability of forestry practices between the public and three groups of forestry professionals (government biologists, government foresters, and industry foresters) in Ontario. The survey emphasized issues surrounding forest vegetation management due to the contentious nature of herbicide use. Responses were gathered from a 140-question telephone survey administered from September and November 1994 to 1,500 members of the general public and 201 forestry professionals across the province. Forestry professionals tended to be less supportive of some environmental values and forest management goals, perceive everyday and forestry activities to be less risky, be more trusting of science and government, and be more accepting of forestry activities than the general public. Among the three groups of forestry professionals, industry foresters tended to be most different from the public, followed by government foresters, and government biologists. These differences reveal potential sources of conflict and miscommunication between the public and forest managers. Recognizing these differences can help improve communications with the public about forest management plans.