全文获取类型
收费全文 | 1336篇 |
免费 | 35篇 |
国内免费 | 93篇 |
专业分类
林业 | 77篇 |
农学 | 440篇 |
基础科学 | 14篇 |
29篇 | |
综合类 | 577篇 |
农作物 | 124篇 |
畜牧兽医 | 125篇 |
园艺 | 70篇 |
植物保护 | 8篇 |
出版年
2024年 | 9篇 |
2023年 | 34篇 |
2022年 | 34篇 |
2021年 | 41篇 |
2020年 | 38篇 |
2019年 | 40篇 |
2018年 | 24篇 |
2017年 | 49篇 |
2016年 | 54篇 |
2015年 | 49篇 |
2014年 | 45篇 |
2013年 | 32篇 |
2012年 | 52篇 |
2011年 | 72篇 |
2010年 | 66篇 |
2009年 | 71篇 |
2008年 | 63篇 |
2007年 | 50篇 |
2006年 | 59篇 |
2005年 | 61篇 |
2004年 | 46篇 |
2003年 | 53篇 |
2002年 | 41篇 |
2001年 | 27篇 |
2000年 | 39篇 |
1999年 | 36篇 |
1998年 | 43篇 |
1997年 | 38篇 |
1996年 | 29篇 |
1995年 | 35篇 |
1994年 | 21篇 |
1993年 | 22篇 |
1992年 | 20篇 |
1991年 | 27篇 |
1990年 | 28篇 |
1989年 | 14篇 |
1988年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有1464条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
1萤光法将种子沿胚中心线纵切成两半,去掉一半,把一半种子切口向上,平放在不产生萤光的自纸上,放在紫外线萤光灯下照射,逐个观察,有活力的种子产生明亮的蓝色、蓝紫色或蓝绿色萤光,死种子暗淡无光或出现黄色、褐色萤光且多有斑点。 相似文献
62.
63.
通过La3 离子对4个苜蓿Medicago sativa品种种子活力与膜透性作用的比较,结果表明:当用8种不同浓度La(NO3)3溶液处理4个苜蓿品种种子时,La3 浓度小于600μg/mL时,可促进种子的活力;其中,中苜1号和胜利者的活力指数变化稳定且较高,而草原1号在La3 浓度为600μg/mL时变化剧烈。中苜1号和胜利者可以较长时间忍耐La3 在750μg/mL的处理浓度,超过此剂量时,膜结构就受到了破坏;而阿尔冈金和草原1号在La3 浓度接近750μg/mL时,种子活力就已经开始下降了。 相似文献
64.
多花木蓝和二色胡枝子种子硬实特性与活力关系的研究 总被引:6,自引:0,他引:6
将多花木蓝和二色胡枝子种子在恒温25℃下吸胀,每24 h取出吸胀种子,14 d后未吸胀的种子为硬实种子(H)。硬实种子切破种皮后吸胀24 h,与非硬实种子进行发芽试验和各项活力指标测定。结果显示,每日内吸胀的种子数量随时间推移以一定的比例下降,多花木蓝种子吸胀相对缓慢,第5天以后吸胀率降到1%以下,胡枝子种子第3天以后吸胀率就降到1%以下。2种牧草种子都显示出硬实种子的发芽率、发芽指数和活力指数、脱氢酶活性、酸性磷酸酯酶活性均高于非硬实种子,而电导率值、浸出液可溶性糖含量和丙二醛含量低于非硬实种子,这表明硬实种子的活力高于非硬实种子。而非硬实种子中,根据以上各活力指标判断,晚吸胀的种子比早吸胀的种子活力高。 相似文献
65.
以甜瓜种子为试材,通过SMZ-TMP预处理,研究了SMZ-TMP对甜瓜种子萌发质量及相关生理特性的作用。结果表明:较低浓度预处理明显促进了甜瓜种子萌发和生长,其萌发指数、发芽势、发芽率、根冠比和生物学产量等指标呈显著增长趋势,其中以0.4mg/L处理的效果极为显著。不同浓度的SMZ-TMP溶液均可降低甜瓜的相对电导率和MDA含量,但相对电导率和MDA含量的下降幅度随SMZ-TMP浓度的增加而减少。SMZ-TMP浸种使甜瓜萌芽的蛋白质和氨基酸总量都有显著提高。 相似文献
66.
草坪草种子活力的低温保存试验 总被引:6,自引:0,他引:6
用-30℃、-10℃、5℃和室内20~28℃(对照)对草地早熟禾、紫羊茅、高羊茅、剪股颖四种草坪草种子保存200d后分析得出,各草坪草种子要求冷藏温度不一样,恰当的低温保存可以保持原种子活力。草地早熟禾和剪股颖种子在-30℃~-10℃保存为好,紫羊茅以-30℃为佳,而高羊茅在200d内无需冷藏。 相似文献
67.
新麦草种子成熟过程中活力变化的研究 总被引:18,自引:5,他引:13
1997年对新麦草种子成熟过程中活力变化进行了研究。研究结果表明:新麦草种子活力随着种子的成熟而逐渐增加并于种子获得最大干重时,活力达到最高。试验所选的指标均反映了新麦草种子活力变化状况,种子发芽率不能直接反映种子活力的变化,但它仍是检验种子活力不可缺少的指标。单项活力指标不能全面反映活力的变化,需采用多种指标,进行综合分析。 相似文献
68.
69.
70.