楸树与滇楸组培快繁技术

以楸树(QS2)和滇楸(DQ72)的优良单株为试材,开展组织培养研究,以期建立两者高效的组培快繁技术体系,为楸树和滇楸的种苗生产提供参考。结果显示:0.1%氯化汞处理6.5 min适合QS2和DQ72的茎段消毒。接种20 d后,QS2的褐化率和污染率分别为16.67%和19.79%,DQ72分别为18.75%和21.88%。DKW(Driver and Kuniyuki Walnut)培养基适合作为QS2和DQ72的基本培养基。QS2和DQ72适宜的初代培养基均为DKW+0.8%琼脂+1 g·L~(-1)活性炭+2.5%蔗糖+1.0 mg·L~(-1)6-BA+0.1 mg·L~(-1)IBA,接种30 d时的腋芽萌发率分别为84.38%和87.50%。QS2和DQ72适宜的增殖培养基为DKW+0.6%琼脂+2.5%蔗糖+3.0 mg·L~(-1)6-BA+0.2 mg·L~(-1)IBA,接种35 d时的增殖系数分别达到6.88和6.63,且增殖幼苗生长健壮。QS2和DQ72适宜的生根培养基为DKW+0.8%琼脂+2.5%蔗糖+0.2 mg·L~(-1)NAA+0.1 mg·L~(-1)IBA,在该培养基上接种30 d时,QS2和DQ72的生根率均达到100%,QS2的根系数量和根系平均长度分别达到12.1条和5.3 cm,DQ72分别达到18.5条和3.2 cm。QS2和DQ72的组培苗移栽60 d后的成活率分别为92.3%和96.6%。     

滇楸优良无性系对水淹胁迫的生理响应及综合评价

[目的]比较不同滇楸无性系的抗涝性,筛选抗涝性较强的优良无性系用于长江中下游平原水网区造林.[方法]本研究以4个滇楸优良无性系(DQ64、DQ67、DQ72、DQ78)和1个楸树优良无性系(QS2)的一年生组培移栽苗为材料,研究了14 d淹水处理对其形态、生长与生理指标的影响,并采用隶属函数分析法对5个无性系的抗涝性进...     

滇楸种子发芽技术研究

开展滇楸(Catalpa fargesii)种子不同发芽温度、不同浸种时间、不同浸种温度和不同赤霉素浓度处理的发芽实验。结果表明,滇楸发芽的最适温度为30℃,浸种能提高滇楸种子的发芽率,始温50℃清水浸种为最适浸种温度,赤霉素处理能显著提高滇楸种子的发芽率,最适宜赤霉素浓度为0.01%。     

楸树与滇楸种间杂交的初步研究

采用常规杂交方法,开展楸树与滇楸种间杂交育种,对结实率、果实性状、千粒质量、有胚率、发芽性状及1年生株高、胸径等数据进行统计分析。结果表明:父本对结实率的影响不显著,母本对结实率影响显著;父本对果实性状的影响均不显著,母本对果实长度的影响显著;父母本对千粒质量的影响均不显著;父母本对有胚率、发芽势、发芽率的影响显著或极显著。不同杂交组合间株高和胸径存在极显著差异,杂交组合8-12×滇3表现最好,其株高为2.09 m,胸径达到1.38 cm,杂交组合8-13×滇2和5-8×滇2表现也较好,依据株高、胸径进行苗期早期选择的潜力较大;表现最差的组合是8-14×滇2,株高1.69 m,胸径1.00 cm。     

3种梓树属植物的抗涝性

选取3种梓树属植物楸树(QS2)、滇楸(DQ72)、梓树(ZS1)的优良单株为试材,淹水胁迫30 d,排水恢复10 d,研究三者的抗涝性差异。结果显示:淹水胁迫导致QS2、DQ72和ZS1的植株形态发生了明显变化,包括叶片生长速度减缓、变黄、枯萎和脱落,以及皮孔膨大、根系死亡等。试验结束时,DQ72、QS2和ZS1对照植株的成活率均为100%,而淹水植株则分别为85%、65%和0。淹水胁迫显著抑制了DQ72、QS2和ZS1的苗高与地径生长,以及茎、叶、根的生物量积累。试验结束时,DQ72、QS2和ZS1苗高的淹水变化率分别为44.12%、53.57%和72.28%,地径淹水变化率分别为51.11%、57.83%和77.55%,总生物量淹水变化率分别为55.89%、57.91%和66.64%。DQ72、QS2和ZS1的叶片气体交换参数(净光合速率(P_n)、蒸腾速率(T_r)、气孔导度(G_s)、胞间CO_2浓度/环境CO_2浓度(C_i/C_a)、潜在水分利用效率(W_(U,E)))和叶绿素荧光参数(可变荧光F_v、可变荧光/最大荧光(F_v/F_m)、可变荧光/初始荧光(F_v/F_o))对淹水胁迫的响应显著不同。30 d时的淹水变化率显示,DQ72的光合与叶绿素荧光系统受淹水胁迫的损伤最小,QS2次之,ZS1最大。综合分析淹水胁迫下,DQ72、QS2和ZS1的植株成活率、苗高与地径生长、生物量积累,以及叶片气体交换和叶绿素荧光参数的变化,可以确定,DQ72的抗涝性最强,QS2居中,且与DQ72差异不显著,ZS1的抗涝性显著弱于DQ72和QS2。