木材合法性认定与森林认证的比较优势及影响研究

与森林认证相比,木材合法性认定目前成为世界各国更为普遍接受的一种打击非法采伐及贸易促进森林可持续经营的有力工具。基于文献分析和调查研究,分析探讨了木材合法性认定与森林认证的异同,分别从概念内涵与外延、发起组织和运行机制、标准体系及层次要求、实施机构与推广目的、具体操作和执行细节等方面进行了区分,并从远期目标、参与对象、动力机制和发展进程等方面讨论了它们的相同之处;总结归纳了木材合法性认定在现阶段相对森林认证具有强制性更高、针对性更强、适用性更广和接受性更好的比较优势;从生态环境、国际政治、产业经济、林区社会和林业外贸方面梳理研究了木材合法性认定的积极影响及短期内的主要负面影响。     

高校校规合法性反思与重构

高校的校规已经成为高校引起法律诉讼的主要方面,高校校规的合法性是高校法制化的重要内容。本文在全面分析高校校规的性质的基础上,提出了建构高校校规合法性的思路与设想。     

合法化转变中的林产品出口贸易——木材合法性培训会议

雷斯法案规定的植物产品进口申报制定于9月份开始全面实施,越来越多的美国林产品进口商要求供货商提供产品所使用木材合法获得的证明。     

个体特质、组织理性与新闻从业人员的选题偏好

新闻从业人员的选题偏好既可能受到个人特质的主动性影响,又有可能受到组织的影响。我国媒体具有意识形态的宣传组织以及产业属性的市场组织双重性质,这种双重属性使得媒体从业人员有着不同的目标诉求,遵循不同的行动逻辑。通过对70名新闻从业人员的实证调研,验证了在突发事件的报道中,不同媒体从业人员存在差异性新闻选择偏好,并认为这些差异性新闻选择偏好是由于遵循组织理性行动逻辑的结果,而与个人特质没有统计性相关。     

论高校学生处分的最低程序公正标准

我国的高校学生处分程序距离程序公正的最低标准还有很大差距,这一现状降低了高校学生处分决定的正当性和合法性,在高校与被处分学生之间产生了诸多矛盾和分歧.因此,按照最低程序公正标准来改革我国高校学生处分程序是很有必要的,在改革中需要对处分程序的诸要素进行调整和重构,包括主体职能分离、有效的听证程序、知情权的保障和说明理由以及提供有效的救济程序.     

试析显失公正行为的违法性--兼议"以合法性审查为原则,以合理性审查为例外"

行政诉讼法第五条规定了人民法院审理具体行政行为的合法性审查原则，第五十四条将行政处罚显失公正作为对具体行政行为审查的标准，将显失公正行为定性为合法但非适当的学者为自固其说提出了“例外说”。例外说不但缺乏法律的明确依据而且自身也并不完善，因此，遵循法律的规定，承认显失公正行为的违法性才是出路。     

我国高校毕业生就业政策演变的价值分析

以价值选择、合法性和有效性三重维度,探讨了我国高校毕业生就业政策演变的价值基础。其价值选择经历了由“国家计划调配”到“学校推荐”再到“市场配置”的转变;其合法性主要体现在政策内容演变顺应了不同时期整合的利益关系的变化;其有效性总体上表现为高校毕业生配置方式与政治经济社会发展相适应,并具体呈现出螺旋式变革的特性。     

最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发[2007]12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象，其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和“高法”的司法解释统属于中国正式法范畴，但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力，更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。     

试论高校电子阅览室服务收费的合法性和合理性

从高校电子阅览室与网吧的差异、相关部门的法规文件阐述了其收费的不合法性,又从高校电子阅览室公共属性和公平性,以及收费带来的负面影响阐述了收费的不合理性。     

对限行措施的合法性考察——以杭州市为例

面对机动车高度增长所引起的城市交通拥堵状况和城市空气污染问题,许多地方政府试图以限行措施来加以应对,但在行政法上其合法性并非是全无争议的。限行在行政法上性质应当属于行政命令,结合《立法法》的规定和目前限行的制定者多为地方县市这两点来看,限行措施的形式合法性依赖于上位法的授权。《道路交通安全法》提供了基于交通安全通常目的的常态化限行授权,但《中华人民共和国大气污染防治法》却不能做出同样的解释。在实质合法性的层面,目前的限行措施,比如杭州市的限行措施,难以通过行政法上比例原则的考验,有值得商榷的空间。