建议对方便面涨价行为的合法性予以认定函

在市场经济飞速发展的今天,一浪接一浪的涨价高潮,不断地敲打着人们日益脆弱的神经,先是猪肉价格的猛涨,牛奶价格的飞升,接踵而来的是方便面的集体涨价。与以往的涨价不同,此番涨价行为的背后不断晃动着行业协会的影子,而此次方便面的集体涨价,行业协会已经公然跳出来协调统一涨价。由此引发了人们的激烈的议论,也隐含着人们一系列的担忧:明天将是哪个行业协会来协调涨价?行业协会协调价格是在遏制市场"恶性竞争"还是维护行业垄断?广大消费者的合法权益如何保障?作为一名执业律师,笔者从法律的角度对此现象进行了分析,为更好的维护社会经济秩序和广大消费者的合法权益,笔者特致函国家发改委,要求对此次方便面集体涨价行为的合法性进行认定。以下为原信函内容。     

土地矛盾高发当防权力侵蚀权利

吉林龙潭征地1名执法队长死亡10人受伤,江苏泅洪7名拆迁人集体喝农药,山东平度守地农民1死3伤……征地矛盾,多年来伴随发展的一个老问题,近段时间冲突频频升级。一面是农民坚称土地征收中有明显的不公正,一面是基层政府不断重申征地的合法性;一面是拆迁户死守土地,一面是执法人员强行突进……这一轮征迁矛盾的症结究竟在哪？暴力拆迁暴露了什么？     

论种子质量现场鉴定的合法性和科学性

种子使用者一种子质量问题遭受损失,是要求种子经营者承担赔偿责任的法定要件。《种子法》虽颁布多年,但田间现场鉴定实践中,如何确定种子质量问题是否造成田间事故的原因,仍有诸多需要探讨的问题。本文以案例分析的方式,就田间现场如何确定种子质量问题是何种子使用者遭受损失的原因,谈谈个人意见。案例简介：2009年春,李某自代销商姜某处购买的某玉米杂交种种子种植后怀疑该批种子有质量问题,投诉至某县消协,县消协委托某司法鉴定所进行司法鉴定。     

论哈贝马斯的合法性危机

合法性危机主要是指晚期资本主义出现的一种对政治结构秩序的认同和忠诚性危机,它属于现代性危机的一种表现,根源在于政治经济系统双向蚕食公共领域,使得公共领域逐渐丧失了政治批判、监督、审视、沟通协商的功能。哈贝马斯认为：公共领域应该形成具有独立空间力量的＂交往共同体＂,最终将之建构为一种不断产生实质性的批判、辩论、审视的公众认同和忠诚的机制,并源源不断地产生合法性的源泉。     

论公共政策主体的合法性

公共政策主体主要指直接参与政策制定的政治权力主体,即体制内主体。规范的政策主体应具备三种属性,即合法权威、合格权威和个人权威,它们共同构成政策主体的合法性。政策主体的合法性对政策系统和政治系统具有重要影响。     

面对技术转让广告要三思

笔者有一次当看到一则：本经营部大量收购加工产品，并提供加工设备和技术的广告后，便不远千里前往学习一到该地，发觉广告与实际不大相符，所谓的经营部不过是一间民房，我当有些懊悔，但看其屋里确     

民生：社会主义合法性的限度

现代性的话语逻辑使民生成为考量社会主义制度合法性的一个尺度和基石,也演绎成新的政治诠释话语。在社会主义和谐社会的构建中,民生问题越发的彰显出独具特色的意蕴和旨向。即体现了社会主义生产力发展的要求,也含蕴了人的解放特质;体现了历史性和现实性的统一,体现了中国共产党的先进性和使命感。     

政治合法性建设与政府能力的提升

合法性对政府能力有很大影响，具有合法性的政府才能得到人民的认同和支持，政府能力才能得到提高，政府的政策才能顺利贯彻下去。否则，政府就会出现危机。通过意识形态灌输、政绩建设、爱国主义教育进行政治合法性建构，有助于政府能力提升。     

运用法治逻辑推动环境审判体制改革

环境审判体制改革是在法治现代化建设和社会转型的大背景下,为实现环境司法专门化,推动环境正义,在法治正当性理念的指导下进行的一场环境司法改革。改革的逻辑起点在于加快经济发展方式的转变和保障人权,但实践中存在的良性违法现象带来的问题却是深刻的,长此以往,必不利于法治权威的维护。在社会主义法律体系形成之后,维护法治的权威是法治建设的主题,对改革也需要进一步的规范。对于环境审判体制改革,需要充分地运用法治逻辑的优势,以科学的法治思维和法治方式推动环境审判体制改革,维护司法的权威,强化司法的公信力。