违反道路交通安全法规是违法吗?

《道路交通安全法》于2004年5月l日起施行,是我国第一部关于道路交通安全的法律。违反了该法律有关条款的行为,不管任何单位、任何人,除依法给予行政处罚,构成犯罪的还依照《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。在一些人眼中,《中华人民共和国刑法》才算法律,不可冒犯,违反了要     

违法窃电者反告供电局法院判决供电局胜诉

窃电是违法犯罪行为,但窃电者竟敢利用本应制裁其违法行为的法律手段,去对抗反窃电的供电企业。供电企业因反窃电保护国家财产不受损失,反被窃电者告上法庭,真是天下之大滑稽。江苏省阜宁县这场因反窃电引发的风波,是一起典型的窃电者与反窃电者运用法律手段进行较量的案件。经县、市两级法院几个回合的审理,2003年6月20日,作出终审判决,作为被告的阜宁县供电局胜诉,原告顾某败诉。历时6年之久的窃电与反窃电诉讼案件,终于尘埃落定。1案件起因一波三折祸起窃电引发诉讼1997年3月1日,阜宁县富益冶炼厂(系顾某私营)租赁化工厂闲置厂房及设备经…     

农机行政执法与违法责任追究

从现状看,农机监理机构是依法进行农机安全管理活动的具有管理公共事务职能的组织,机构性质符合法律中关于行政机关的概念。其依照法律《道路交通安全法》、《农业机械化促进法》等、法规(安全法实施条例、各省市人大颁布的农机管理法规)、规章(农业部令及省市政府令)开展的农机安全监理活动属于行政执法范畴。必须遵守国家关于行政执法的法律规范,必须有法必依,执法必严,必须按法定程序办事。这是一种职权,更是一种义务,是法定的责任。农机监理执法人员不履行或不正确履行职责就是违法,不管你是有意而为,或是无知疏忽,法不容情,违法就要受…     

欠债不还钱 诉讼被驳回

近日某区法院审结了一起经济纠纷案件,虽然原告王先生持有的欠条合法有效,被告拖欠原告货款的事实也清楚、证据确凿,但法院还是以债权请求超过诉讼时效为由驳回了王先生的诉讼请求,对其主张不予支持.     

什么原因使村民冒险乘坐农用机动车出行

农用车违法载客现象,在靖州农村较为普遍,尽管有法律条款的制约和相关部门的控管措施,但违法载客行为禁而不绝。究竟是什么原因使村民不顾生命危险而乘坐农用机动车代步呢?2007年3月下旬至4月上旬,靖州县政府组织县政府办、县农机局和交通部门的相关人员深入到藕团、新厂、文溪、甘棠等     

农村电力线路保护区违法建房问题探讨

随着农村经济的不断发展,农村新房如雨后春笋般拔地而起。然而,有的农村新房违法建在电力线路保护区内,给农村供用电环境带来了安全隐患,也给农村电力设施保护工作增添了难度。笔者结合多年的电力设备保护工作经历,分析电力线路保护区违法建房问题及预防措施。1电力线路保护区内违法建房的主要原因1.1农民对电力设施保护意识不强农民对电力法律法规了解不多,不能正确处理个人建房与电力设施保护的关系。     

四千电网报警器“抓获”7名盗电贼

据北京电力公司公介绍现全市电网目前已有4000余处安装自动防盗报警器，盗窃破坏电力设施案件较2006年下降近一半，有效遏制了盗窃破坏电力设施案件的发生。     

剖析案情 以案说法

2004年1月31日,人们还沉浸在新年的喜庆之中,安徽省枞阳县农机监理站(以下简称县站)接到报案称,本县陈瑶湖镇龙王嘴村发生一起重大农机事故,案情就是命令,接到报案后,县站农机监理人员立即赶赴事故现场,当事人王某(女,9岁,学生,龙王嘴村人)在被送往医院途中已经死亡。经过调查取证,事故处理人员基本掌握了整个案件情况:案发时间是当天下午16时许,肇事者周某(男,32岁,龙王嘴村村民,小学文化,无驾驶证)驾驶前一天刚从铜陵市购回的一辆崭新拖拉机变型运输机(以下简称变拖,未办理入户手续),在本村村级公路上练车,准备回家时,周某的一个朋友打来…     

涉电诉讼一道难解的方程

近年来,在电力损害赔偿案件中,供电企业越来越多地陷入一种困局之中,即"当被告次数多、赔钱多、败诉多",不仅给供电企业的经济效益造成了很大的损失,也在一定程度上产生了负面的社会影响.     

湘潭雨湖法院判决一例饲料行政处罚主体不合法案件

湘潭市工商行政管理局雨湖分局因湘潭市雨湖区昌盛饲料经营部销售的麦麸标签上未标明生产日期,属销售的产品标识不合格行为,违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款、第三十六条的规定,依照《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定,下达了行政处罚决定书,对昌盛店实施了没收违法所得和罚款的处罚。昌盛饲料经营部认为对饲料业的行政处罚应该是县级以上地方人民政府的饲料管理部门,便向法院提起诉讼。法院受理后,经开庭审理,作出了“撤消湘潭市工商局雨湖分局2006年3月20日作出的潭雨工商案字（2006）050号行政处罚决定书”的判决。