农村信息贫困问题与对策思考

当今社会,信息是重要的战略资源和财富,农村信息资源的匮乏直接导致了农村的信息贫困。信息贫困成为制约农村经济发展的重要因素,应积极宣传,加大投资力度、加强农村基础设施建设、为农民获取信息提供物质保障和信息渠道,通过农业科学技术信息的推广和应用,不断提高农民信息素养。     

我国贫困脆弱性研究进展及评述

脱贫攻坚是近年来我国政府工作的重中之重,而稳定脱贫又是关键所在,学界引入贫困脆弱性这一概念并进行广泛讨论,因此有必要对我国的贫困脆弱性相关研究进行深入的梳理和评述,为进一步研究提供有益借鉴。贫困脆弱性是一个前瞻性的概念,通过事前的评估预测,有效识别贫困人口和家庭,有望降低减贫成本,增强减贫政策的有效性。通过梳理近年来我国的贫困脆弱性研究的相关文献,探讨贫困脆弱性研究的整体概况和研究阶段,分析研究特点及目前存在的问题,并基于此提出未来的研究方向。该文采用文献计量学分析方法,主要运用CiteSpace的知识图谱可视化分析工具进行数据采集的研究方法,客观真实地反映出相关的研究进展。通过研究发现,整体概况上:从时间维度来说该相关研究始于2009年,2014年、2018年是研究的高峰;从学科分布上来说高度集中在经济学领域。研究分为三个阶段:引入阶段——概念与测度,拓展阶段——影响因素分析;重点研究阶段——脆弱性测度。结合国外的研究内容,发现我国研究特点及问题主要是:扶贫背景是主要特点,缺少广泛认可的定量方法,概念缺乏拓展。我国贫困脆弱性的研究方向应为:重点研究贫困脆弱性的定量分析问题,在扶贫背景下深入研究贫困脆弱性问题。     

精准扶贫背景下旅游扶贫精准识别研究

随着经济和社会的发展,政府在扶贫工作方面重视度大大提高。对此,政府专门成立了扶贫办等相关的工作小组,并且与国家旅游局共同合作,对于贫困地区旅游精准扶贫试点开展全面工作。从现在的状况来看,精准扶贫背景下的旅游扶贫对贫困地区的脱贫具有深远的参考意义与实际应用价值,并且成为我国精准扶贫中占比较高的一种方案。本文是以我国精准扶贫为背景,主要研究精准扶贫背景下对于旅游扶贫的精准识别,通过探讨等方式方法,找到问题,并且总结出解决问题的方法,对相关文献进行梳理,并且结合现状,展望未来,找到适合我国发展的精准扶贫背景下旅游扶贫政策,与我国的旅游市场发展现状以及潜力进行分析,对于旅游扶贫项目进行了准确识别,分析了旅游扶贫项目的利与弊,以及如何使贫困地区快速发展起旅游业的方案。     

基于有序多分类回归模型的贫困户贫困程度影响因素分析

党的十九大首次提出至2020年全面建成小康社会,实现全面建设小康社会的目标意味着脱贫攻坚战已经进入到收尾阶段。基于山东省郓城县扶贫建档立卡的抽样数据,系统分析了贫困户贫困程度的影响因素。分析表明,贫困户的年龄、文化程度、家中是否有在校学生对贫困程度无显著影响,家庭人数、身体情况、是否残疾对贫困程度有显著影响,家庭人数越多、患病且残疾的贫困户的贫困程度越高。针对以上研究结论给出了一些政策建议:第一,设立更精准的贫困识别机制;第二,拓宽医疗保险的保障力度;第三,加大针对贫困户的基础设施投入;第四,加大财政投入对贫困人口就业的扶持。     

深度贫困地区精准扶贫小额信贷工作浅析

扶贫小额信贷是贫困地区群众发展产业实现增收的重要保障,也是精准扶贫、精准脱贫中关键举措之一,对于全面建成小康社会有着重要意义。结合怒江州兰坪县深度贫困地区精准扶贫小额信贷的情况,分析小额信贷工作中存在的问题,并就深度贫困地区精准扶贫小额信贷提出了工作重点和相关建议。     

数字

1386万人据悉,按现行国家农村贫困标准测算,2018年末,全国农村贫困人口1660万人,比上年末减少1386万人;贫困发生率1.7%,比上年下降1.4个百分点。5000万吨近年来,我国水产养殖业发展取得了显著成绩,据悉,2018年水产养殖总产量超过5000万吨,占我国水产品总产量的比重达78%以上,是世界上唯一养殖水产品总量超过捕捞总量的主要渔业国家。     

合作社参与精准扶贫的创新实践

合作社制度具有天然的扶弱性。在实施脱贫攻坚战略中,合作社正在成为产业扶贫的重要载体,多种手段并举,促进贫困户脱贫致富。中央全方位的宏观战略部署和财政金融等具体优惠政策,为合作社有效发挥作用提供了良好政策环境。1.帮助贫困户树立自立精神。很多农民合作社特别是农民能人领办的合作社中,采取党员骨干、妇女骨干与贫困户结对子的做法,帮助贫困户树立自强精神,扶贫先扶志,从精神上先“脱贫”。     

普惠金融减贫的收入效应与区域异质性研究——基于安徽省的实证检验

普惠金融是消除贫困的有效方式,为区域性减贫提供了解决路径,但普惠金融发展对提高贫困人群的收入及区域减贫的效果存在较大的异质性。安徽省2011—2017 年16个地级市有关经济指标的实证检验结果表明,普惠金融减贫存在收入效应与区域异质性,即普惠金融的发展能显著提高收入水平,减缓贫困,但各区域在减贫效果上存在较大的差异性,其中皖南地区的减贫效果显著,皖中地区反而会抑制贫困的减缓,而皖北地区的减贫效果则不显著。因此,应推行普惠金融的区域差异化政策,以提升普惠金融的减贫效果。