全文获取类型
收费全文 | 8144篇 |
免费 | 201篇 |
国内免费 | 200篇 |
专业分类
林业 | 3241篇 |
农学 | 126篇 |
基础科学 | 190篇 |
760篇 | |
综合类 | 2944篇 |
农作物 | 32篇 |
水产渔业 | 254篇 |
畜牧兽医 | 395篇 |
园艺 | 454篇 |
植物保护 | 149篇 |
出版年
2024年 | 62篇 |
2023年 | 213篇 |
2022年 | 280篇 |
2021年 | 281篇 |
2020年 | 280篇 |
2019年 | 380篇 |
2018年 | 166篇 |
2017年 | 279篇 |
2016年 | 364篇 |
2015年 | 395篇 |
2014年 | 614篇 |
2013年 | 628篇 |
2012年 | 662篇 |
2011年 | 586篇 |
2010年 | 562篇 |
2009年 | 532篇 |
2008年 | 488篇 |
2007年 | 444篇 |
2006年 | 335篇 |
2005年 | 250篇 |
2004年 | 226篇 |
2003年 | 120篇 |
2002年 | 112篇 |
2001年 | 73篇 |
2000年 | 59篇 |
1999年 | 33篇 |
1998年 | 27篇 |
1997年 | 24篇 |
1996年 | 13篇 |
1995年 | 19篇 |
1994年 | 8篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 10篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 5篇 |
1988年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1957年 | 3篇 |
排序方式: 共有8545条查询结果,搜索用时 15 毫秒
991.
992.
大庆湿地类型及文化旅游价值估算 总被引:1,自引:0,他引:1
湿地是一种特殊的具有多种功能的生态系统,湿地在保护生物多样性、保持生态环境和可持续发展方面具有重要价值。本文以大庆湿地为研究对象,结合大庆地区2007年LANDSAT TM遥感图形解译数据和实地调查数据,采用地理信息系统技术(GIS),分析大庆湿地分布特征和类型。在此基础上选用费用支出法对大庆湿地文化旅游价值进行了估算:计算结果表明,大庆湿地文化科研价值为4.159 236亿元,大庆湿地旅游价值为7.48亿元,大庆湿地文化旅游价值为11.639 236亿元。 相似文献
993.
马营海湿地自然保护区拟建在山西省忻州市宁武县城西南20公里处,总面积8350.6公顷,是以保护国家一级飞禽黑鹳为主的野生动物在山西省迁徙停歇中转地的生态系统综合性自然保护区。 相似文献
994.
利用1990、1997、2007年3期TM遥感影像数据,2008年调查的652块地面样地数据,1990-2007年各年气象和社会经济数据以及地形图、湿地分布图、植被分布图数据,通过偏相关分析,确定各类湿地变化的主导驱动因子,建立湿地变化驱动模型.结果表明:河流和河滩湿地变化的主要驱动因子是年均温度、年蒸发量、年均相对湿度和年奶产量;湖泊湿地变化的主要驱动因子是年蒸发量、年均相对湿度、年人口数量和年奶产量;沼泽和全部湿地变化的主要驱动因子是年降水量、年人口数量和年人均收入.驱动模型的判定系数校正值R2分别为0.830 1、0.757 2、0.967 5、0.833 3、0.967 9,经F检验,在95%可靠性水平下整个模型的自变量对随机变量的影响是显著的. 相似文献
995.
996.
997.
论湿地绿化的植物选择 总被引:1,自引:0,他引:1
湿地绿化的植物选择,要坚持生态优先、因地制宜、多重效益兼顾、生物多样性几项原则,并且根据河道绿化、湖泊绿化、池塘绿化、泉瀑绿化、驳岸绿化、沼泽绿化的水土条件和绿化要求,来选择相应的植物种类。 相似文献
998.
近年来昆山市湿地保护各项基础工作不断加强,受保护湿地面积不断扩大,全社会湿地保护意识日益增强,湿地保护工作取得了显著的成就。但仍然存在着一些问题,与经济社会发展对生态环境的要求相比有很大差距。本文分析了影响昆山市湿地保护的制约因素,提出了加强湿地保护措施,旨在为昆山湿地保护与管理水平的提升提供有益的参考。 相似文献
999.
1000.
采用样带法研究了玛曲高寒湿地的植物群落特征及生物多样性,结果表明,出现在样地内的主要植物有24种,隶属于14科22属,优势种为高山嵩草(Kobresia pygmaea),次优势种为珠牙蓼(Polygonum viviparnm)、鹅绒委陵菜(Potentilla anserina)、矮藨草(Scirpus triquete)等。群落生活型组成中地面芽植物占优势,占总数的83%;群落垂直结构明显,大体分3层;通过对4条样带上生物多样性指数进行单因素方差分析,其中丰富度指数(R1、R2)、多样性指数(Simpson多样性指数D、Shannon Wiener多样性指数H)、均匀度指数(E1、E2)分别为17.75、1.50、1.34、0.39、0.23和0.09。 相似文献