新公共服务理论视角下河长制考核问题研究――以南京市为例

河长制的出台是国家为了管好河流、治好河流实行的一项重要举措,但随着河长制在各地的深入推进和发展,许多潜在的问题逐渐显现。要想解决问题,确保河长制的长效落实,河长制考核机制的建立与完善十分关键。以南京市为例,从新公共服务理论的视角对中国目前在河长制考核中存在的问题进行了分析并有针对性地提出了相应的对策措施。     

关于湖南省河长制湖长制工作管理信息系统应用的思考及展望

"湖南省河长制湖长制工作管理信息系统"是湖南省为河长制湖长制工作开发建设的信息化协同办公系统,该系统的建设为湖南省河长制湖长制工作中数据报送、监督举报、巡河记录等日常工作提供了一套切实可行的在线办公解决方案,文章就实际应用提出几点展望及思考,对系统的下阶段建设与维护提供思路。     

整体性治理:破解跨界水污染治理碎片化的有效路径——以太湖流域为例

以太湖流域的跨界治理为例,分析了跨界水污染治理中存在治理理念的碎片化、治理主体的碎片化、政策制定和执行的碎片化等问题。指出跨界水污染治理的碎片化成因,包括利益协调和约束机制的缺失、行政体制的制约以及权威流域综合治理机构的缺失。借鉴整体性治理理论,提出了建立河长制联防联控下的流域综合治理机构为载体、构建长效合作机制为核心,培育社会资本认同的整体性治理途径。     

浅谈闵行区河长制工作与河道长效管理

全面推行河长制是贯彻落实习近平总书记生态发展观、推进生态文明建设的重要举措,是解决我国当前水资源问题、保障我国水资源安全的重要创新。闵行区作为上海市率先推进河长制工作区县之一,深入开展了各项工作。本文对闵行区在推进河长制工作中的主要做法进行了总结,并提出若干建议,旨在更好地开展河长制工作,推进河道长效管理。     

基于G1-EVM-SPA模型的河长制实施效果及协调发展度评价

为科学评价河长制实施效果,也为河长制的实施效果评价提供一种研究思路.以淮安市为研究对象,从经济、社会、生态、文化、水域管理效果5个维度出发,选取21个指标,构建河长制实施效果评价模型.利用序关系法(G1)确定主观权重,熵权法(EVM)确定客观权重,博弈论组合赋权法求得组合权重,并结合集对分析法(SPA)构建基于G1-E...     

基于“河长制”的湘江流域综合管理模式应用探讨

"河长制"是治理流域污染的行之有效的管理方法,依法治水是中国特色流域综合管理的最终模式。通过分析"河长制"的优点和缺点,提出相关完善措施,依托湘江保护协调委员会和湘江重金属污染治理委员,在湘江流域推行"河长制"。通过加强《湘江保护条例》等法律法规的实施,保护和治理湘江,实现从"人治"到"法治"的转变,完善"河长制"的流域综合管理模式,建立依法治水的中国特色的流域综合管理模式,实现水资源市场化,完善流域生态补偿机制和水权交易机制,进而形成流域长期有效的管理机制,科学保护和治理湘江。     

基于绿色发展理念的河流水质评价与治理对策研究

指出了水是自然界的重要组成物质,是环境中最活跃的要素,是一切物质存在与发展的前提,对于维持生态功能和安全具有重要作用。但是,在快速城镇化和工业化的进程中,由于城乡基础建设严重滞后,水污染也来越严重。为了改善河道水质和水环境,加强水污染治理和水资源保护,以某县D河为研究区,于2018年8月,运用无人机、实地踏勘和定点监测的方法获取了一手资料,根据中华人民共和国《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),结合污染物超标倍数法对D河主要断面进行了评价。结果表明:D河流域各个出境断面水质处于劣Ⅴ类,但是较往年有所改善。对实施"河长制"工作具有非常重要的意义。     

“一河(湖)一策”方案编制经验探讨

"一河(湖)一策"方案是全面落实河(湖)长制的行动指南和考核依据。方案实施周期较短,要求在2~3年内着重解决河湖管护方面存在的突出问题,对任务措施的可操作性提出了较高要求。文章从方案的编制实践出发,整合了现场踏勘和资料收集等前期工作的注意事项,分别从编制范围、问题分析、目标设置、任务措施等方面探讨了编制要点,为今后类似工作的开展提供参考与借鉴。