对森林刑事案件退补中所存在问题的思考

森林刑事案件退回补充侦查,具有弥补森林刑侦部门在侦查过程中所存在的事实、证据等方面缺陷的作用,是案件进入审查起诉阶段对侦查活动的补充和延续,同时对侦查部门的工作的遗漏和疏忽具有、弥补和监督作用。森林刑事案件退回补充侦查虽然与整个案件相比具有零碎、细小的特点,但为了获得必要、充分的证据,对正确处理案件,退回补查工作具有极其重要的作用,在实际工作中由于种种原因森林刑事案件退回补充侦查工作存在一些问题,影响到刑事诉讼工作,所以有必要进行分析研究。     

浅谈间接证据在毁林案件侦查诉讼中的运用

间接证据是指那些本身不能直接证明案件的主要事实，而必须要同其他证据联系起来，相互印证，组成一个完整的证据体系，并需要借助于逻辑推理的方法，才能够对案件的主要事实起到证明作用的证据。目前在一些基层办案部门，对间接证据普遍存在认识误区：认为口供、言词证据才是证据之王，没有直接证据就不能定案，或者还弄不清哪些是直接证据，哪些是间接证据：并且，在很多情况下，还不善于运用间接证据。     

论林区森林火灾案件侦查系统建设项目的必要性——以黑龙江省森工林区为例

目前黑龙江省森工林区森林火灾多为人为原因引起,而基层林区公安系统缺乏火灾案件侦查的专业装备,本文论述黑龙江省森工林区森林火灾案件侦查系统项目建设的必要性。     

犯罪嫌疑人在侦查阶段享有的诉讼权利

在我国,犯罪嫌疑人在侦查阶段仍然是拥一系列诉讼权利的主体,居于当事人的地位,这一地位标志他们是可以通过积极主动的防御求助活动,与侦查机关展开对抗,对侦查机关施加积极影响的独立一方当事人,这些活动集中体现在他们所享有的诉讼权利上.     

对通缉、通报存在的着千问题的思考

通缉,是指公安机关在侦查阶段,以发布通缉令的形式,对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人,通令缉拿归案的一种侦查措施。协查通报,简称通报,是指公安机关相互之间通告犯罪情报,请求配合协查,控制有关线索和嫌疑对象的一种侦查措施。通缉、通报,是两项不同的紧急性侦查措施,是公安机关之间互通情报、协同作战的一种专门文书。其目的主要是堵截、查获在逃人员和赃物,查明无名尸体等。     

森林刑事案件侦查中的情报分析层次

根据《国家林业局公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》,森林公安机关管辖在其辖区内发生的盗伐林木等19类刑事案件。2001年《刑法修正案（二）》和2002年《刑法修正案（四）》又分别增加了非法占用农用地（林地）案件和非法采伐、毁坏国家重点保护植物案件。在这些案件的侦查中引入情报分析方法、应用相应分析工具,能在不同领域中提高侦查效率,增强森林公安队伍的战斗力。     

此案为什么没有过追诉期？

《中华人民共和国刑法》第八十八条:在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。2007年8月7日,五年前伙同他人盗伐林木达11立方米的房山区大韩继村村民项全来潜逃五年后,自以为没有事回家后,被森林公安民警一举抓捕归案。项全来今年40岁。2001年12月至2002年2月间,他伙同其小舅子高某和另一犯罪分子徐某先后多次在大     

北京市园林绿化局森林公安局“5·20”专案组被公安部记集体一等功

<正>近日,公安部部长郭声琨签署命令,为北京市园林绿化局森林公安局5·20专案组记集体一等功。2013年5月,北京市园林绿化局森林公安局按照上级公安机关的统一部署,抽调精干力量组成5·20专案组,精心组织,周密部署,全力以赴对一起跨省特大非法收购、出售象牙制品案件展开侦破工作。专案组领导身先士卒、亲临一线,果断     

涉案野生动物物证取证规范研究

<正>目前,森林公安在破坏野生动物资源案件现场勘查中,对涉案野生动物物证的取证工作缺乏统一标准和操作规程,取证不规范问题十分突出。标准的缺失已经阻碍了侦查工作规范化开展,成为森林公安工作信息化道路上的绊脚石。面对当前日趋复杂严峻的森林刑事犯罪形势,为了进一步提升森林公安侦查实战能力,制定涉案野生动物物证取证标准已成为森     

森林刑案侦破思路的转换

森林刑事案件的侦查是森林公安机关的主要职责与职能之一。自组建以来，森林公安在打击各类森林刑事犯罪方面取得了很大成绩，也积累了一定的侦查破案经验．但随着法治社会的不断推进，社会文明程度的不断提高．人民群众的法律意识普遍增强，林业政策有了重大调整与变更．监督部门对公安机关的执法活动监督力度越来越大，森林公安在森林刑事案件侦查方面仅靠老经验、