全文获取类型
收费全文 | 1252篇 |
免费 | 39篇 |
国内免费 | 28篇 |
专业分类
林业 | 606篇 |
农学 | 146篇 |
基础科学 | 16篇 |
85篇 | |
综合类 | 330篇 |
农作物 | 10篇 |
水产渔业 | 3篇 |
畜牧兽医 | 22篇 |
园艺 | 73篇 |
植物保护 | 28篇 |
出版年
2024年 | 31篇 |
2023年 | 63篇 |
2022年 | 58篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 71篇 |
2016年 | 136篇 |
2015年 | 86篇 |
2014年 | 54篇 |
2013年 | 66篇 |
2012年 | 131篇 |
2011年 | 114篇 |
2010年 | 137篇 |
2009年 | 155篇 |
2008年 | 152篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 3篇 |
排序方式: 共有1319条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
通过建立生态敏感性-生态恢复力-生态压力度(SRP)模型,利用主成分分析法确定指标权重,对南雄丹霞梧桐自然保护区进行生态脆弱性评价。结果表明:1)从生态敏感性角度,研究区高度脆弱和极度脆弱面积分别为756.50 hm2和773.58 hm2,占比之和>50%,主要集中分布于北部和中部,而主要影响要素为土壤侵蚀强度,其次为距水源距离;2)从生态恢复力角度,研究区不脆弱和轻度脆弱面积分别为777.71 hm2和676.73 hm2,占比之和>50%,主要集中分布于西部和西南部,主要影响要素为生物多样性,其次为植被覆盖度;3)从生态压力度角度,研究区不脆弱和轻度脆弱面积分别为551.33 hm2和1 205.12 hm2,占比之和>60%,主要集中分布于西部及东部,而主要影响要素为GDP密度和人口密度;4)研究区整体生态脆弱性较高,中度及以上脆弱性面积之和达到67.72%,主要集中于研究区的中部和北部,其中生态敏感性对生态脆弱性的影响最大,说明研究区整体生态脆弱性较强,应做好生态保护工作。 相似文献
3.
4.
湘东中山区风景游憩林林内景观质量评价与分析 总被引:1,自引:1,他引:0
《林业资源管理》2017,(3):91-97
以湘东中山区风景游憩林林内景观为研究对象,共设置36个林内景观样地,采用SBE法对林内景观质量进行评判,研究采用逐步线性回归法,保留7个景观要素,并构建了林内景观质量评价模型,保留的要素按贡献率大小排列依次为林下层统一度(30.6%)、枯树倒木(20.3%)、趣味性(14.2%)、枯落物(13.4%)、水平透视距离(8.7%)、草本高度(7.0%)和色彩丰富度(5.8%)。该研究构建了湘东中山区风景游憩林林内景观评价体系,可为林内景观的质量评价分析和林间抚育、林下清理和地被植物培育等方面的经营管理提供参考。 相似文献
5.
森林景观斑块耦合体的筛选及特征分析研究 总被引:1,自引:1,他引:0
《林业资源管理》2015,(5)
在景观尺度上提出"森林景观斑块耦合体"。从耦合体的构建条件、构建方法和筛选方法上进行论述,并对耦合体内的斑块类型进行统计,结合景观指数对不同类型耦合体进行特征分析:1)结合所需的耦合体数,设定耦合体中受人为干扰较强的斑块数占总斑块数的比例为阈值X,设定耦合体中斑块类型数占研究区总斑块类型数的比例为阈值Y。当X等于30%且Y等于50%时,可选耦合体53个,其信息能在一定程度上代表所有耦合体的信息,方法较为合理。2)巨型耦合体主要位于大型山脉或偏远山区,其耦合体内部斑块受到的人为干扰较弱;微型耦合体则主要集中在村庄或住宅区附近,其耦合体内部斑块受到的人为干扰较强。3)巨型耦合体各项景观指数均为最优,为最理想耦合体;微型耦合体则较差;大型、中型耦合体处于中间水平,且由于数量较多,应作为研究重点。通过对耦合体的筛选和分析,可为下一步研究耦合体内部能量和物质的循环打下基础。 相似文献
6.
以湖南省R&D投入产出活动为研究对象,采用数据包络分析法(DEA)的BCC模型,结合全国30个省市R&D投入产出数据,对2013年湖南省R&D投入产出效率进行比较分析,并根据实证结果提出相关对策及建议. 相似文献
7.
为确定部分四值逻辑的最小覆盖,根据部分K值逻辑的完备性理论、正则可离关系以及准完备集之间的相似关系理论, 对部分四值逻辑的最小覆盖进行分析,证明了270个保二元正则可离关系函数集中的222个函数集必不属于部分四值逻辑中最小覆盖的成员。 相似文献
8.
9.
10.
《林业实用技术》2017,(3)
筛选优良的仙茅(Curculigo orchioides Gaertn.)种源,以提高仙茅的产量和质量。以来自广西、云南、四川、贵州、湖南的15个种源地的仙茅为研究材料,在广州从化进行种源比较试验。在种源试验当中不同种源间的仙茅叶数以及根茎长和根粗都没有显著的差异(P0.05),根据综合评价值综合值排名第一的是SC-X-3,综合值为7.6638,排名第二的是SCX-1,综合值为7.309 2,排名第三的是HN-X-1,综合值为6.761 3。经过种源试验后表明大叶仙茅可以作为观赏植物,不可以当做优良药材的种源,整个试验在生长情况稳定、产量和质量最高的前提下编号为SC-X-1在栽培过程中仙茅含量更接近野生仙茅的仙茅苷含量,根据综合评价值SC-X-3、SC-X-1、HN-X-1 3个地理种源可作为优良种源。 相似文献