首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   104篇
  免费   17篇
  2篇
综合类   11篇
农作物   1篇
水产渔业   3篇
畜牧兽医   100篇
植物保护   4篇
  2023年   1篇
  2020年   1篇
  2019年   3篇
  2018年   2篇
  2017年   5篇
  2016年   1篇
  2015年   7篇
  2014年   2篇
  2013年   16篇
  2012年   1篇
  2011年   2篇
  2010年   9篇
  2009年   5篇
  2008年   2篇
  2007年   8篇
  2006年   2篇
  2005年   6篇
  2004年   5篇
  2003年   2篇
  2002年   3篇
  2001年   2篇
  2000年   3篇
  1999年   1篇
  1998年   6篇
  1997年   4篇
  1996年   3篇
  1995年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
  1991年   2篇
  1990年   2篇
  1989年   2篇
  1988年   2篇
  1987年   1篇
  1984年   1篇
  1983年   1篇
  1982年   2篇
排序方式: 共有121条查询结果,搜索用时 0 毫秒
121.
A second generation competitive enzyme immunoassay (CELISA) for detection of bovine antibody to Brucella abortus was developed to eliminate reagent variables in the assay. This assay was different from earlier CELISA formats in that it used recombinant protein A and protein G immunoglobulin receptors (PAG), labelled with horseradish peroxidase, thus eliminating the requirement for polyclonal anti-mouse-enzyme conjugate for detection. This allowed standardization of the assay. The CELISA uses a monoclonal antibody specific for a common epitope of the O-polysaccharide (OPS) of smooth lipopolysaccharide (SLPS) derived from B. abortus S1119.3. This antibody did not react with PAG. This monoclonal antibody was used to compete with antibody in the bovine test serum to the smooth lipopolysaccharide (SLPS) antigen. Reaction of bovine antibody was then measured directly with the PAG enzyme conjugate. In this case, development of colour in the reaction indicated a positive reaction. The performance characteristics of the new CELISA, sensitivity, specificity and exclusion of antibody of B. abortus S19 vaccinated animals, were very similar to those of the classical CELISA and to the indirect enzyme immunoassay (IELISA) when using sera deemed positive by isolation of the bacterium, either from individual animals or from some animals on the premises. All sera were tested by the buffered antigen plate agglutination test (BPAT) and the complement fixation test (CFT). Only samples positive on both BPAT and CFT were considered as positive and only samples negative on both tests were used considered negative. Sufficient samples from cattle, swine, sheep and goats to validate the test were included based on OIE guidelines suggesting inclusion of a minimum of 300 positive and 1000 negative samples.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号