四川紫色丘陵农区不同农户农业生产管理模式的调查研究(英文)

本文以访问调查和问卷的形式对四川资阳雁江区松涛镇响水村的一、二组和花椒村的二、四组共4个组的191户农户的农业生产管理模式进行了初步调查研究,其结果显示不同类型的农户在各种土地类型上的作物布局、生产资料的投入和收益均有一定的差异。这些基本信息为合理利用宝贵的耕地、提高农业的投入产出比和逐步实现农业的持续发展提供了科学的依据。     

ANSWERS土壤侵蚀模型及其应用

该文讨论了土壤侵蚀模型的发展,ＡＮＳＷＥＲＳ土壤侵蚀以及应用该模型与地理信息系统相结合对紫色丘陵区的三次降雨进行模拟,以展示该模型的应用和值得注意的问题。     

不同土壤抗蚀性能研究

该对四川省农业科学院资阳水土保持试验所布设的７种土壤试验小区，用模拟降雨装置进行了土壤抗蚀性能的初步试验研究，结果表明：（１）７种土壤的抗蚀能力大小依次为：冷沙黄泥＞棕紫泥＞红棕紫泥＞灰色潮土＞红紫泥＞黄红紫泥＞暗棕紫泥；（２）７种土壤的么径流过程累积量与降雨历时、产沙过程累积量与降雨历时，径流过程累积量与产沙过程累积量之间均有显的线性相关关系，以及６种土壤的土壤含水量与开始产流时间之间有非常     

紫色丘陵区降雨侵蚀力初探

本文通过雨滴直径与色斑法的率定，得出所使用材料的雨滴直径与色斑直径的关系式：ｄ＝０．２７７Ｄ＾０．７９４。同时，用两年４４２个样次的实测雨滴资料，分析出紫色丘陵区计算降雨侵蚀力的能量与雨强关系：Ｅ＝１５．６１＋１２．４７ｌｏｇｌ。     

经济植物篱和增施钾肥综合效益研究

采用能量分析的方法研究了坡耕地植物篱和施钾对土地生产力的影响,研究结果表明“经济植物篱+横坡种植”模式减少水土流失66.0%,耕地生产系统产出能提高17%,输入能总量增加50%,有机输入能增加117.6%,提高耕地光能利用率17.6%;作物系统的能量产投比提高16.1%;在作物生长中后期,提高花生叶面积指数和甘薯叶面积3.8%和10.2%。植物篱结合钾肥情况下,分别提高花生叶面积指数和甘薯叶面积6.3%和22.4%,产值增加38.3%,纯收入增加46.6%,产投比增加20.9%,劳动生产率增加20.3%。钾肥和植物篱之间存在显著正互作效应。     

“田力宝”微生物活性及养分释放规律研究

通过试验发现：１）施用“田力宝”可促使土壤有效氮、有效磷含量增加；２）其微生物作用的有效温度为中温；３）可增强“细菌型”这一有益生态系统，而减弱“真菌型”的有害作用；４）能较稳定地增加土壤中固氮菌等细菌的活动能力，中温条件下，也能增大无机磷细菌和钾细菌的数量，即促进Ｎ、Ｐ、Ｋ三大元素的分解     

酸性紫色土施钾对水稻产量的影响

通过水稻施钾试验，发现在侏罗纪夹关组发育的酸性紫色土上，施钾没有显著的增产效果，而氮磷的增产效果非常显著。     

经济植物篱保墒效果灰色分析

通过对不同坡度坡地种植经济植物篱的田间土层水分运行状态和机制进行研究,借助灰色聚类分析和灰色关联分析,结果表明:在四川盆地丘陵农区,旱坡地上间作经济植物篱具有保水保墒效果,这种效果随坡度增高而加大.例如在坡度为20°时,各类植物篱如紫穗槐、枣、香根草等,都能有效提高土壤水分含量,其保水能力总体上高于同田间作的其他农作物;但在坡度为8°时,各类植物篱如香椿、梨、枇杷等的保水保墒能力则与其他间套作物相当.其原因是随着坡度加大,一方面水土流失增加,使经济植物篱保水保墒效果逐渐凸现,另一方面是耕作位移和耕作侵蚀增加,梯台地形成速度加快,使种植带土层变厚保墒能力增加.通过对灰色聚类分析中传统的三角坐标作图法进行改进,使三角坐标作图方法变得规范科学,可以对系统动态过程进行客观定量形象的描述.     

四川省简阳市新胜村社会经济和农艺措施调查研究

对四川省简阳市新胜村的社会经济和农艺措施的特点进行了调查研究,该研究是PPI/PPIC和IBSRAM资助项目的部分内容.通过问卷的形式,对农业生产许多重要的方面进行了调查、收集和分析,初步提出了农业生产的限制因子和发展农业生产的建议.     

四川盆地紫色丘陵区小流域范围内LISEM土壤侵蚀模型的校定与验证

该研究是在欧盟项目EroChiNut框架内实施,其目的是在研究区域内对LISEM土壤侵蚀模型进行验证。研究采用1次小雨和3次中雨共4次降雨过程,并将结果与1次大雨的校定结果相比较。验证结果显示在降雨初期对流量估算过高,而在降雨结束时期又过低。其原因可能是LISEM直接反应于雨强,而测定的流量则滞后。看来小流域犹如一个自然缓冲器,使第一次径流高峰滞后。造成测定和模拟峰值不吻合的另一原因可能是土壤导水率和水压的时空变异性。研究还采用了小雨对LISEM进行验证,如实测值一样,模拟的流量也很小。结果显示在用小雨进行研究时,应考虑量水槽的误差范围。在EroChiNut项目中,其误差范围可以高达6 mm(12 l/s)。同时,量水槽中泥沙淤积问题也是造成测值不准的原因。总的来说如果用相近的降雨过程对LISEM进行校定,其验证结果应更好一些。在该项研究中,如果用中等降雨过程对LISEM进行校定,应该提高验证的准确度。