栽桑养蚕富村民

津市市渡口镇新湖村以湖南省蚕桑科学研究所为技术依托,立足自身优势,因地制宜调整种植业结构,大力发展蚕桑生产,走出了一条兴村富民之路.     

河湖水生态系统服务价值核算研究及应用展望

科学有效地界定河湖水生态系统服务价值评估体系与评估指标,可以促进河湖水生态的可持续发展、合理制定水资源价格、为河湖水生态系统服务价值评估提供参考,同时也为河湖水资源纳入国民经济核算体系提供借鉴,为绿色经济核算提供有力的依据。从河湖水生态系统服务功能、评估体系和评估方法等方面总结了国内外研究进展,分析了现有河湖水生态系统服务体系和评估方法的优缺点。对河湖水生态系统服务评估体系进行了优化,优化后的评估体系包括供给服务、调节服务、文化服务和支持服务4大类以及水资源供给、水质净化、科研教育和固碳能力等19项指标,优化了水资源供给、提供水产品、水质净化、防洪减灾、休闲娱乐、生物多样性保护等6个指标的评估方法。对河湖水生态系统服务价值核算在生态文明建设考核、生态产品价值实现机制、自然资源资产审计以及新时期河湖长制考核实施方面的应用进行了展望。下一步要制订GEP核算技术标准,建设市场化、多元化的生态产品交易体系,将水资源开发、利用及保护情况、水资源管理生态环境效益等指标纳入审计范围,建立以水生态系统为整体、以维护河湖生态系统健康为总目标、以定量评判和可操作性为抓手的新的河湖长制考核体系。     

海南安全蔬菜生产现状及发展对策

海南具有得天独厚的生态优势和非常优越的气候条件,堪称全国最大的天然温室,是我国最主要的南菜北运基地.     

甜菜单胚雄性不育系及保持系雌蕊形态学及细胞学研究

以甜菜单胚雄不育系和保持系为材料,用光学显微镜对其雌性器官各部发育进行了比较解剖学观察．结果如下：甜菜雌蕊由3—5枚心皮合生而成,外形可分为柱头、花柱和子房三部分。各部解剖学特征：（1）柱头3—5枚离生稍向外生长,柱头正面由大量乳突细胞组成;（2）花柱短小,半开放形,开口较小,其内充满腺毛状结构;（3）半下住子房,心皮合生一室,在外侧愈合交界处,有发达的盘状蜜腺;胚珠1枚基底胎座,曲生形胚珠,双珠被厚珠心．蓼形胚囊,并有盲囊结构产生。研究表明,甜菜雄不育和可育的雌蕊、胚珠、胚囊形态结构相似,均可正常发育,两者均具有受精与结实能力．     

夏季猪热应激及其预防治疗措施

<正>1猪热应激对生猪生长的影响1.1对育肥猪生长的影响育肥猪生长的适宜温度为15～25℃,如气温在21℃时,育肥猪采食相等的饲料,增重最快,饲料转化率最高,低于或高于这个温度,对猪的生长均有影响。在高温(一般     

南方冬种马铃薯机械化起垄机械的比较和效益分析

本文对几种用于惠州市冬种马铃薯种植的起垄机的主要技术参数进行比较,并对其效益进行分析.实践证明,起垄机的作业质量符合冬种马铃薯生产的农艺要求,作业效率高,减轻了劳动强度,为农作物生产机械化提供了技术支持.     

“九二0”对培矮64S异交态势改良效果的研究

培矮６４Ｓ在正常天气条件下花时较早,开花高峰明显,柱头外露率高,这些特性有利于制种。但是,培矮６４Ｓ柱头小且生活力较弱,抽穗时卡颈现象严重,上部叶片较长,坚硬挺直,抽穗后穗层不易外露,成为“叶下禾”,对异交结实不利［１～３］。在杂交水稻繁殖制种中,喷...     

新陆早33号丰产潜力研究

研究了新陆早33号单产皮棉2772kg·hm^-2的叶面积指数、冠层结构、光合速率和干物质积累与分配等特征。结果表明：新陆早33号前期营养生长的速度快、强度大;生育中后期叶面积指数高,且下降慢,高值持续期长,保证了充足的光合面积;叶绿素含量高,保证了光合作用的高效进行;光合产物分配合理且比例高,保证了该品种的高产稳产。     

吉林省水稻品种选育过程及品种的农艺性状和生理特性的变化

20世纪以来,吉林省水稻品种经历了五次更新,使2011年吉林省水稻单产达到535.0 kg/667 m2。本文通过对吉林省水稻育种历史的回顾和总结,结合前人研究结果及本课题组近年来对吉林省历史育成品种的农艺性状和生理特性进行的系统研究,提出吉林省下一步超级稻育种的目标株型及农艺性状特点。同时建议为提高品种选育的科学性,可将水稻生理机能纳入育种选择的范畴,水稻上3叶光合能力特别是倒3叶光合能力可作为生理机能的重要参考。     

高原湿地纳帕海土壤持水力对不同放牧的响应

选择滇西北高原纳帕海湿地作为研究对象,对生物践踏型(牛、羊践踏)与生物扰动型(藏香猪翻拱)放牧作用下的湿地土壤持水力特征进行对比研究。结果表明:(1)不同放牧方式显著影响湿地土壤理化性质以及土壤持水力。牛羊践踏型放牧下的土壤有机质、总孔隙度、自然含水量以及最大持水量、有机质均显著(P0.05)高于扰动型放牧,而践踏型放牧下的土壤容重显著(P0.05)低于扰动型放牧;(2)不同研究区域,土壤持水力对放牧的响应不同。布伦放牧区土壤最大持水力在2种放牧方式下的差异不显著(P0.05),而哈木古和伊拉放牧区的土壤最大持水力在2种放牧方式下均有显著差异(P0.05);(3)不同季节,土壤持水力指标对放牧的响应程度亦不相同。在旱季,土壤持水力在2种放牧方式下的差异性较雨季更为显著(P0.01)。研究表明,湿地土壤水源涵养功能与放牧方式、放牧季节和放牧区域有关。基于湿地水源涵养功能的保护,应取缔土壤扰动型放牧,有效调控践踏型放牧的强度并减少旱季放牧。