全文获取类型
收费全文 | 44篇 |
免费 | 4篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
林业 | 2篇 |
农学 | 9篇 |
4篇 | |
综合类 | 25篇 |
农作物 | 3篇 |
水产渔业 | 1篇 |
畜牧兽医 | 8篇 |
出版年
2019年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2013年 | 1篇 |
2012年 | 3篇 |
2010年 | 1篇 |
2009年 | 5篇 |
2007年 | 1篇 |
2006年 | 2篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 2篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 2篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 4篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有52条查询结果,搜索用时 62 毫秒
31.
32.
33.
为评价重组禽流感病毒灭活疫苗鸡胚源H5N1亚型Re-6株、鸡胚源H5N1亚型Re-6+Re-8株灭活疫苗、细胞源Re-6+Re-8株灭活疫苗及水禽专用H5N2亚型D7株灭活疫苗4个产品对番鸭的免疫效果,分别取四种疫苗分别免疫20日龄番鸭,125只/组,免后35日采血测定HI抗体效价。结果表明,4种疫苗免疫后用Re-6抗原检测抗体依次分别为8.1log2、9.3log2、8.9log2、7.0log2,用Re-8抗原检测抗体分别为1.5log2、9.9log2、8.7log2、7.5log2,用D7抗原检测抗体分别为0.3log2、7.6log2、5.6log2、6.5log2。四种疫苗免疫效果由高至低依次为:鸡胚源H5N1亚型Re-6+Re-8株灭活疫苗细胞源Re-6+Re-8株灭活疫苗H5N2亚型D7株灭活疫苗鸡胚源H5N1亚型Re-6株灭活疫苗。 相似文献
34.
冬小麦田间图像的群体纹理性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为了满足快速实时测定小麦群体特征指标的需要,以水肥调控措施塑造了不同结构的冬小麦群体,研究了冬小麦图像的群体纹理性。结果表明,出苗、起身、拔节、孕穗期的图像纹理性因子为0.5~0.7,说明抽穗前的冬小麦各生育时期的图像均具有较强的纹理性。采用灰度其生矩阵方法进行进一步纹理分析,提取4个方向共生矩阵的纹理特征——能量、熵、对比度、逆差距、相关性的平均值和均方差,利用逐步判别的方法从中筛选分类变量,并对三种不同结构的冬小麦群体分类判别,分类正确率达92.6%,初步结果表明该方法在小麦群体的判别中具有一定的可行性。 相似文献
35.
对冬小麦各叶位叶片绿素含量进行的系统测定表明:各叶片的叶绿素含量均随叶片生长而提高,在功能期中维持较高含量并略有下降,开始衰亡后下降加速。冬前叶片叶绿素含量变化呈单峰曲线,并随叶位上升峰值有所降低。春生叶叶绿素含量高于冬前叶。春生低位叶叶绿素含量变化亦为单峰曲线,高位叶则为双峰或多峰曲线。全株平均叶绿素含量随生育期而变化,在挑旗和抽穗期出现两个高峰。文中还就叶绿素含量叶片其他生理指标的相互关系进行了分析。 相似文献
36.
利用~(15)N 示踪田间模拟和砂培试验,着重研究了小麦幼苗(从种子萌发到三叶龄)生长与种子蛋白质含量的关系以及吸肥状况。结果表明:种子萌发后,根系即从土壤中吸收 N 素。三叶期幼苗植株中 N 素的60—80%来自肥料 N 和土壤 N。种子胚乳蛋白质只能满足一叶一心幼苗正常生长需要的 N 量。小麦胚乳营养中的 N素营养是影响幼苗生长的主要限制因素。从 N 素营养来看,幼苗离乳期是一叶一心期,不是三叶期。 相似文献
37.
CHA杂种小麦产量优势形成原因探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
本参阅众多学的研究成果,综合概述了影响CHA杂种小麦产量优势形成的诸多因素,其中包括杂种小麦自身生育特点和栽培环境,同时,还从更深层次阐明了杂种产量优势形成的生理生化基础,以期为栽培上提出关键性的技术措施,使CHA杂种小麦的产量优势得到充分地发挥以及强优势组合选配提供一定的理论依据。 相似文献
38.
39.
40.
本试验选用当归、阳起石、淫羊藿、菟丝子、益母草、刺五加和何首鸟等多味中药组成绿色中药方剂,用其饲喂蛋鸡,观察其对产蛋性能、蛋的品质及健康状况的影响。结果表明:试验A组(含量1%),B组(含量2%)与对照C组比较,产蛋率显著高于对照组(P≤0.05),其中A组高2.41%,B组高7.83%;料蛋比显著低于对照组(P≤0.05),其中A组低0.18%,B组低1.5%;蛋壳颜色、破蛋率和畸形率都有良好的改善作用,而对蛋重、蛋形指数、蛋白与蛋黄比等指标都没有影响;经济效益高于对照组,其中A组高29.19%,B组高24.32%。 相似文献