龟纹瓢虫成虫对棉蚜的搜索行为及棉蚜的应激反应

用NAKAMUTA(1982)的装置研究了龟纹瓢虫成虫对棉蚜的搜索行为和棉蚜的应激反应,得出:1、搜索摄食棉蚜前的搜索轨迹弯曲角度小,搜索活动速度快,搜索摄食棉蚜后的0—15秒期间搜索轨迹弯曲角度大,搜索活动速度慢。2、棉蚜受到龟纹瓢虫成虫攻击前后4分钟内触角摆动频率差异显著,攻击后大于攻击前。3、棉蚜利用保护色逃避龟纹瓢虫成虫捕食的作用不明显。4、龟纹瓢虫成虫对聚集格局棉蚜的搜索是聚集搜索,而对随机格局和均匀格局棉蚜的搜索是均匀搜索,以此提高搜索效率。5、空间分布结果表明龟纹瓢虫对棉蚜在生活小环境上有追随关系。     

桃园节肢动物群落的结构和组织学研究

根据桃园节肢动物群落物种的组成和数量,按照营养和取食关系,将群落划分为植食类、捕食类、寄生类和中性类亚群落,按照系统分科的方法,将每个亚群落分成不同的功能类群,采用群落分析的多个参数比较分析了群落的结构和季节动态。结果表明,桃园共调查出节肢动物55种,分属于37科,其中植食类28种,分属于18科;捕食类22种,分属于14科;寄生类3种,分属于3科;中性类2种,分属于2科。植食类的相对丰盛度为0.953367,捕食类相对丰盛度为0.046188,各亚群落的优势集中性表现为植食类(0.980648)>捕食类(0.886292)>寄生类(0.420000)。H′多样性指数为捕食类节肢动物亚群落>节肢动物总群落>植食类节肢动物亚群落;Hill多样性指数(N1)为捕食类节肢动物亚群落>节肢动物总群落>植食类节肢动物亚群落;Hill多样性指数(N2)为捕食类节肢动物亚群落>节肢动物总群落>植食类节肢动物亚群落。     

524番茄田主要害虫、天敌相对丰盛度动态初报

本文通过对番茄田节肢动物群落的系统调查得出,春季有物种36种,其中植食类有15种,分属于10科,捕食类有13种,分属于12科,寄生及中性类8种;秋季有物种16种,植食类有9种,捕食类4种,中性类3种.其中烟粉虱、蚜虫和蓟马对番茄的危害最为严重,主要天敌为八班球腹蛛、草间小黑蛛、蛸蛛和小花蝽.     

植物源杀虫剂KKY对李园节肢动物群落特征参数的干扰

通过不同浓度的植物源杀虫剂KKY喷施李树全株,来研究其对节肢动物群落特征参数的干扰.结果表明,植物源杀虫剂KKY对节肢动物群落有显著的抑制作用,并且对蜘蛛类天敌亚群落杀伤力低,是一种较理想的植物源杀虫剂.     

大别山区茶园茶黄蓟马与捕食性天敌的关系

为了科学施药,合理利用和保护自然天敌进行茶黄蓟马Scirtothrips dorsalis的综合防治,用灰色系统分析方法、生态位分析方法和空间格局聚集强度指标分析方法对大别山区茶园缨翅目茶黄蓟马与捕食性天敌在数量、时间、空间格局等方面进行分析,综合排序的结果表明:茶黄蓟马的主要捕食性天敌依次是草间小黑蛛Erigonid...     

石榴园节肢动物群落多样性与其它指标间关系的通径分析

对怀远县石榴园节肢动物群落以通径分析方法分析总群落及各亚群落中多样性与其它生态学指标之间的关系.结果表明,总群落中均匀度J与多样性H'关系密切,除直接作用外,丰富度指数R、物种数S、优势集中性C、优势度d均通过其对多样性产生影响;天敌亚群落中优势集中性C对多样性作用较大;非天敌亚群落优势集中性C、丰富度R、优势度d均是影响该亚群落多样性的重要因素.     

添丰防治小麦蚜虫药效试验

为了控制麦蚜危害，选择添丰、吡虫啉，高渗氧化乐果药剂进行试验。结果表明，每公顷用24%添丰可湿性粉剂225克具有保护天敌，防治效果好，对不同种类蚜虫防治未有明显区别，是防治麦蚜优良药剂。     

麦蚜与其天敌种群在三维空间格局上的关系

经过3年的系统研究得出,麦长管蚜、麦二叉蚜及其多种天敌一般情况下的水平格局为聚集格局;在垂直格局上2种麦蚜及其他害虫共存时,多种天敌中只有龟纹瓢虫对麦二叉蚜聚集部位有明显的追随跟踪攻击作用。     

烟田草间小黑蛛种群的空间动态及抽样技术研究

对烟草整个生长期草间小黑蛛种群的空间格局及抽样技术进行了系统研究。结果表明：（1）草间小黑蛛种群数量分布地块间无显著差异,日期间有极显著差异。（2）选择受密度影响较小的负二项分布k值,描述了草间小黑蛛种群的空间格局及其时序动态,并利用种群聚集均数λ值分析了种群聚集的原因。（3）通过 Taylor和Iwao的方法描述了草间小黑蛛种群空间格局的特性为聚集型,且个体间相互吸引,确定了在一定精确度下最适理论抽样数n=1/D^2(1.1406/x 0.1357）,序贯抽样模型Tn=1.1406/D^2-0.1357/n或Tn=exp[-1/0.8999(InD^2 0.1001lnn-0.3670)]。     

棉田蜘蛛空间分布型的研究

作者于1988年对棉田害虫捕食性天敌的田间分布进行了调查,本文就蜘蛛类天敌混合种群及优势种的空间分布型报道如下。 一、调查研究方法 于6月12日—7月18日棉花苗期至开花期在东至县大渡口棉区,调查11块棉田,其中1块为系统调查田,除1块(8号)全查法外,其它田块两行查1行,行中每两株查1株,分别调查360—1050株,记载每株棉花上的蜘蛛种类、虫态及数量。用检验分布型的7种方法进行检验。