生猪标准化养殖粪污处理关键技术应用现状效果分析

近20年来,我国规模化养殖得到了快速发展.规模化的集中饲养,有利于提高饲料转换率、防疫能力和管理水平,从而提高生产效率、降低生产成本,增加经济效益.但是规模化养殖在提高生产效率的同时,也造成了粪尿过度集中和冲洗水大量增加等问题,给环境带来了极大压力.     

猪场废水中氮的去除研究现状

规模化猪场废水中合有高浓度的氨氮,如不加以去除,将给环境造成很大的压力。本文分析了国内外现阶段几种去除猪场废水中氨氮的技术：包括物理吹脱、沸石离子交换、还田利用、人工湿地处理、生物硝化反硝化处理。此外,着重介绍了两种极具发展前景的新工艺：短程硝化反硝化、短程硝化一厌氧氨氧化工艺。     

养殖场沼气工程商业化集中供气补贴分析

中国养殖场沼气工程建设成本高、直接经济效益低等问题严重阻碍了沼气集中供气商业化发展。该文采用成本定价法,通过对不同供气规模养殖场沼气工程的建设成本、运营成本以及投资机会成本进行分析,集中供气工程建设规模为100户时,户均投资达到1.79万元/户,当供气户数规模提升到1 500户时,户均投资仅为0.41万元/户,根据平均成本U型曲线,供气户数达到800户以上后,沼气集中供气工程规模逐渐接近于沼气工程最优规模点。按照供气成本计算出供气100户,补贴价格为4.73元/m3;供气200户,补贴价格为2.98元/m3;供气800户,补贴价格为1.63元/m3;供气1 000户,补贴价格为1.51元/m3;供气1 500户,补贴价格为1.42元/m3。分析出不同规模养殖场沼气集中供气工程,供气规模小,补贴成本就越高,供气规模大,补贴就越低,集中供气工程供气达到1000户以上规模时,基本接近于最优供气规模点,补贴价格趋于平衡能实现盈利。建议政府应加大力度建设前端补助与终端用气补贴相结合补贴方式,并提出集中供气补贴标准。     

猪场废水厌氧消化液好氧处理最适pH值的研究

文章采用序批式活性污泥反应器(SBR),进行了pH值及加碱量对猪场废水厌氧消化液好氧处理影响实验,并分析了实际工程中设施建造投资和运行中加碱的成本.实验结果表明,初始pH值在6.0 ～7.0范围,pH值每上升0.5个单位,氨氧化速率提高约1倍.pH值从6.0增加到7.5,氨氧化速率提高接近3倍.加碱量从0.4增加到1 ...     

猪场废水中抑菌物质的识别及其对自养型同步脱氮颗粒污泥活性的影响

为了探究猪场废水中的各抑菌物质存在现状及其对自养型同步脱氮颗粒污泥脱氮活性的影响,首先对来自不同地区不同类型的20个猪场废水样品的水质特征、重金属含量以及其中消毒剂主要成分戊二醛的含量进行了分析,确定了影响猪场废水脱氮处理的主要抑制物质.在此基础上,探究了 Cu2+,有机物和戊二醛对自养型同步脱氮颗粒污泥主要功能菌群脱...     

规模化猪场粪污处理工艺研究

采用水解-SBR-活性碳吸附工艺处理规模化猪场粪污,水解反应器停留时间(HRT)2.0h～6.0h,CODCr去除30.1%～47.3%,BOD5去除54.1%,SS去除56.0%～61.1%,TN去除22.3%,TP去除55.3%,NH4-N几乎没有去除.水解对CODCr的去除效率比沉淀高17%.SBR停留时间(HRT)1.0～1.4d,CODCr、BOD5、SS去除率分别为52.1%～82.1%、89.0%～95.7%、93.9%～97.3%,但出水中仍残留相当数量的难降解CODCr.SBR对氮有较好的去除效果,TN去除率为74.1%,特别是对高浓度NH4-N的去除,取得了相当好的结果,去除率达97%以上.生化处理出水再经过活性碳吸附,接触时间15分钟,CODCr、BOD5、NH4-N、TN、TP去除率分别达75.8%、78.6%、12.8%、20.3%、28.3%.经过该工艺处理,出水完全能达到<污水综合排放标准>(GB8978-1996)的一级标准.     

规模化猪场粪污处理工程模式与技术定位

我国的环境污染令人触目惊心、已达超过环境承载能力极限的地步。在一年多高猪价和高补贴的刺激下,养猪工厂如雨后春笋般在各地大干快上,而且多是万头、几万头、几十万头规模,毫无疑问,一大批污染源巨无霸即将陆续诞生。为此,我们特约农业部沼气研究所邓良伟研究员撰写猪场粪污处理工程模式与技术定位专稿,他介绍了"沼气(厌氧)-还田模式"、"沼气(厌氧)-自然处理模式"和"沼气(厌氧)-好氧处理模式"3种常用模式的适用条件、优缺点及投资与运营成本,供养猪工厂设计粪污处理方案时参考。养猪工厂规模越大,粪污处理和防疫难度越大。也不能指望沼气工程就可完全解决污染难题。因此,我们主张养猪"不要集中"而是"要分散",即养猪工厂一是要控制适度规模,二是只繁仔猪、不搞"自繁自育",把保育猪以合同制适度分散到签约场户育成商品猪回收。如此可有7成以上的粪污被分散做肥料还田,减少粪污处理量和防疫难度,还能节省投资及运营费用。     

A/O与SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液对比研究

缺氧/好氧工艺（A/O）与序批式活性污泥法（SBR）是应用最为广泛的猪场废水厌氧消化液好氧处理工艺,但两者的处理性能孰优孰劣,目前尚无定论。基于此,本研究对比了实验室规模的A/O与SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液的性能。结果表明：两种工艺直接处理猪场废水厌氧消化液,出水pH值下降至6以下,平均NH_{4⁺-N去除率均低于50%,但SBR的NH4⁺-N去除率略高于A/O。补充碱度后,4个氮负荷（0.02,0.04,0.06,0.08 kg·kg^-1·d^-1）下,两种工艺的NH4⁺-N去除率提高到99%以上,但对COD、TN和TP去除的改善不明显,并且A/O与SBR对COD、NH4⁺-N、TN、TP去除效果无显著差异。活性试验表明,SBR的氨氧化活性和厌氧氨氧化活性高于A/O,但是反硝化活性要显著低于A/O。Stover–Kincannon模型与试验数据拟合良好（R²>0.9）,A/O和SBR对COD、TN、NH4⁺-N的最大去除负荷（Umax）分别为7.62、0.28、48.8 g·L^-1·d^-1和7.18、0.13、65.4 g·L^-1·d^-1,说明SBR有利于NH4⁺-N转化,而A/O有利于COD与TN去除。}     

畜禽粪污厌氧消化液自然处理模式技术的研究与应用现状

厌氧消化技术具有能耗低、回收能源、技术成熟等特点,是目前畜禽粪污一级处理的主要应用技术。厌氧消化处理后产生的沼液需要进一步处理利用,而"污水达标排放"仍然是土地紧张地区畜禽粪污处理不得不面临的选择。文章主要综述了3种自然处理工艺(稳定塘、人工湿地、人工砂滤系统)对畜禽粪污厌氧消化液的应用研究情况及其处理效果。概述了厌氧消化液自然处理工艺的优缺点、工艺类型、工艺对比及组合工艺应用、工程运行效果等研究现状及调研情况,最后提出在实践中需针对厌氧消化液的特性组合应用不同自然处理工艺的建议。     

养殖场沼气工程补贴政策的经济学解析

文章概述了我国沼气工程补贴政策发展历程和德国现行沼气工程补贴政策,对沼气工程补贴政策进行了经济学解析和现实分析,阐明了进行财政补贴的理论基础,比较了中德两种不同补贴方式的现实影响,剖析了我国沼气工程存在“重建设,轻管理”现象的原因,揭示了我国现行沼气工程基建成本补贴政策存在的问题,在此基础上,提出建立沼气工程终端产品价格补贴政策的建议.