农业学术期刊信息化管理体系初探

随着农业科研领域数字化、信息化、网络化程度的不断加强,农业学术期刊的发展前景也不断扩大。文献载量增加,出版周期缩短,作者和读者群体队不断壮大,已成为各个期刊社的普遍发展现状,传统的管理期刊管理方法已达不到当今编辑工作“时效强、效率高”的要求。基于此现状,笔者在进行期刊的管理和编辑工作中,将数据库技术与FTP技术、HTTP技术和ASP技术等多种IT技术相结合,建立了适用于农业学术期刊稿件管理工作的信息化管理体系,经过一段时间的使用,证明该体系提高了笔者所在编辑部的工作效率,并且具有一定的推广前景。     

内蒙除草剂使用及药害情况解析

本文概述了我国内蒙古自治区近年来除草剂使用和药害发生的基本现状,探讨并分析了除草剂药害发生的主要原因,并提出了规避药害的一些建议等。加强农民技术培训与科学技术指导,规范、合理的使用除草剂,将有效的避免农作物药害,有利于保证我国农产品质量安全。     

对县订植物检疫对象名单问题的商榷

县订植物检疫对象名单是检疫界一个争论已久的学术问题。1989年《植物检疫》第3卷第1期上发表了一篇题为“县订植物检疫对象名单势在必行”的署名文章,文章认为,目前全国和省级的植物检疫对象名单限制了基层检疫工作的开展,呼吁全国各县制订自己的检疫对象名单。那么,县级农、林行政部门有没有权力、该不该制订本县的植物检疫对象名单呢?笔者认为,县订植物检疫对象名单实不可     

首届全国植物检疫法制培训班在杭州结束

为了贯彻和执行《中华人民共和国行政诉讼法》,农业部全国植保总站于1990年8月20～30日在浙江农业大学农业部全国植物检疫干部培训中心举办了建国以来首届全国植物检疫法制培训班。来自全国27个省、自治区、直辖市的30多名植检干部参加了培训。培训班上,农业部政策法规司的同志全面系统地讲授了《行政诉讼法》,农业部全国     

马唐对烟嘧磺隆的抗药性研究

2008—2009年在我国东北、华北的6个省份烟嘧磺隆防效下降的玉米田块采集80个马唐种群,在可控温室中采用整株测定法对其进行抗性检测试验。结果表明,不同用药历史玉米田的马唐种群对烟嘧磺隆已经产生了不同程度的抗药性,其中有10个种群产生的抗药性较显著。     

关于植物检疫行政处罚程序问题的几点设想

关于植物检疫行政处罚程序问题的几点设想边全乐（农业部全国植物保护总站北京１０００２６）植物检疫行政处罚程序是植物检疫执法工作中的一种重要程序，是植物检疫机构实施行政处罚必须经过的过程和步骤。目前，全国除了浙江、河南等少数省的《植物检疫实施办法》中的某...     

与植物检疫执法有关的法律规定

植物检疫是一项依法防止危害植物危险性病虫草害传播蔓延的行政执法工作。这里所说的“依法”中的“法”,具有广泛的含义,是一种广义的法律定义,除了我们熟知的《植物检疫条例》、《中华人民共和国动植物检疫条例》和这两个条例的实施细则以及依《植物检疫条例》为据制订的“五部一局通知”、《产地检疫规程》,各     

关于中国农业科研性质与深化体制改革的若干思考

阐述了农业科研的基本特征与性质,分析了目前中国农业科技体制改革与自主创新存在的一系列突出问题,对农业科研机构强行转变为企业等作法的弊端与教训,提出了恢复农业科研机构公益类性质、建设创新体系、增加创新人员编制、凝聚和培养人才、加大财政投入、长期稳定支持、转变投入方式、改善创新外部环境等继续深化农业科技体制改革的思路与建议。     

发展中期刊办刊道路之探索——《中国农学通报》的办刊实践

2001～2006年,通过调整《中国农学通报》办刊宗旨,进行市场重新定位,创新栏目设置,改版增容,缩短刊期,建立以农业大学为依托的协办网络和审稿人队伍,树立以人为本的先进办刊理念,实行高效快捷的出版反应机制和减员增效的现代化出版管理程序等措施,在短短5年内将《中国农学通报》从一个只有80页的技术类双月期刊,转变成一个具有640多页的高级学术月刊,期刊容量翻了16倍,影响因子翻了近4倍,取得了明显的社会效益和经济效益。     

农业科技评价及其问题与建议

农业科技评价是指根据委托者的明确目的,由专门的评价机构和人员依据大量的客观事实和数据,遵循一定的原则、程序和标准,运用科学、可行的方法,对科技政策、科技计划、科技发展领域、科技项目、科技成果、科技机构、科技人员以及与科技活动有关的行为,进行专业化咨询与评判的活动。其目的在于减少农业科技决策的盲目性和随意性,有重点、有效率地分配农业科技资源,改善和提高农业科技决策的质量和水平,通过公开、透明的评价标准、程序及评价结果,接受各方监督,创造民主、公平、竞争的农业科研环境。农业科技评价具有9项功能,需要遵循8项标准。当前农业科技评价存在的主要问题是：评价大多只注重一头一尾,而缺乏对科技活动本身的过程性评价和整体性评价;第三方评价制度亟待建立;定位不够明确;评价能力有待提高;评价指标体系存在误区。为此,建议采取以下对策：落实科技评价相关规定,建立健全农业科技评价管理制度和操作规范;建立健全农业科技评价支持系统,培育农业科技评价人力资源;加强对符合农业科研现状的评价指标体系和方法的研究;评价工作要抓全程;建立健全农业科技评价激励制度,充分发挥评价的激励作用;建立与国际接轨的农业科技评价制度。