排序方式: 共有81条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
《复合材料学》课程是材料科学与工程专业本科生的一门重要的专业必修课。该文介绍了安徽农业大学材料科学与工程专业本科教学实践,在教学内容、教学方式、实验教学和教学评价体系4个方面进行的改革,以提高学生的学习兴趣和教学质量。 相似文献
52.
6种竹材的微纤丝角的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为合理开发利用竹材资源及遗传改良提供科学依据,利用X射线衍射技术对6种竹材的微纤丝角进行测试研究。结果表明,3年生6种竹材微纤丝角不同,其中麻竹最大,刺黑竹最小,其他4种无显著差别;1、3和4年生的慈竹和孝顺竹微纤丝角随着年份的增长先降低,然后趋于稳定,刺黑竹的微纤丝角也呈现先增加然后减小的趋势。 相似文献
53.
安徽省利用世界银行贷款加强灌溉农业第三期项目,在我省合肥、蚌埠、淮南、滁州等4个市、16个县内进行.本项目区位于安徽省中东部的江淮分水岭地区,该区域旱涝、风沙和干热风、冻害等自然灾害频繁发生,常造成农业生产的巨大损失.因此积极营建农田林网,预防和降低自然灾害.但从现状来看,还存在一些不足之处. 相似文献
54.
不同种源杉木物理力学性质的比较研究 总被引:3,自引:0,他引:3
为优选杉木种源,制定速生丰产林的定向培育措施,按照《木材物理力学性质试验方法》的规定,对江苏省句容县,江西省分宜县,广西省柳州市三个试验点的三十三个杉木种源木材的气干密度、顺纹抗压强度,抗弯弹性模量和抗弯强度等主要物理力学指标进行了测定分析。结果表明,同生长点不同种源间存在差异,同种源不同生长点间也存在差异,随着生长点纬度的增加,材性指标也有渐增的趋势;在一定程度上地理环境因素比遗传因素对材性的影 相似文献
55.
探究小径级竹材(胸高直径50 mm以下)的抗弯性能实验方法,充分发掘小径级竹材的性能,为小径级竹材的材性研究和工业加工等提供技术支撑,以扩大小径级竹材的用途,提高其利用价值。实验以箬竹、早园竹、苦竹、水竹和笔竿竹5种小径级竹材为研究对象,利用三点弯曲法与四点弯曲法分别测定了不同长径比(试件长度与其直径之比)试样的抗弯弹性模量和抗弯强度,以测试数据的标准差、标准误差和变异系数为评价依据,分析不同长径比的试样和加压弯曲方式对实验结果的影响。结果表明:就加压方式而言,当测试抗弯弹性模量时,三点加压弯曲法优于四点加压弯曲法;就试样长径比而言,长径比为12的试件更适于测试小径级竹材的抗弯弹性模量和抗弯强度。因此,当测试小径级竹材抗弯性能时,宜采用三点加压弯曲方式、长径比为12的试样并按照一定的流程进行操作。 相似文献
56.
雪松针叶树脂道的解剖学研究 总被引:1,自引:0,他引:1
裸子植物的叶在结构上比被子植物的叶变化较少,而且不受环境的影响,具有一定的分类学价值.通过常规切片和整体透明离析处理的方法对雪松(Cedrus deodara)针叶树脂道进行全面的解剖学研究,描述了雪松针叶树脂道的数目和位置、树脂道细胞的结构,对树脂道进行整体离析观察.本试验整体离析观察结果可为横切面上观察到树脂道的数目、位置提供补充,同时也为"裸子植物叶中树脂道一直被用为鉴别特征"提供佐证. 相似文献
57.
58.
59.
冬、夏采伐期毛竹主要物理力学性能的对比 总被引:1,自引:0,他引:1
以大别山区3年生毛竹为研究对象,分别在冬、夏两个采伐期采集试样,并进行物理力学性能的测试。结果表明:冬季采伐期的毛竹材气干密度(0.742±0.054) g/cm^3和基本密度(0.628±0.047) g/cm^3均大于夏季采伐期毛竹材的基本密度(0.645±0.043) g/cm^3和气干密度(0.755±0.040) g/cm^3,两个采伐期毛竹材密度差异均显著;在冬季采伐期采集的毛竹材弦向气干干缩率、全干干缩率、径向气干干缩率、全干干缩率及体积气干干缩率、全干干缩率分别是夏季采伐期的1.96、1.56、1.96、1.62、1.96及1.71倍,差异显著;顺纹抗压强度、顺纹抗剪强度、抗弯强度及抗弯弹性模量夏季采伐期采集的毛竹材均大于冬季采伐期的,差异显著。采用直线方程和曲线方程两种形式对所测力学属性与基本密度之间关系进行经验模型的预测,结果显示:抗弯强度适合用直线方程而顺纹抗压强度、顺纹抗剪强度及抗弯弹性模量用曲线方程拟合效果更佳,且显著相关;各力学强度均随着基本密度的增加而增加。两个采伐期力学性能的差异可能是两个采伐期的温度、降水等环境因子通过毛竹密度影响其力学性所致能。 相似文献
60.
以安徽徽州地区古建筑木结构构件为研究对象,采用新型配制的联合防腐阻燃药剂,对试件进行常压浸渍处理和真空加压处理,研究了处理工艺对其载药量、阻燃性能、耐候性能的影响,结果表明:(1)经加压浸渍处理的试件载药量较常压浸渍处理方法载药量提高约为1.5~3.0倍;(2)经常压浸渍处理的试件阻燃性氧浓度值较未处理组提高约为5%,经加压浸渍处理的试件阻燃性氧浓度值较未处理组提高11%左右;(3)未处理组平均质量损失约为经常压浸渍处理的1.20倍,是加压浸渍处理的试件质量损失的4.02倍。真空加压浸渍较常压浸渍处理各项性能指标均有所提高。 相似文献