畜禽场空气悬浮颗粒物污染与其监控技术研究进展

随着畜禽养殖的快速发展,近年来畜禽场空气中的悬浮颗粒物（PM）对于动物的健康、福利以及生长的危害越来越受到重视。畜禽场PM的来源、理化和生物特征、扩散模型以及相关监控技术已成为国内外研究的热点。本文阐述了畜禽场PM的来源、特征、危害和国内外针对PM的相关标准;根据畜禽场PM复杂的理化和生物特征,阐述了相应的检测技术;从源头、过程和末端3个环节分析了畜禽场PM的控制技术。     

臭气末端治理技术在规模养殖场中的应用

规模化畜禽养殖在推动我国畜牧业发展的同时也产生了严重的环境污染问题,特别是近年来养殖场臭气污染投诉比例逐年增多。臭气主要来自畜禽排泄的尿液、粪便、肠胃消化物等,散布在养殖场内部或周边环境中,既对周围环境造成污染,又对动物和养殖人员的健康造成危害,因此要对养殖场的臭气进行处理。本文简述了养殖场臭气的来源及产生特点,重点概述了臭气末端治理技术,旨在为臭气综合减排提供参考。     

畜禽场空气污染物检测技术综述

随着畜禽养殖集约化程度的提高,高密度、集约化的畜禽养殖引起的畜禽养殖场空气污染问题日益突出,畜牧业已成为我国空气污染的重要来源之一。畜禽场排放的氨气（NH₃）、硫化物（H₂S）、颗粒物（particulate matters,PM）和挥发性有机物（volatile organic compounds,VOCs）等空气污染物不仅对畜禽场人畜健康造威胁,还会扩散到周围环境中形成大气污染。科学适用的空气污染物检测方法和技术是研究和控制畜禽场空气污染的前提。文章对国内外畜禽场的NH₃、H₂S、温室气体、PM以及恶臭等主要空气污染物的检测方法与技术进行了介绍与分析。以NH₃、H₂S为代表的畜禽场有害气体检测方法主要有化学分析法、半导体气体传感器检测法、光谱法、质谱法与气相色谱法,其中,湿化学法灵敏度高,成本低,可以准确获取气体浓度,但检测费时费力,且无法实时在线检测;气体检测管法成本较低,操作简单,但误差相对较大;电化学传感器法灵敏度较高,成本适中,可以连续检测气体浓度,但存在装置易老化、使用寿命较短等缺陷;光谱法、质谱法以及气相色谱法可快速准确检测气体,但检测仪器昂贵,使用成本较高,不适合生产性畜禽场的常规检测。文章主要介绍与分析了反刍动物肠道发酵、畜禽舍、粪污贮存与处理过程中温室气体CH₄、CO₂、N₂O的检测方法和技术。畜牧业温室气体排放随时间、季节和采样点等不同而不断变化,实现畜牧业温室气体的精确监测较为困难,目前仍未有国际通用的检测方法与测量标准,畜牧业温室气体检测方法与技术及其标准研究亟待开展。文章从物理特征、化学特征及生物特征三个方面对畜禽场排放的颗粒物检测方法与技术进行了综述。畜禽场PM成分复杂,其吸附的NH₃、恶臭化合物、微生物的影响有待评估,因此亟待完善PM的物理、化学和生物成分的检测方法与技术,以获取畜禽场PM的全面特征信息。文章对畜禽场的主要恶臭物质成分和恶臭感官的检测方法与技术进行了综述。相比气相色谱-质谱联用法,采用专业嗅辨人员对恶臭浓度进行嗅辨分析的方法成本更高,且主观性较强。但气相色谱-质谱联用技术无法仅凭借气体样品确定所有气态有机化合物,同时难以确定引起恶臭的化合物种类。因此结合气相色谱与动态嗅觉仪可更全面的分析恶臭样品指标。文章还对国内外畜禽场空气污染物（包含有害气体、温室气体、颗粒物以及恶臭物质）的主要检测方法与技术进行综述,以期为我国畜禽养殖业的空气污染物检测技术的研发与应用提供参考。     

畜禽养殖场恶臭的生物过滤处理

1畜禽养殖场的恶臭及生物过滤器除臭原理 畜禽生产的臭味近年来已成为主要的空气污染问题之一。养殖场臭味来自畜禽舍、堆粪场及粪污的运输和施肥过程中的排放气体，主要为苯酚、含氮臭气、硫化物及各类挥发性脂肪酸。这些物质不仅直接刺激动物的呼吸器官，传播病原微生物，抑制机体的免疫力，使动物体的易感性升高，直接影响畜禽产量、品质，     

华东地区典型保育猪舍温湿度和空气质量监测

为探究畜禽舍温湿度与空气质量情况,获得较可靠的监测数据,并为畜禽舍环境改善提供依据,以华东地区某典型规模猪场的两间自然通风保育猪舍为对象,应用多点连续监测方法对猪舍内的温湿度以及主要污染气体(二氧化碳(CO_2)、氨气(NH_3)、硫化氢(H_2S)和甲烷(CH_4))的质量浓度进行了为期1年的监测。监测结果显示,该保育猪舍内温度、相对湿度以及CO_2、NH_3、H_2S、CH_4质量浓度的小时平均值范围分别为0.9~42.0℃、31.1%~97.7%、423~3 534 mg/m~3、0.11~49.7 mg/m~3、0.9~41.7μg/m3和0.1~17.7 mg/m~3;对应的(年平均值±方差)分别为(25.6±8.6)℃、(71.4±11.7)%、(1 982±744)mg/m~3、(10.9±8.4)mg/m~3、(8.2±5.2)μg/m~3和(2.9±1.9)mg/m~3。研究结果还揭示了这些指标每日和四季的变化规律以及舍内环境状况。全年的最低和最高小时平均温度和相对湿度,以及小时平均最高CO_2和NH_3质量浓度超出了国家标准中规定的规模猪场环境参数的临界值。但舍内的H_2S和CH_4质量浓度很低,不会对猪的健康生长以及猪舍的安全造成危害。     

规模畜禽场沼肥资源化利用技术综述与展望

规模畜禽养殖业的快速发展给环境带来大量的养殖废弃物,厌氧发酵技术处理,因其除了可以获得二次能源(沼气)外,发酵产物-沼肥还可以作为有机肥施用于农田,可以增加作物产量,提高产品质量,改良土壤性质,减少化肥的施用量,当前被我国众多的规模畜禽养殖场采用。然而,沼肥施用过程中存在诸如:沼肥产量大运输难、养分不平衡、长期田园肥灌造成二次污染等的问题,因此为更合理适量地利用养殖污染物,变废为宝,做到污染物的减量化、资源化和无害化,实现我国畜禽养殖业的可持续发展,探讨沼液及沼渣的资源化处理和应用前景具有重要的现实意义。     

沼液贮存中甲烷和氨气排放规律实验

对猪场沼液贮存中的CH4和NH3排放规律进行研究,使用多点气体采样系统(GSS)对沼液贮存箱中排放的CH4进行采样并输送到TEI55i型甲烷分析仪进行检测,使用大气采样仪和分光光度计对NH3进行间隔采样并分析,同时检测沼液pH值变化.实验结果表明CH4和NH3排放主要集中在贮存前期,其中CH4浓度在贮存的前12天不断增加并达到高峰值,随后呈下降趋势,至第32天CH4的排放量只有1.44 mg/m3;而NH3浓度在贮存前期急剧增加,在后期排放量减少并趋于稳定,至第40天后NH3质量浓度降至3 mg/m3以下.因此对实验中所用猪场发酵后的沼液贮存中的CH4和NH3的有效减排措施分别主要针对贮存的前30天和40天为宜.