土壤重金属污染修复技术

介绍了近年来国外开发,应用的七种较为成熟的创新性土壤污染修复技术,就其原理,实例,优缺点及合理运用等问题作了简要阐述。     

进口废电器拆解对周围土壤和作物的污染性研究

对进口废电器拆解场内、外土壤和作物的现状临测及分析研究的结果表明：进口废电器拆解场内的土壤已受到重金属、矿物油的极严重污染，尤其是矿物油、Cu、Pb、Zn的污染最严重；拆解场外的土壤也已受到了重金属(Cu和Ni)及矿物油的污染，但是污染相对轻些。拆解场周围的农田大米也已受到不程度的污染，其特征污染物是增塑剂，主要成分是邻苯二甲酸二异丁酯和邻苯二甲酸二丁酯。     

浮萍吸收不同形态氮的动力学特性研究

吸收试验结果表明,浮萍(Spirodela oligorrhiza)吸收铵态氮和硝态氮的动力学特性可用M ichaelis-M enten方程来描述。浮萍对铵态氮的亲和力大于对硝态氮的亲和力,证实了浮萍“优先吸收净化铵态氮”的观点。研究还发现,浮萍吸收硝态氮的最大速率大于吸收铵态氮的最大速率,基于浮萍吸收不同形态氮的动力学特性,提出了构建物理作用(增氧工艺)—微生物(硝化作用)—植物(浮萍)复合污水净化体系的见解。     

两相型生物反应器填埋场系统对渗滤液水质的稳定化作用研究

针对传统卫生填埋场(R1)、渗滤液直接回流填埋场(R2)和渗滤液污染物浓度高等问题,采用现场采样及室内分析测试方法,对两相型生物反应器填埋场系统(R3)进行了研究。结果表明,两相型生物反应器填埋场系统(R3)中,由于产酸细菌与产甲烷细菌分别在不同的装置中,因而解决了酸积累的中间产物抑制问题,加快了有机物的降解过程,同时使出水渗滤液的CODCr和NH3--N始终稳定在12000mg·L-1和500mg·L-1以下,为渗滤液的后续处理工艺提供了方便。     

西湖湖水碱化对水体理化性质的影响

通过对西湖流域内土壤、入湖径流及西湖沉积物、间隙水、湖水中有关指标项目的采集测定，研究了西湖湖水碱化的原因及对水体理化性质的影响。结果表明，西湖沉积物中碳酸钙含量18．6％(10．7％—26．3％)高于西湖流域土壤的碳酸钙含量6．89％(6．38％～7．65％)。西湖湖水长年处于弱碱性状态(pH为8．0—9．6)，与藻类活动和补给水向上覆水补充碳酸氢盐直接相关。湖水的碱化延长了再悬浮沉积物在水中的滞留时间，增加了湖水对可见光的吸收，降低了湖水的透明度，从而降低了西湖作为风景旅游湖泊的价值。藻类大量繁殖季节，湖水的pH值高达9．6。湖水碱化促进水层中颗粒磷解吸成为水溶性磷。     

预期寿命损失法定量评估区域环境健康风险

预期寿命损失（Loss of life expectancy）是一种将环境污染导致的致癌风险和非致癌风险进行归一化评价的环境健康风险评价技术,有无暴露条件下的各年龄段人口的预期剩余寿命之差即为该暴露条件下的预期寿命损失.应用预期寿命损失法对杭州地区在一定致癌风险下的预期剩余寿命及预期寿命损失当量进行了分析,并对预期寿命损失进行了人群差异性研究.结果表明,在单位致癌风险（10-5）的污染暴露下,杭州地区男性和女性在0岁时的预期剩余寿命分别为79.4和83.2a;预期寿命损失当量分别为50.6和51.7 min;不同年龄段上的过剩死亡量的分布呈正态分布,女性在84岁左右达到峰值,男性在80岁左右达到峰值;50岁之后人群预期寿命损失随年龄的增大而下降,说明环境因素不是老龄化人群死亡的主要原因;杭州市近10年的预期寿命损失呈增加趋势.     

镉对罗非鱼肝组织中GSH代谢的影响

将罗非鱼在在镉浓度为0.3 mg/L和3.0 mg/L的水环境中染毒8 d,对其肝脏中Cd,GSH,GCS及GST进行了测定.结果表明,罗非鱼在染毒初期,镉在其肝脏中的蓄积量与染毒时间呈显著正相关关系;低浓度镉可使GSH随着镉蓄积浓度的升高而升高,其机理主要是低浓度的镉可使肝脏中的GCS及GST活性升高,但GSH的合成量大于损耗量;相反,大剂量的镉则可抑制GCS的活性,使GSH的合成减少,并间接激活GST的活性,GSH消耗增加,故使肝脏中GSH含量下降.     

模拟水田的土壤磷素溶解特征及其流失机制

磷素在农业生产中是不可缺少的。包括土壤成土矿物、氧化物等在内的土壤固磷介质对磷有明显的固定作用。但越来越多的研究发现：土壤磷素以地表径流、明渠或暗渠等排水途径流失进入环境，引发水体富营养化［1，2］。从地表径流［3～5］和地下暗管［2，6］排水发现土壤磷素的流失主要归因于低能量吸附点位占优势的富磷土壤。土壤磷素流失又受到多种因子的影响，当旱作土壤改为淹灌土壤时，土壤磷素的有效性显著提高［7］；干-湿交替的土壤磷素有效性及溶解特性又受到土壤水分状况和干湿交替时间的限制［8，9］；在厌氧条件下的湿地环境能降低土壤对磷的固定能力，提高磷素的溶解活性［10］。因此，对于这种受水分影响的情形不能简单地判断土壤磷素的流失潜能。由于土壤磷素的溶解特性与土壤当时的氧化还原状况直接相关［8］，水稻田的磷素溶解及淋溶特征规律可能与上述旱地的情况有所不同，也可能与水旱轮作或干-湿交替下的土壤不同。鉴于此，我们采取了三种典型浙北水稻土进行室内模拟水田环境，探讨磷素的溶解及其流失规律。     

水文因素影响稻田氮磷流失的研究进展

水文因素为农田氮磷元素的迁移提供了动力和载体,对稻田氮磷元素的流失具有重要影响。利用新型的稻田水分管理模式以代替传统的水分管理模式,对于有效控制面源污染具有重要意义。在综合调研国内外已有研究成果和最新进展的基础上,阐述了稻田氮磷流失特征、传统水分管理模式的弊端,并从新型稻田水分管理模式的种类、削减氮磷流失的效果与机理、与水平衡模型、营养负荷模型等结合应用等几个方面综述了国内外水文因素影响稻田氮磷流失的研究现状。进行稻田土壤吸附氮磷容量及人工调节机制的研究,在部分地区开展流域化水分管理系统研究,以及适用于我国稻田的水平衡模型和营养负荷模型的建立和深入研究应为今后我国关于水文因素影响稻田氮磷流失方面研究的一些方向。     

土壤磷酸盐吸持作用的研究

18个供试土样,在较宽的磷浓度范围内(0—100μmP/g土),它们的吸磷特征与Langmuir,Freundlich和Temkin方程式都有很好的相关性(r值大多在0.97以上),尤以Langmuir方程式最佳。各供试土样吸磷能力差异很大,其最大M从大约300μg P/g土(黑垆土)到1500/μg P/g土(砖红壤),火山灰土则高达5000μg P/g土。当加入100μm P/g土时,上述各土壤吸磷量分别占加入磷量的10%,47%和95%左右。土壤粘粒含量以及无定形和结晶态游离氧化铁铝含量均各与M显著相关。土粒的比面可作为单一的指标,它能较妥切而综合地反映土壤的吸磷能力。有机质对土壤吸磷能力的影响是复杂的,它可以增加或减少M值。耕作施肥特别是红壤旱改水多年后,显著地降低了原土壤的M和K值。砂潮新成土上不同施肥处理小区的吸磷等温线表明,土壤中新增加的粗有机物质对磷的吸持作用多发生在磷浓度较高的范围内,它是以吸附量高而吸附结合能低为特征的。