犬出血性肠炎的诊疗

犬出血性肠炎是宠物门诊中的常见病，多发于幼犬和青年犬。本病发病急、病程短，可在1～2天内出现水样血便，病犬脱水衰弱。如果治疗及时得当，可获得比较满意效果。     

鸡传染性法氏囊病毒反转录环媒恒温检测方法的初步建立

本研究利用Primer Explorer V4软件设计了针对鸡传染性法氏囊病毒（IBDV）VP1基因保守区6个特异性部位的4条引物,建立了IBDV的反转录环媒恒温检测方法。该方法反应体系在恒温水浴锅中作用1 h即可得到其特有的阶梯状条带,加入荧光素后肉眼可直接观察结果。本方法特异性高,对IBDV的最低检出量为10-6稀释倍数,敏感性是普通RT-PCR的100倍。反转录环媒恒温检测方法和普通RT-PCR方法检测临床样品的符合率为93.8%。因此该方法可以作为IBDV的综合防治和疾病诊断的实用方法。     

猪链球菌2型研究进展

猪链球菌（Streptococcus Suis,SS）属于球菌科、链球菌属,1966年由Elliott首次报告,1987年由Kilpper—Balz等再次进行了化学分类及DNA同源研究,认为应属于一个新种猪链球菌,并于同年得到官方承认的链球菌种别嘲。依据细菌荚膜多糖（CPS）将猪链球菌分为35个血清型,分别为1/2型和1～34型,其中2型猪链球菌致病性强、流行广,并可引起人类感染、甚至死亡,具有重要的公共卫生意义。     

猪链球菌2型研究进展

猪链球菌（Streptococcus Suis,SS）属于球菌科、链球菌属,1966年由Elliott首次报告,1987年由Kilpper—Balz等再次进行了化学分类及DNA同源研究,认为应属于一个新种猪链球菌,并于同年得到官方承认的链球菌种别嘲。依据细菌荚膜多糖（CPS）将猪链球菌分为35个血清型,分别为1/2型和1～34型,其中2型猪链球菌致病性强、流行广,并可引起人类感染、甚至死亡,具有重要的公共卫生意义。     

之常见皮肤疾病的-诊治

犬皮肤疾病在兽医临床工作中是比较常见的疾病之一。其特点是局部皮肤出现红斑、丘疹、渗出、水泡、脓疱、糜烂、痂皮、鳞屑、脱毛和出现皱褶等皮肤损伤性变化,同时伴有热、痛、痒等症状。本病可由寄生虫叮咬或侵袭,真菌感染,物理化学因素对皮肤的刺激和损害,     

之常见皮肤疾病的-诊治

犬皮肤疾病在兽医临床工作中是比较常见的疾病之一。其特点是局部皮肤出现红斑、丘疹、渗出、水泡、脓疱、糜烂、痂皮、鳞屑、脱毛和出现皱褶等皮肤损伤性变化，同时伴有热、痛、痒等症状。本病可由寄生虫叮咬或侵袭，真菌感染，物理化学因素对皮肤的刺激和损害，     

两株不同亚型禽流感病毒NS1基区的表达及抗原性检测

为进一步研究禽流感病毒非结构蛋白NS1的功能及其在临床中的应用，本试验分别对H5N1、H9N2两株不同亚型禽流感病毒的NS1基因进行了原核表达及抗原性检测。实验分别用限制性内切酶EcoRI和XhoI消化不同亚型NS1基因的重组质粒pMD-18T-NS1（H9N2）和pMD-18T-NS1（H5N1），获得目的片段NS1．然后将NS1基因克隆到原核表达载体pProEXHTc中。将重组质粒pProc-NS1（H9N2、H5N1）转化DH5α感受态细胞，用1mmol／L IPTG诱导表达，表达产物进行SDS-PAGE检测，目的蛋白分子量大小为30ku．与预期结果相符。Westera-blot检测表明所表达的蛋白能与NS1的多克隆抗血清反应．并且存在交叉反应。     

埃博拉出血热-人兽共患传染病

从2014年3月世界卫生组织通报几内亚发生埃博拉出血热疫情以来,利比里亚、塞拉利昂和尼日利亚4个西非国家相继报告该病疫情,截止2014年8月15日4个国家因该病造成的累计病例数为2127例,死亡1145例。该病目前在疫区传播迅速,仅12日和13日两天就新增确诊、疑似和可能感染病例152例,新增死亡病例76例。埃博拉出血热疫情已经引起全球关注,目前我国还未发现埃博拉出血热病例,但随着国际交往日益增多,不排除该病通过引进动物或通过隐性感染者及病人输入的可能性,系统全面了解该病是科学应对此次疫情的基础。     

牛布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较分析

布鲁氏菌病的诊断主要采用细菌学和血清学方法,但因细菌学方法费时、费力、危险性高,血清学方法便成为布鲁氏菌病诊断的主要方法。本研究利用RBPT、SAT、CFT、i-ELISA和c-ELISA检测试剂盒对270份牛血清样品进行检测,评价不同检测方法对我国布鲁氏菌病的诊断价值。试验结果表明:RBPT检测为阳性的样品数量最多;SAT与CFT两种试验方法差异显著,漏检率可达23.17%~24.39%;i-ELISA、c-ELISA方法与RBPT的符合率、阳性检出率均高于SAT和CFT;i-ELISA、c-ELISA方法与SAT和CFT两种方法综合判定结果无显著差异;i-ELISA与c-ELISA两种检测方法无显著差异。