Backward enhancement?

Presentation of a masking stimulus enhances, rather than detracts from, detectability of certain multisegment targets. Present theories of backward masking cannot account for this "backward enhancement" effect, which resembles another puzzling phenomenon, previously reported as target recovery or disinhibition. An explanation in terms of interaction between retinal excitatory and inhibitory fields is offered.     

Residues of tetrachlorvinphos and its breakdown products on treated crops. I.—Method development

Procedures are described for the analysis of crops for residues of tetrachlorvinphos (Gardona, trans-isomer of dimethyl 1-(2′,4′,5′-trichlorophenyl)-2-chloroyinyl phosphate) insecticide together with methods for the analysis for residues of its isomer and its conjugated and non-conjugated breakdown products. Suitable procedures for the extraction are described together with procedures for the cleanup of the extracts by partition or column chromatography and final analysis down to 0·01 ppm or less by gas-liquid chromatography with electron capture detection.     

Chemoprophylaxis ofTrypanosoma evansi infections in ponies

Summary An investigation on the protection afforded to ponies, by quinapyramine suraminate and its constituents used singly, againstTrypanosoma evansi infections of low and high intensity was conducted. It was observed that full protection with the suraminate lasted for 61/2 to 231/2 months depending upon the dose of the drug and intensity of the test infection employed. Considerable partial protection was evident up to 38 months. Prophylaxis with suramin and quinapyramine extended up to 1 month and 11/2 months, respectively. The protection period was observed to be directly related to the dose of the suraminate employed and inversely with the intensity of the test infection. Infections breaking through prophylaxis were characterized by sub-microscopic and low-grade parasitaemia which was mostly detected by the rat-inoculation test only.

---

Sumario Se ha hecho una investigación sobre la protección conferida por varias dosis de suramina, sales de quinapiramina y MSb en ponis contra infecciones simples deTrypanosoma evansi y suraminato de quinapiramina contra infecciones repetidas. La protección completa con suramina, quinapiramina y su prosal y MSb se extendía hasta 1, 11/2, 2 y 3 meses, respectivamente. La protección con suraminato de quinapiramina variaba de 61/2 a 261/2 meses contra el desafío ‘suave’ y 61/2 a 231/2 meses contra el desafío ‘fuerte’. La protección parcial, sin embargo, era aparente por periodos de hasta 38 meses. La profilaxis con suraminato de quinapiramina era directamente proporcional a la dosisintervalo de la droga usada y usualmente inversamente proporcional a la cantidad del desafío empleado. Las infecciones recurrentes fueron caracterizadas por por una parasitemia rara ó muy escasa. Algunas vecez las infecciones no eran detectadas por la prueba microscópica. Esta conducta atípica de las infecciones fue demostrada no ser debida a una disminuida virulencia de le parásito.

---

Résumé Une étude à été faite sur la protection donnée aux chevaux par des doses variables de suramine, sels de quinapyramine et de MSb contre une infection unique parTrypanosoma evansi et par le suraminate de quinapyramine contre les infections répétées. Une protection complète par la suramine, la quinapyramine et son ‘prosalt’ et le MSb durait respectivement jusqu’ à 1, 11/2, 2 et 3 mois. La protection par le suraminate de quinapyramine contre l’épreuve légère variait de 6 mois et demi à 26 mois et demi et, contre l’épreuve sévère, de 6 mois et demi à 23 mois et demi. Une protection partielle a néanmoins été observée pendant des périodes allant jusqu’à 38 mois. La durée de la prophylaxie par le suraminate de quinapyramine était directement proportionnelle à la dose du médicament utilisée, habituellement inversement proportionnelle à la quantité des organismes utilisés pour l’épreuve. Les infections résultantes étaient caractérisées par un type de parasitémie rare et faible. Elles n’ont parfois pas du tout été révélées par l’examen microscopique. Il a été démontré que ce comportement atypique des infections n’était pas d? à une virulence diminuée du parasite.