排序方式: 共有74条查询结果,搜索用时 156 毫秒
31.
锡林郭勒草原饲草料作物需水量计算方法比较及相关性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
根据2004~2005年锡林郭勒典型草原区节水灌溉基地的试验资料和气象资料,通过水量平衡法直接计算作物需水量及根据作物系数Kc和Penman-Monteith公式、Penman修正式、Blaney-Criddle公式、Hargreaves公式、Priestley-Taylor公式、Markkink公式计算参考作物蒸发蒸腾量等间接求解作物需水量。以逐旬需水量的结果进行了相关分析,对以上各种方法计算苜蓿、披碱草和青贮玉米需水量的结果进行了适用性评价;以PM方法的计算结果对常用的6种计算饲草料作物需水量方法进行了评价,根据建立的回归方程实现了PM方法与其它6种方法的相互转换,并用2006年的实测资料对回归方程进行了检验,精度较高。 相似文献
32.
改良退化天然草地综合技术经济效益研究 总被引:8,自引:0,他引:8
中国北方退化天然草场约7850万hm^2。在各类草原均有分布。由于超载过牧和投入产出的严重失衡,每年仍以170万hm^2的速度递增,大量的试验研究和生产实践证明,退化天然草场的改良应采取多措施综合治理技术,试验以典型草原退化草场为对象,采用灌溉、施肥、补播技术,进行多因素多水平正交组合,研究退化天然草场的综合改良技术及其经济效益。为提高天然草场的改良效益,指导草原建设提供技术依据。 相似文献
33.
天然草场耗水量与牧区干旱分区研究 总被引:3,自引:0,他引:3
内蒙古牧区地处中高纬度内陆区,受降水,气温,日照等气候条件的作用,草原地带性分布十分明显。在草原植被和气候条件的综合作用下,牧草对水分的需求和草地对水分的消耗也存在一定差异,研究我区各类天然草场的耗水量,揭示其供,耗水矛盾,不仅可为提高草地生产力提供技术也可为牧区旱灾的评价提供依据。 相似文献
34.
35.
牧区水利发展战略探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
就目前草地畜牧业生产状况而言,由于干旱缺水导致生态系统脆弱,生产力低而不稳。当前在草地资源的开发利用中,应确立可持续发展思想,树立自然资源系统优化开发观念,强化区域水资源的协调开发利用;加强水资源开发力度,提高降水生产率,大力发展节水高效草业生产,改善草原供水状况,同时应加强有关法律法规的贯彻执行和牧区水利科研。为牧区国民经济的大发展夯实基础。 相似文献
36.
毛乌素沙地水肥耦合对玉米的生长发育及产量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对毛乌素沙地大田玉米在不同水肥耦合处理下的生长发育、产量以及水分生产率响应的研究,表明:各生育期水分亏缺均会抑制玉米生长,导致株高、茎粗和叶面积指数减小。充分灌溉+高肥处理的株高、茎粗和叶面积指数均优于其他处理;同一施肥处理水平下,随着受旱时期的推移,产量表现为充分灌溉灌浆期受旱苗期受旱拔节期受旱抽雄期受旱,其中抽雄期受旱减产最多,高、中、低3种施肥处理,抽雄期受旱的减产率分别为27.37%、25.78%、45.88%。而同一施肥处理水平下玉米拔节期受旱水分生产率最高,苗期次之,其中拔节期受旱+中肥处理水分生产率最高,达到了2.61kg/m3。综合分析各处理的产量和水分生产率,提出毛乌素沙地玉米节水高产水肥适宜调控指标。 相似文献
37.
西藏高寒牧区燕麦作物系数的推求及验证 总被引:1,自引:0,他引:1
运用FAO-56推荐的单作物系数法和双作物系数法推求充分灌溉条件下西藏高寒牧区燕麦的作物系数,并通过灌溉试验数据验证所求作物系数的可靠性以及这2种方法在海拔4 000m以上地区的适用性。结果表明,基于单作物系数法,2011年和2012年作物系数Kcini、Kcmid、Kcend分别为1.06、1.18、0.28和1.09、1.17、0.28。2011年和2012年双作物系数法与单作物系数法计算的ETc拟合相关系数分别为0.743和0.894。理论计算的作物需水量与实测值接近,该2种作物系数法均适用于西藏高寒牧区。 相似文献
38.
1 牧区供水技术现状在我国 ,农村牧区供水工程虽社会效益显著 ,但经济效益不大 ,由此农村牧区供水工作成为水利行业一项相对滞后的事业。虽在水利规划等软科学方面做了一定工作 ,但农牧区供水学科基础理论特别是实用技术研究还是比较落后。在供水工程与供水技术研究方面 ,水利部牧区水利科学研究所自 80~ 90年代以来 ,先后开展了“筒井冻结规律及防冻技术试验研究”、“牧区筒井更新改造技术研究” ,以及“牧场供水经济效益研究”和“供水效益分摊计算”等项目 ,较好地解决了我国北方农村牧区主要供水水源的防冻及更新改造技术问题 ,特别… 相似文献
39.
40.
参考作物腾发量计算方法及其适用性评价 总被引:24,自引:0,他引:24
作物需水量是农业方面最主要的水分消耗部分。目前确定作物需水量的方法很多,国际上通用的方法是利用参考作物腾发量法推求ETc。本文采用内蒙古地区复杂气候与地埋环境条件下的135个气象站30年月均气象资料对FAO最新推荐的FAOPenman-Monteith(1990)方法与我国SDJ214-84规范采用的FAOPenman修正式(1979)进行系统对比分析,以探求两方法的适用条件及引起差异的原因。进一步促进国际上作物需水量新方法在我国的实际应用。结果表明两方法具有较大的差异性。在湿润地区或季节,两方法的差异最大,平均相对误差最大可达23.43%。除在干旱地区或季节外,FA0-P-M方法均大于FAO-P修正式计算结果。 相似文献