农田害草的综合防除

自40年代后期发达国家广泛应用除草剂防除杂草以来,对提高劳动生产率,促进农业生产发展方面起了巨大的作用。但也发现单纯使用化学除草剂不能从根本上解决农田杂草的危害。因为一种除草剂不能防除所有的杂草,某些敏感种被消灭了,另一些抗性强的杂草却得到发展,从而形成所谓杂草种群变迁的“恶性循环”。而多次用药不仅药源缺乏,成本高,而且增加了对环境污染。此外,长期连续地使用某种除草剂又会使杂草形成抗性,给化学防除带来困难。为此,根据我国素有精耕细作和除草剂生产还较薄弱的特点,研究建立一套适     

除草剂的药害(续)

三、药害的原因除草剂发生药害的根本原因是由于使用不当,发生逆向选择的结果。此外还有农药生产和管理上的原因等。 (一) 内在原因——除草剂的逆向选择作用 1.形态的逆向选择:2,4—D等苯氧羧酸类除草剂或苯甲酸类的百草敌等具有激素作用的除草剂用于阔叶作物,由于双子叶植物生长点裸露接受药剂以及生理生化的逆向选择而产生药害。由叶片吸收的除草剂采用表面活性剂并且大水量喷洒,药液在阔叶作物的叶缘聚积,结果发生药害。所以由叶片吸入的除草剂加了表面活性剂之后,可能因削弱选择作用而容易发生药害。     

三种杀菌剂防稻瘟病有增产效果

1985年发现施用三环唑、稻瘟灵、春雷霉素等农药后的稻田健穗比未施药的健穗千粒重提高1.4—2.2克,增加5.3—8.3％。1986年在红星乡无叶瘟的汕优1号稻田内,     

稻象甲回升原因及其防治技术

稻象甲回升原因及其防治技术黄玉富，高联义，尹祝生，李美珍李华（江苏姜堰市农业技术推广中心２２５５２９）（靖江市植保站）近年来，随着免（少）耕麦的推广及直播稻、小苗抛栽等栽培技术的推广，稻象甲的发生为害呈加重趋势。为此，作者从１９８９～１９９５年对该虫...     

“八五”期间我省农田杂草科学研究和除草剂开发应用的商榷

一、“七五”期间取得的主要进展“七五”期间我省在杂草生物学、生态学研究和除草剂开发应用方面取得了较大的进展。先后完成了移栽稻田多年生杂草——扁秆蔍草的国家攻关课题研究,成功地引进了扫茀特、新马歇特、农得时、杀草丹等新型除草剂并筛选出一些高效、经济、安全的稻田一次性除草剂配方,完成直播稻田、棉田、果、桑、茶园杂草发生消长规律和化学防除系列配套技术的研究;在麦田方面,引进新的除草剂如骠马、燕麦畏、野燕枯、百草敌、使它隆、巨星等防除单双子叶杂草的除草剂。改进了绿麦隆的使用技术,采用施药和盖草结合,轮作换茬,少免耕交替等综合防除技术控制杂草,取得了较大的成绩;油菜田在解决禾本科杂草防除技术     

野燕麦与小麦竞争对产量的影响

野燕麦(Avena fatua L.)原是我国北方春小麦及旱作冬小麦田的主要恶性杂草。但近几年来,野燕麦在本县稻麦两熟地区的发生逐渐加重,现已开始成为麦田新的杂草优势种群。为此,1990～1992年我们采用系统测定和大田抽样调查的方法,进行了野燕麦与小麦之间的竞争力及其危害损失率测定的初步研究。一、内容与方法 (一) 野燕麦与小麦竞争力观察系统观察田分别设在泰县苏陈镇双河村和鲍徐镇新建村,在小麦主要生育阶段,分别取杂草和麦苗各20株,考察其株高、单株叶面积和干物重。 (二) 野燕麦发生量与小麦产量损失的关系     

稻茬麦田野燕麦生物学特性初步观察

近年来,野燕麦(Anena fatua L.)在我县部分稻麦两熟地区的危害有发展趋势。为此,我们于1989～1991年进行了稻茬小麦田野燕麦生物学特性的观察研究,为综合防除提供依据。一、观察内容与方法 (一) 观察地点泰县苏陈镇双河村、鲍徐镇新建材。 (二) 研究方法 (1) 杂草田间消长动态:设两个播期,每块田定5点,每点0.11米~2,5天查1次,计数后拔除,直至停止发生。(2) 杂草生育期:野燕麦出苗后定20株,记载叶龄、分蘖、拔节期,抽穗期、落粒期,并与同期扬麦5号的生育进程比较。(3) 籽粒灌浆速度:以穗顶刚露出